Forskjellen på Barton og Thoroughbred? og hva anbefales?

[grillvott]

Skal kjøpe meg ny cpu;

 

Hva er forskjellen på Barton og Thoroughbred?

 

valget står mellom.:

 

AMD Athlon XP2500+ 1.833 GHz 333 MHz bus

- Socket A (Barton) prosessor, 512kb

 

&

 

AMD Athlon XP2600+ 2.083 GHz 333 MHz bus

- Socket A (Thoroughbred) prosessor.

 

Skal bruke maskina til litt videoredigering, bildebehandling, programmering + litt spill.

 

 

Hva bør jeg velge?

[Domino]

Barton har samme PR-rating på lavere frekvens. Resultatet er blant annet at du med Barton får lavere temperaturer, mindre krav til kjøing, og derav mulighet for mindre støy.

 

Edit:

Min anbefaling går til Barton..

Du kan muligens få en minimal ytelse-forbedring ved kjøp av 2600'en, men det er ikke verdt det selv om man ser bort i fra pris-forskjellen som også peker i bartons favør..

[HilRam]

Dersom vi ser bort i fra PR-rating, er den eneste forskjellen at Barton har fått 512 kb Level 2 cache, mens Thoroughbred har 256.

 

Dette har minimalt å si mht. ytelse i spill og videoredigering, ihvertfall på Athlon-arkitekturen.

 

Ut i fra ditt behov ville jeg anbefale deg å gå for en XP 2600+.

 

Hvilket hovedkort har du?

[Nénmacil]

Til disse oppgavene er XP2500+ anbefalt, denne vil yte noe bedre pga. sine 512kB L2 cache. Denne prosessoren er også meget overklokkigsvennlig, dersom dette er ønskelig. Prisen er også litt billigere på XP2500+ prosessoren

[grillvott]

Dersom vi ser bort i fra PR-rating, er den eneste forskjellen at Barton har fått 512 kb Level 2 cache, mens Thoroughbred har 256.

 

Dette har minimalt å si mht. ytelse i spill og videoredigering, ihvertfall på Athlon-arkitekturen.

 

Ut i fra ditt behov ville jeg anbefale deg å gå for en XP 2600+.

 

Hvilket hovedkort har du?

 

jeg har Asus A7N8X Deluxe/GD hovedkort.

[grillvott]

Barton har samme PR-rating på lavere frekvens. Resultatet er blant annet at du med Barton får lavere temperaturer, mindre krav til kjøing, og derav mulighet for mindre støy.

 

Edit:

Min anbefaling går til Barton..

Du kan muligens få en minimal ytelse-forbedring ved kjøp av 2600'en, men det er ikke verdt det selv om man ser bort i fra pris-forskjellen som også peker i bartons favør..

 

Hva er PR-rating forresten? og hva menes med det der?

[UAM]

Kjøper du en 2500+ har du en 3200+ med enkle justeringer, helt stabilt.

[grillvott]

Kjøper du en 2500+ har du en 3200+ med enkle justeringer, helt stabilt.

 

Har bestillt en xp2600 Thoroughbred. var det dumt? hva er ulempen med denne prosessoren, evt fordeler?

[UAM]

Poenget er at du må uansett justere FSB bussen når du setter inn en ny prossesor på kortet ditt, da default er 100MHz. Dermed setter du den til 200 istedenfor de 166 som er spesifisert, ikke mer komplisert en det. Dermed har du i realiteten en XP3200+. Men kjøpt er kjøpt.

[grillvott]

Poenget er at du må uansett justere FSB bussen når du setter inn en ny prossesor på kortet ditt, da default er 100MHz. Dermed setter du den til 200 istedenfor de 166 som er spesifisert, ikke mer komplisert en det. Dermed har du i realiteten en XP3200+. Men kjøpt er kjøpt.

 

Hvor mye kan man klokke op xp2600 uten at den blir ustabil?

[UAM]

Langt under barton ihvertfall.

[grillvott]

jaja, så lenge jeg får spilt litt spill og mekka noen bilder så er jeg fornøyd :o). og hvir jeg får klokka den opp litt, så er jo ikke det av veien heller. eller hva?

[UAM]

Kos deg!