Mannen med ljåen Skrevet 19. juli 2012 Del Skrevet 19. juli 2012 (endret) Hev kjøpet likevel, så lærer de forhåpentligvis at *biip* på CD-plate ikke er ålreit. Har man kjøpt en plate, så skal den ikke være sensurert. Sånn sensur er kun akseptabelt på offentlige amerikanske radiostasjoner i skoletiden. Ikke plater man har betalt for. Endret 19. juli 2012 av Mannen med ljåen 4 Lenke til kommentar
SvennAndre Skrevet 19. juli 2012 Del Skrevet 19. juli 2012 Hev kjøpet likevel, så lærer de forhåpentligvis at *biip* på CD-plate ikke er ålreit. Har man kjøpt en plate, så skal den ikke være sensurert. Sånn sensur er kun akseptabelt på offentlige amerikanske radiostasjoner i skoletiden. Ikke plater man har betalt for. Er redd det bare belaster butikken som solgte det, som blir sittende med en B-vare, og ikke Sony Music Entertainment/Columbia som står bak makkverket. La også merke til at de har klippet på slutten av sangen og fjernet ordet "damn". Har lest rundt på nett, folk mener grunnen til at de bruker den versjonen er at cden er en samling av singler, hvor det var denne sensurerte versjonen som ble spilt og som havnet på Billboard. Kan jo vurdere å etterlate en kommentar på Sony sine sider. Lenke til kommentar
hvakrg Skrevet 19. juli 2012 Del Skrevet 19. juli 2012 Eg syns platebransjen bør straffast etter eigne rettiningslinjer. 150,000$ per kopi. Om me reknar (konservativt?) med omlag ein million solgte eksemplar av kvar film, vert det 71,000,000 kopiar. Gongar me det med 150,000 er 10,670 milliardar dollar eller i overkant av 60 tusen milliardar...Kjelde:http://torrentfreak.com/student-hit-with-fine-in-riaa-case-090731/Tenenbaum, a graduate student from Boston admitted to downloading and sharing 30 songs in 2004, faced a fine up to $4.5 million ? $150,000 per infringement.Dette var ikke RIAA, da... MPAA og RIAA er bestiser, og siden det her faktisk var snakk om musikk så bør det være RIAA sine satser som teller. Lenke til kommentar
Drumdur Skrevet 19. juli 2012 Del Skrevet 19. juli 2012 Syns distributør som selg DVDar med denne "reklamen" på, skulle ha blitt rettsleg forfulgt for å prakke moraliserande propaganda på betalande kundar. Om eg ikkje hugsar feil, så har du ikkje høve til å hoppe over snutten heller (?). Lenke til kommentar
Cid Skrevet 19. juli 2012 Del Skrevet 19. juli 2012 Som Drumdur antyder, det mest irriterende med å kjøpe film på plate er faktisk alt du ikke kan hoppe over, og "reklamen" mot piratkopiering, som mer enn antyder at jeg, som betalende lovlydig kunde, er tilbøyelig til å stjele andre åndsverk i tillegg. Tilsvarende praksis hos politiet ville vært underholdende " Vi stopper deg i dag fordi du kjører i lovlig hastighet, kun for å minne deg på at det er ulovlig å kjøre for fort. Ha en god tur videre." 6 Lenke til kommentar
Lolliken Skrevet 19. juli 2012 Del Skrevet 19. juli 2012 Saksøk dritten utav de dobbeltmoralske blodsugerene. Lenke til kommentar
Finholt Skrevet 20. juli 2012 Del Skrevet 20. juli 2012 Bra at han ikke ga seg, men stod på sitt. Artig å kunne gi en smekk på pungen tilbake, selv om beløpet ikke var like fantasifullt som beløpene bransjen selv opererer med.. Lenke til kommentar
Sajber Skrevet 20. juli 2012 Del Skrevet 20. juli 2012 Komisk at dette ikke har noe som helst med Platebransjen å gjøre. Det er faktisk en RETTIGHETSorgansisjon, men for all del behold skylappene. HW.no's overskrift er på det beste direkte misvisende, på det verste, et uttrykk for "journalstens" personlige agenda. 1 Lenke til kommentar
magnulf Skrevet 21. juli 2012 Del Skrevet 21. juli 2012 (endret) http://www.filedump.net/index.php?pic=lololoolo1342866381.png dette bildet forklarer situasjonen bedre synes jeg Endret 21. juli 2012 av magnulf 2 Lenke til kommentar
Navyshark Skrevet 21. juli 2012 Del Skrevet 21. juli 2012 Den sjølvproklamerte copyright matematikaren Rob Reid, forklarar best korleis dette heng saman. Eg tilrår óg den nye boka hans "Year Zero" på det grøvste. Lydboka er lesen av "pc-en" John Hodgman. http://readrobreid.com/ Lenke til kommentar
Blårens Skrevet 23. juli 2012 Del Skrevet 23. juli 2012 Eg syns platebransjen bør straffast etter eigne rettiningslinjer. 150,000$ per kopi. Om me reknar (konservativt?) med omlag ein million solgte eksemplar av kvar film, vert det 71,000,000 kopiar. Gongar me det med 150,000 er 10,670 milliardar dollar eller i overkant av 60 tusen milliardar...Kjelde:http://torrentfreak.com/student-hit-with-fine-in-riaa-case-090731/Tenenbaum, a graduate student from Boston admitted to downloading and sharing 30 songs in 2004, faced a fine up to $4.5 million ? $150,000 per infringement. Du må enda i tillegg ta med alle dvdene som ble piratkopiert som følge at de distribuerte dem Lenke til kommentar
Andzel Skrevet 24. juli 2012 Del Skrevet 24. juli 2012 Så nå må de lage en ny reklame som sier at de har stjålet sangen. Det skulle ha lært dem en lekse. Dette blir for dumt. HAHA Lenke til kommentar
007CD Skrevet 24. juli 2012 Del Skrevet 24. juli 2012 Hev kjøpet likevel, så lærer de forhåpentligvis at *biip* på CD-plate ikke er ålreit. Har man kjøpt en plate, så skal den ikke være sensurert. Sånn sensur er kun akseptabelt på offentlige amerikanske radiostasjoner i skoletiden. Ikke plater man har betalt for. Er redd det bare belaster butikken som solgte det, som blir sittende med en B-vare, og ikke Sony Music Entertainment/Columbia som står bak makkverket. La også merke til at de har klippet på slutten av sangen og fjernet ordet "damn". Har lest rundt på nett, folk mener grunnen til at de bruker den versjonen er at cden er en samling av singler, hvor det var denne sensurerte versjonen som ble spilt og som havnet på Billboard. Kan jo vurdere å etterlate en kommentar på Sony sine sider. Bra at jeg ikke handler Dos Gringos sine låter i sjappa om de hadde vært der... De gutta der bruker en del sterke ord slik som i sangen "World War 3" pluss en del andre uttrykk som jeg ikke tror jeg skal nevne her. Sensurfløyta deres hadde virkelig gått av skaftet. Lenke til kommentar
Sajber Skrevet 24. juli 2012 Del Skrevet 24. juli 2012 Eg syns platebransjen bør straffast etter eigne rettiningslinjer. 150,000$ per kopi. Om me reknar (konservativt?) med omlag ein million solgte eksemplar av kvar film, vert det 71,000,000 kopiar. Gongar me det med 150,000 er 10,670 milliardar dollar eller i overkant av 60 tusen milliardar...Kjelde:http://torrentfreak.com/student-hit-with-fine-in-riaa-case-090731/Tenenbaum, a graduate student from Boston admitted to downloading and sharing 30 songs in 2004, faced a fine up to $4.5 million ? $150,000 per infringement. Joda platebransjen bør absolutt straffes for rot i videobransjen ....hvor mange filmer har Universal Music gitt ut mon tro... Lenke til kommentar
MMDE Skrevet 26. juli 2012 Del Skrevet 26. juli 2012 Er vel ikke akkurat plateorganisasjonene som har stjålet noe? Ser den møkka på masse filmer og tv-serier jeg har kjøpt, ikke musikk. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå