foorex Skrevet 19. juli 2012 Del Skrevet 19. juli 2012 Hvor mange er enig med meg i at vi kunne klart oss fint uten vgs studiespesialisering? At det skal ta tre år med læring skjønner ikke jeg. Jeg mener vi kunne klart oss ved en 4 årig bachelor istedenfor. Altså gått rett fra ungdomsskole til universitet. Da første året av bacheloren blir brukt som en overgang. Lenke til kommentar
Tusker Skrevet 19. juli 2012 Del Skrevet 19. juli 2012 Hadde fungert dårlig for meg hvertfall. Jeg trengte de tre årene. Ikke bare for å tilegne meg mer kunnskap, læremetoder osv, men også for å bli mer moden. Det er et stort sprang fra vgs til uni hvis du spør meg, og det spranget blir ikke akkurat mindre ved å droppe vgs. 6 Lenke til kommentar
Heidi Skrevet 19. juli 2012 Del Skrevet 19. juli 2012 Jeg ønsker heller 13årig grunnskole jeg. Sånn det er i USA feks. For jeg mener at det er altfor tidlig å be en 15/16åring om å bestemme hva slags yrke man vil ha. 1 Lenke til kommentar
JohndoeMAKT Skrevet 19. juli 2012 Del Skrevet 19. juli 2012 (endret) Når skulle vi ha lært oss matten, fysikken, kjemien og biologien? Her er pensum i tiende klasse mattematikk og en nettsides læreplan som følger denne: http://www.matematik...sse10/index.php Matematikk i dagliglivet Tall og algebra * Ligninger med To Ukjente * Algebra * Prosent * Potenser * Tallregning Geometri * Geometri II * Geometri III * Sirkelen Behandling av Data * Statistikk * Sannsynlighet Grafer og funksjoner * Funksjoner I * Proporsjoner Med den kompetansen er du i mange tekniske yrker helt ubrukelig. Det er de ~20 timene i uka på videregående hvor du ikke har norsk, gymnastikk, historie, religion, geografi eller sammfunnsfag som er de viktigste, og hvor vi allerede ligger bak. Endret 19. juli 2012 av JohndoeMAKT 1 Lenke til kommentar
eddimann Skrevet 19. juli 2012 Del Skrevet 19. juli 2012 Hvor mange er enig med meg i at vi kunne klart oss fint uten vgs studiespesialisering? At det skal ta tre år med læring skjønner ikke jeg. Jeg mener vi kunne klart oss ved en 4 årig bachelor istedenfor. Altså gått rett fra ungdomsskole til universitet. Da første året av bacheloren blir brukt som en overgang. Haha, virkelig? Å velge yrke rett etter ungdomsskolen tror jeg ikke ville ha vært optimalt i det hele tatt. Jeg kjenner flere som nå har gått ut av studiespesialisering dette året, og de har fortsatt ingen anelse på hva de vil bli eller hvilket studie de evt. vil på. Lenke til kommentar
bjelleklang Skrevet 19. juli 2012 Del Skrevet 19. juli 2012 Hvor mange er enig med meg i at vi kunne klart oss fint uten vgs studiespesialisering? At det skal ta tre år med læring skjønner ikke jeg. Jeg mener vi kunne klart oss ved en 4 årig bachelor istedenfor. Altså gått rett fra ungdomsskole til universitet. Da første året av bacheloren blir brukt som en overgang. Mest latterlige jeg har hørt om på lenge. Du aner ikke hvor mye du lærer på VGS i tillegg til hvor krevende det er å begynne på universitetet. Hvis du virkelig mener at du bare hadde trengt et år så kan du jo prøve å ta full fordypning i alle realfagene fra VGS på 1 år, ettersom enkelte studier krever dette. Du ville opplevd at det er helt umulig ettersom det krever modning. Men realfag er jo bare et aspekt. Feks er skrive kunnskapene man har fra ungdomskolen helt elending i forhold til det som kreves på universitetet. Hvis du virkelig er seriøs så kan du jo ta så mange fag du vil som privatist og prøve å ta hele VGS på et år. Du insinuerer jo at det er mulig å gjennomføre... 2 Lenke til kommentar
Slutsky Skrevet 19. juli 2012 Del Skrevet 19. juli 2012 Hvor mange er enig med meg i at vi kunne klart oss fint uten vgs studiespesialisering? At det skal ta tre år med læring skjønner ikke jeg. Jeg mener vi kunne klart oss ved en 4 årig bachelor istedenfor. Altså gått rett fra ungdomsskole til universitet. Da første året av bacheloren blir brukt som en overgang. Tipper du akkurat er ferdig med 10. klasse og skal begynne på VGS. 6 Lenke til kommentar
vaarblomst Skrevet 19. juli 2012 Del Skrevet 19. juli 2012 (endret) -Innhold fjernet av bruker- Endret 16. august 2012 av vaarblomst Lenke til kommentar
Aleks855 Skrevet 20. juli 2012 Del Skrevet 20. juli 2012 VGS er modning. Det er der man begynner å ta ansvar for egen læring, og innser at hvis man er lat, så har man dårlige sjanser på arbeidsmarkedet. Det er ikke et inntrykk man får på ungdomsskolen, fordi alle fagene fremdeles virker veldig abstrakt. Lenke til kommentar
Lafro Skrevet 20. juli 2012 Del Skrevet 20. juli 2012 Hvor mange er enig med meg i at vi kunne klart oss fint uten vgs studiespesialisering? At det skal ta tre år med læring skjønner ikke jeg. Jeg mener vi kunne klart oss ved en 4 årig bachelor istedenfor. Altså gått rett fra ungdomsskole til universitet. Da første året av bacheloren blir brukt som en overgang. Neineinei! Du trenger de årene. En lærer mye disse tre årene. Samt, at du modnes. Lenke til kommentar
St€rk Skrevet 20. juli 2012 Del Skrevet 20. juli 2012 Hvis du vil "hoppe over" vgs, kan du ta fagene som privatist, enkelt og greit. Lenke til kommentar
foorex Skrevet 20. juli 2012 Forfatter Del Skrevet 20. juli 2012 (endret) Haha, virkelig? Å velge yrke rett etter ungdomsskolen tror jeg ikke ville ha vært optimalt i det hele tatt. Jeg kjenner flere som nå har gått ut av studiespesialisering dette året, og de har fortsatt ingen anelse på hva de vil bli eller hvilket studie de evt. vil på. Ok, sant det at mange som trenger tid til tenke hva de vil bli. Tipper du akkurat er ferdig med 10. klasse og skal begynne på VGS. Har fullført vgs. Går på Penn State. Der er en undergraduate 4 år istedenfor 3 som i Norge, det første året tilsvarer på en måte vgs. Og derfor var jeg interessert om noen kunne tenke det seg mulig at vi kunne hatt en kortere overgang fra ungdomsskole til universitet. Neineinei! Du trenger de årene. En lærer mye disse tre årene. Samt, at du modnes. Ja. Vi trenger nok modningsprosess. Men jeg mener at det vi lærer iløpet av de tre åra, kunne vi brukt mindre tid på. Endret 18. august 2012 av matshg 1 Lenke til kommentar
Spartapus Skrevet 20. juli 2012 Del Skrevet 20. juli 2012 Det er på grensen til hubris å skulle pakke tre års videregående utdanning inn i ett års forkurs på universitet. En av to ting må skje; enten blir dette året så krevende at de færreste vil kunne gjennomføre det på den tiden, eller så vil lærdommen bli langt mer overfladisk og gi et dårligere grunnlag for høyere utdanning. Ikke at jeg ikke er for drastiske forandringer i den videregående skolen. Jeg er helt enig i modningsargumentet kommer med men synes ikke dagens VGS er noe sted å modnes, da man fortsatt går i den samme gamle barnehagerutinen fra grunnskolen med leksekontroll, utallige timer klasseundervisning og oppgulping av serverte sannheter. Dette forbedereder en overhodet ikke på høyere utdannelse, der man selv må struktuere arbeidsdagen, finne sine egne læringsmetoder og reflektere selvstendig over pensum. VGS burde kort og godt ligne mer på høyere utdannelse. Jeg synes også et utenlandsopphold burde være obligatorisk på VGS, da det er et akkutt behov i Norge for å gjøre noe med den insulære enfoldigheten som preger mange helt opp på det politiske topp-planet. Lenke til kommentar
operg Skrevet 21. juli 2012 Del Skrevet 21. juli 2012 (endret) Har fullført vgs. Går på Penn State. Der er en undergraduate 4 år. Første året minnet meg veldig om hele vgs. Og derfor var jeg interessert om noen kunne tenke det seg mulig at vi kunne hatt en kortere overgang fra ungdomsskole til universitet. Hæ? Amerikanske studenter har jo også gått gjennom high school, som tilsvarer vgs. De har ikke noen betydelig kortere overgang til universitet enn vi har (de har ett år mindre skole, og tar ett år lengre bachelor -- men da snakker du om å kutte ut vg3, ikke hele vgs...). Endret 21. juli 2012 av operg Lenke til kommentar
foorex Skrevet 21. juli 2012 Forfatter Del Skrevet 21. juli 2012 (endret) Ja, selvfølgelig. Men nå begynner det å bli noen år siden jeg gikk på vgs. Endret 21. juli 2012 av matshg Lenke til kommentar
Mr.Duklain Skrevet 21. juli 2012 Del Skrevet 21. juli 2012 Tror strykprosenten hadde gått opp og kvaliteten på arbeidstakere hadde gått ned. Vet vertfall at jeg ikke var klar for universitet som 16åring Lenke til kommentar
Skipstrixy Skrevet 21. juli 2012 Del Skrevet 21. juli 2012 Hvor mange er enig med meg i at vi kunne klart oss fint uten vgs studiespesialisering? At det skal ta tre år med læring skjønner ikke jeg. Jeg mener vi kunne klart oss ved en 4 årig bachelor istedenfor. Altså gått rett fra ungdomsskole til universitet. Da første året av bacheloren blir brukt som en overgang. helt uenig. faktisk 100% uenig. Er det som er hele poenget med vgs, du skal lære deg nettop det å studere... Du er ikke moden for studier rett etter ungdomsskolen. Det er hvertfal ikke mange som er det.. Dermed villa bare frafallsprosenten ha blitt ennå høyere en den alerede er. Lenke til kommentar
foorex Skrevet 22. juli 2012 Forfatter Del Skrevet 22. juli 2012 Ok. Men jeg mener ikke at det vi lærer iløpet av de tre år vi går på vgs, kan vi klare på et år. Men at vi godt kunne klart oss foruten mye av pensumet. En løsning kunne vært å gå et år lengre på ungdomsskole, og en 4 årig bachelor. Eller en forkortelse av selve vgs. Men det blir bare spekulering. Lenke til kommentar
*F* Skrevet 22. juli 2012 Del Skrevet 22. juli 2012 Om man skulle gå et år ekstra på ungdomskolen hadde jo det ødelagt for dem som skulle gå noe annet en allmenn på VGS. Lenke til kommentar
foorex Skrevet 22. juli 2012 Forfatter Del Skrevet 22. juli 2012 Ja. Men har vi bruk for tre år med vgs? Kunne vi klart oss med to år? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå