[Løst] RYKTE: Speilløst CANON......

[Nautica]

Så du mener folk kommer inn i butikken, slenger 5000,-, på bordet og sier; "gi meg kamera. Jeg blåser i hvilket"

 

Ser ut som Canon M blir et knallkamera

 

Er vel heller at ekspeditøren som sier at "dette" er beste kamera, og kjøper stoler på at selger kan dette.

[ramses]

Så du mener folk kommer inn i butikken, slenger 5000,-, på bordet og sier; "gi meg kamera. Jeg blåser i hvilket"

 

Ser ut som Canon M blir et knallkamera

 

Er vel heller at ekspeditøren som sier at "dette" er beste kamera, og kjøper stoler på at selger kan dette.

 

Det er nok mere riktig å si ja. Jeg tror fo2re tar skammelig feil i påstanden sin.

Samtidig vet man at mange spør andre fotografer før de kjøper noe. Jeg tror feks Olympus kan takke meg for mersalg.

[fo2re]

Igjen så les det jeg skriver, det finnes noen få som har en psykelig interesse i fotografering, som leser 23 tester, spør på forum i 3 uker før de til slutt handler. De aller fleste spør en i butikken eller stikker å kjøper det som blir reklamert for i en kundeavis eller på nettet.

 

Har selv jobbet i butikk og de aller fleste gir faktisk beng i hva de handler, og har du ledig tid så kan du jo telle hvor mange unike personer som har svart i denne tråden siden den startet ?

 

Nå var egentlig ikke poenget mitt kjedelig tall men det faktum at det var rimelig nitrist design, kameraet er rett og slett kjønnsløst og erke konservativt. Men nå er det vel en gang sånn at nordmenn også er jævla konservative og ser ned på de få som tør stikke seg ut fra saueflokken, bare valget av fargen på nye biler i det her landet må være ett større gjesp enn å faktisk se lakken tørke.

 

Blir uansett spennende å se hvordan pressen og kundene tar imot dette kameraet, ennå mer konkurranse blandt speilløse gjør at alle må skjerpe seg ett par hakk til.

[smort1]

Igjen så les det jeg skriver, det finnes noen få som har en psykelig interesse i fotografering, som leser 23 tester, spør på forum i 3 uker før de til slutt handler. De aller fleste spør en i butikken eller stikker å kjøper det som blir reklamert for i en kundeavis eller på nettet.

 

Har selv jobbet i butikk og de aller fleste gir faktisk beng i hva de handler, og har du ledig tid så kan du jo telle hvor mange unike personer som har svart i denne tråden siden den startet ?

 

Nå var egentlig ikke poenget mitt kjedelig tall men det faktum at det var rimelig nitrist design, kameraet er rett og slett kjønnsløst og erke konservativt. Men nå er det vel en gang sånn at nordmenn også er jævla konservative og ser ned på de få som tør stikke seg ut fra saueflokken, bare valget av fargen på nye biler i det her landet må være ett større gjesp enn å faktisk se lakken tørke.

 

Blir uansett spennende å se hvordan pressen og kundene tar imot dette kameraet, ennå mer konkurranse blandt speilløse gjør at alle må skjerpe seg ett par hakk til.

Det avgjørende for meg er iallefall at kameraet er godt nok teknisk/brukervennlig, og ikke om det er pent å se på..... (av utseende ligner det jo forresten mistenkelig på jubileums-"klumpen" IXUS 1000HS ).

Håper jo selvfølgelig også at Canon om ikke så altfor lenge kommer med en designmessig mer spennende sak, det skader jo ikke, men det gjenstår å se....

 

Mht. valg av farger på nye biler så har vel det kanskje en større praktisk betydning enn for kameraer (les: visse farger gjør at bilene ikke ser så skitne ut).....

 

Jeg også har vel en ide om at det er utelukkende positivt for oss forbrukere at Canon nå "satser" speilløst - tror vi tjener både pris-/kvalitetsmessig på at en så stor aktør pusher på!

Hvorvidt det er noe de virkelig legger full tyngde bak, gjenstår vel også å se. Tror dette forsøket er mer som en slags "føler" i markedet. Får de antydning til napp på første forsøk, ja da kan det bli skikkelig interessant etterhvert!

[ramses]

Igjen så les det jeg skriver,...................

 

Ja selvfølgelig leste jeg det du skrev, og det var derfor jeg ble i villerede, jeg ser fortsatt ikke hva som var poenget med innlegget ditt. Men jeg trenger ikke gni mere på det. Jeg aksepterer at jeg er tett og ikke forstår.

[ramses]

Igjen så les det jeg skriver, det finnes noen få som har en psykelig interesse i fotografering, som leser 23 tester, spør på forum i 3 uker før de til slutt handler. De aller fleste spør en i butikken eller stikker å kjøper det som blir reklamert for i en kundeavis eller på nettet.

 

Har selv jobbet i butikk og de aller fleste gir faktisk beng i hva de handler, og har du ledig tid så kan du jo telle hvor mange unike personer som har svart i denne tråden siden den startet ?

 

Nå var egentlig ikke poenget mitt kjedelig tall men det faktum at det var rimelig nitrist design, kameraet er rett og slett kjønnsløst og erke konservativt. Men nå er det vel en gang sånn at nordmenn også er jævla konservative og ser ned på de få som tør stikke seg ut fra saueflokken, bare valget av fargen på nye biler i det her landet må være ett større gjesp enn å faktisk se lakken tørke.

 

Blir uansett spennende å se hvordan pressen og kundene tar imot dette kameraet, ennå mer konkurranse blandt speilløse gjør at alle må skjerpe seg ett par hakk til.

Det avgjørende for meg er iallefall at kameraet er godt nok teknisk/brukervennlig, og ikke om det er pent å se på..... (av utseende ligner det jo forresten mistenkelig på jubileums-"klumpen" IXUS 1000HS ).

Håper jo selvfølgelig også at Canon om ikke så altfor lenge kommer med en designmessig mer spennende sak, det skader jo ikke, men det gjenstår å se....

 

Mht. valg av farger på nye biler så har vel det kanskje en større praktisk betydning enn for kameraer (les: visse farger gjør at bilene ikke ser så skitne ut).....

 

Jeg også har vel en ide om at det er utelukkende positivt for oss forbrukere at Canon nå "satser" speilløst - tror vi tjener både pris-/kvalitetsmessig på at en så stor aktør pusher på!

Hvorvidt det er noe de virkelig legger full tyngde bak, gjenstår vel også å se. Tror dette forsøket er mer som en slags "føler" i markedet. Får de antydning til napp på første forsøk, ja da kan det bli skikkelig interessant etterhvert!

Henger meg på den.

 

Og jeg er veldig glad for at Canon valgte den sensoren. Da har vi et godt utgangspunkt for våre forventninger. Tror faktisk dette kan bli svært bra.

 

Dette pratet om utseende oppfatter jeg som at det er mere knyttet til brukervennligheten enn det er til om det er pent. Det er jo på en måte litt gitt hvordan et kamera kan se ut.

 

Samtidig er jeg ikke så sikker på dette med konkurransetenkningen. Jeg tror rett og slett ikke Cannikon nødvendigvis ser så grundig på de andre, Oly Pana osv, som det mange kan tro. Jeg tror heller cannikon tenker mere selvstendig og ser på hva de kan og vil. Bare en tanke jeg fikk.