Vi er afrikanske aper, hvorfor er det vanskelig å forstå for noen?

[Baltazar94]

Dette er ikke beviser, det er en propagandafilm som viser noen menneskers desperate forsøk på å forklare skaperverket uten en skaper.

Slike propagandafilmer produseres nærmest på samlebånd.

Alle ting han nevner i videoen, kan du selv lese om, eller observere. Det er ikke noe å debatere. Det er bevist, gang på gang på gang.

 

Om du velger å avfeie det som er 100% bekreftet av vitenskapen, så må jeg nesten bare ønske deg lykke til videre i livet.

Dette er ikke beviser, det er en propagandafilm som viser noen menneskers desperate forsøk på å forklare skaperverket uten en skaper.

Slike propagandafilmer produseres nærmest på samlebånd.

Alle ting han nevner i videoen, kan du selv lese om, eller observere. Det er ikke noe å debatere. Det er bevist, gang på gang på gang.

 

Om du velger å avfeie det som er 100% bekreftet av vitenskapen, så må jeg nesten bare ønske deg lykke til videre i livet.

 

Evolusjonsteorien er aldri bevist og kan aldri bevises. For du kan ikke bevise noe som aldri har skjedd.

 

Mikroevolusjon er derimot en annen sak, men dette har ingenting med evolusjonsteorien å gjøre, denne har med artenes begrensede mulighet for å tilpasse seg og utvikle spessielle evner.

[Boil-in-bag-ris]

Evolusjonsteorien er faktisk så godt bevist at den ikke lenger kun er en teori men kalles nå for fakta.

[Slimda]

Mikroevolusjon er derimot en annen sak, men dette har ingenting med evolusjonsteorien å gjøre, denne har med artenes begrensede mulighet for å tilpasse seg og utvikle spessielle evner.

Hæ?

 

Mikroevolusjon, er rett og slett evolusjon på et kortere tidsperspektiv. Det er små endringer. F.eks, som nevnt i videoen, øgler som blir bedre til å spise og fordøye planter i løpet av 30 år. Makroevolusjon, er mikroevolusjon på et mye større tidsperspektiv. Se på det som mikroevolusjon på mikroevolusjon på mikroevolusjon før man får resultatet som da blir presentert som makroevolusjon.

[Guybrush Threepwood]

Mikroevolusjon er derimot en annen sak, men dette har ingenting med evolusjonsteorien å gjøre, denne har med artenes begrensede mulighet for å tilpasse seg og utvikle spessielle evner.

fail

Endret 20. juli 2012 av Guybrush Threepwood

[Slimda]

Evolusjonsteorien er faktisk så godt bevist at den ikke lenger kun er en teori men kalles nå for fakta.

Beklager, men du tar feil. Sjekket du videoen jeg posta?

Sjekk

. Der får du forklart forskjellen mellom evolusjon og teorien om evolusjon.

[Boil-in-bag-ris]

Nei sjekker den ikke for da må jeg vente i en time til den bufrer ferdig pga forbanna netcom sitt elendige mobile bredbånd.

 

Men hva er du mener er feil? At evolusjonsteorien er fakta?

[Baltazar94]

Ta også hils guden din og si takk for alt det jævlige som skjer i verden da.. Fri vilje sier du? Satans verk sier du? Ja det kan du godt skylde på men det var da guden din som skapte både fri vilje og han satan sjøl, så..:

 

YOUR GOD IS DA FAIL ON THIS ONE....

Ta også hils guden din og si takk for alt det jævlige som skjer i verden da.. Fri vilje sier du? Satans verk sier du? Ja det kan du godt skylde på men det var da guden din som skapte både fri vilje og han satan sjøl, så..:

 

YOUR GOD IS DA FAIL ON THIS ONE....

 

Det vonde som skjer i verden er ikke Guds feil, men menneskenes egen feil.

 

Gud har skapt menneskene med fri vilje, noe som forøvrig ikke dyr har. Gud skapte også Satan, da som engel under navnet Lucifer, som noen ennå i dag bruker på Satan.

 

Men Satan gjorde senere opprør mot Gud, falt dermed fra sin posisjon som en lysets engel, og ble Guds fiende.

Menneskene valgte selv å følge Satan og ikke Gud, og det gjør mange også i dag.

Dette er årsaken til all elendighet i verden, fordu menneskene valgte å følge Satan i hans opprør mot Gud. Og fordi menneskene har fått fri vilje, så lot Gud dette skje,og menneskene har fått en tilmålt tid til å styre seg selv under påvirkning av Satan.

Denne tiden er nå snart slutt, og menneskene står på randen av å utrydde seg selv og alt liv på planeten, derfor vil denne utviklingen snart bli stoppet ved at Jesus kommer tilbake og stopper det hele.

[Slimda]

Evolusjonsteorien er en samling av beviselige faktaer. Det viktige her er "teori" ikke er av en "dette er noe vi tror"-betydning, men den vitenskapelige meningen.

 

A scientific theory is "a well-substantiated explanation of some aspect of the natural world, based on a body of facts that have been repeatedly confirmed through observation and experiment."[1][2] Scientists create scientific theories from hypotheses that have been corroborated through the scientific method, then gather evidence to test their accuracy. As with all forms of scientific knowledge, scientific theories are inductive in nature and do not make apodictic propositions; instead, they aim for predictive and explanatory force.[3][4]

Scientific theories are the most reliable, rigorous, and comprehensive form of scientific knowledge.[3] This is significantly different from the word "theory" in common usage, which implies that something is unproven or speculative.[5]

 

Dessuten er det bare i 30 sekunder han snakker om akkurat den delen jeg nevnte. Lenket direkte til der han sier det, også.

[Baltazar94]

Evolusjonsteorien er faktisk så godt bevist at den ikke lenger kun er en teori men kalles nå for fakta.

Evolusjonsteorien er faktisk så godt bevist at den ikke lenger kun er en teori men kalles nå for fakta.

 

Evolusjonsteorien er aldri bevist og kan aldri bevises.

[Slimda]

Jesus kommer tilbake og stopper det hele.

"Dere" har venta fryktelig lenge på at jesus skulle komme tilbake. Nesten to tusen år nå. Kunne det kanskje ikke vært en idé å sjekke noen andre mulige forklaringer?

 

Gud er aldri bevist og kan aldri bevises.

Rettet utsagnet ditt litt, det var feilaktig.

 

Nå finn deg en annen tråd å vær religiøs i. Vi holder ikke på med eventyr her.

[Guybrush Threepwood]

Hva er fri vilje og hvordan skapes det?

[Boil-in-bag-ris]

Baltazar94...jeg bare....orker......ikke.....

Evolusjonsteorien er en samling av beviselige faktaer. Det viktige her er "teori" ikke er av en "dette er noe vi tror"-betydning, men den vitenskapelige meningen.

 

Jeg vet veldig godt hva en vitenskapelig teori er. Men det jeg ikke skjønner er hva du protesterer mot. Evolusjon blir nå kalt for fakta og ikke bare en teori.

 

Det betyr ikke at evolusjonsteorien har vært svak. Det betyr bare at den er så bra bevist at den også kalles for ett faktum.

 

What's the problem?

Endret 21. juli 2012 av RawNorway

[Guybrush Threepwood]

Denne tiden er nå snart slutt, og menneskene står på randen av å utrydde seg selv og alt liv på planeten, derfor vil denne utviklingen snart bli stoppet ved at Jesus kommer tilbake og stopper det hele.

Selvfølgelig måtte han vente til du ble født, og tar jeg ikke feil er du bombesikker på at dette kommer til å skje mens du lever?

[Slimda]

Fri vilje skapes i hjernen, på lik linje med bevissthet, tanker og drømmer. Vi vet ikke helt hvordan dette fungerer, men det jobbes med saken.

[Baltazar94]

Mikroevolusjon er derimot en annen sak, men dette har ingenting med evolusjonsteorien å gjøre, denne har med artenes begrensede mulighet for å tilpasse seg og utvikle spessielle evner.

Hæ?

 

Mikroevolusjon, er rett og slett evolusjon på et kortere tidsperspektiv. Det er små endringer. F.eks, som nevnt i videoen, øgler som blir bedre til å spise og fordøye planter i løpet av 30 år. Makroevolusjon, er mikroevolusjon på et mye større tidsperspektiv. Se på det som mikroevolusjon på mikroevolusjon på mikroevolusjon før man får resultatet som da blir presentert som makroevolusjon.

 

Dette er en vanlig misforståelse, men mikroevolusjon og makroevolusjon er altså to forskjellige ting.

Mikroevolusjon har ingen annen likhet med evolusjonsteorien enn navnet evolusjon.

[Slimda]

What's the problem?

Evolusjonsteorien er faktisk så godt bevist at den ikke lenger kun er en teori men kalles nå for fakta.

Dette er, som sagt, feilaktig. Evolusjonsteorien vil alltid forbli en vitenskapelig teori. En teori inneholder fakta, men er ikke fakta selv. Se på det som en bokserie. Bokserien er ikke fakta, men bøkene i seg selv inneholder fakta.

Comprende?

 

Dette er en vanlig misforståelse, men mikroevolusjon og makroevolusjon er altså to forskjellige ting.

Beklager, men du er helt på viddene nå. Du har faktisk ikke det minste forståelse for hva det er du snakker om. Vennligst les om emnet og forkast dine gamle og feilaktige idéer, eller slutt å spre feilaktig informasjon du ikke har forståelse for.

[Guybrush Threepwood]

Man kaller ikke noe for fakta i vitenskapen pga man ikke kan bevise en negativ. Dvs man ikke kan bevise at noe ikke finnes (inkluderer julenissen og donald duck btw). En teori er den høyeste utmerkelse man kan oppnå innenfor vitenskapen, nettopp fordi vitenskap alltid er åpen for forbedringer (i motsetning til gamle eventyrbøker skrevet av perfekte guder). En utestet antagelse om virkeligheten kaller man innenfor vitenskapen for en hypotese. Det er her endel detter av, fordi dette kalles en teori i dagligtalen. Ergo: en teori innenfor vitenskapen er ikke det samme som en teori i dagligtale.

[GnilreG]

Jeg er hverken en ape eller afrikansk. Jeg er et menneske fra Norge. At vi stammer fra de er en helt annen sak, det du TS sier er som og si at en sviske er en plomme. En sviske er ikke en plomme, det var en plomme, men nå er det en sviske. Du har så feil det går an og ha.

[Slimda]

Jeg er hverken en ape eller afrikansk. Jeg er et menneske fra Norge. At vi stammer fra de er en helt annen sak, det du TS sier er som og si at en sviske er en plomme. En sviske er ikke en plomme, det var en plomme, men nå er det en sviske. Du har så feil det går an og ha.

Dine forfedre var forfedre også til sjimpansen. Og dine forfedre kom fra Afrika.

[Boil-in-bag-ris]

ORLY Slimda??

 

R. C. Lewontin wrote, "It is time for students of the evolutionary process, especially those who have been misquoted and used by the creationists, to state clearly that evolution is a fact, not theory."

 

Douglas Futuyma writes in his Evolutionary Biology book, "The statement that organisms have descended with modifications from common ancestors—the historical reality of evolution—is not a theory. It is a fact, as fully as the fact of the earth's revolution about the sun."

 

Richard Dawkins says, "One thing all real scientists agree upon is the fact of evolution itself. It is a fact that we are cousins of gorillas, kangaroos, starfish, and bacteria. Evolution is as much a fact as the heat of the sun. It is not a theory, and for pity's sake, let's stop confusing the philosophically naive by calling it so. Evolution is a fact."

 

Neil Campbell wrote in his 1990 biology textbook, "Today, nearly all biologists acknowledge that evolution is a fact. The term theory is no longer appropriate except when referring to the various models that attempt to explain how life evolves... it is important to understand that the current questions about how life evolves in no way implies any disagreement over the fact of evolution."

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Evolution_as_fact_and_theory