leonthine Skrevet 13. juli 2012 Del Skrevet 13. juli 2012 (endret) 2 stykk deler et hus de har arvet. Siden dag 1 har a betalt hver regning, da de har blitt adressert til henne og det var mest praktisk. Noen av regningene daterer seg tilbake til 1994 og frem til i dag. Antas at det ikke har blitt avtalt noe spesielt ang, tilbakebetaling, og ei heller eksplisitt noe om renter. Men det har som nevnt ligget i lufta at begge skal betale, noe annet er jo totalt urimelig. Men spørsmålet mitt er egentlig bare om a. kan kreve renter for pengene? setter pris på all hjelp Endret 12. august 2012 av leonthine Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 13. juli 2012 Del Skrevet 13. juli 2012 Det er jeg usikker på, og siden alle kravene fra før 13.07.2009 mest sannsynlig er foreldet, så er det ikke gitt at det er snakk om så store beløp. 1 Lenke til kommentar
leonthine Skrevet 13. juli 2012 Forfatter Del Skrevet 13. juli 2012 foreldelse hadde vi faktisk ikke tenkt på, en gang. Takk for at du minnet om det! Lenke til kommentar
krikkert Skrevet 13. juli 2012 Del Skrevet 13. juli 2012 Rente er nok tvilsomt. Etter forsinkelsesrenteloven begynner ikke rente å løpe før kravet (i dette tilfellet regresskravet fra mor mot søster) forfaller, eller 30 dager etter påkrav hvis forfall ikke er fastsatt. Rentetapserstatning fordrer at vilkårene for å kreve erstatning er oppfylt, og en uuttalt forutsetning mellom partene om at regninger skulle deles likt er det vanskelig å finne dekning for erstatning i. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå