Gamer PC selvbygg 9000Kr

[N o r e n g]

Hmm, Har selv: http://www.dustinhom...hProvider_dacsa

 

Trekker fint BF3 på full grafikk på 60 fps

Virkelig? Jeg har store problemer med å tro på det av flere grunner:

Et av mine to 7970 (overklokket +35% på core og +27% på minne) klarer 43 fps minimum og ca 65 fps average på Sharqi Peninsula i BF3 Ultra (PRESET, ikke "for det meste Ultra.") Et GTX 560 Ti 448 core er ikke i nærheten av hva et 7970 klarer i BF3, Nvidia-optimalisert eller ei.

GTX 560 Ti 448 core har bare 1280MB VRAM, som er for lite å kjøre BF3 på Ultra i 1080p uten noen massive dropp.

 

Gjennomsnittlig framerate uten å oppgi oppløsning, målepunkt eller minimumsmålinger er også rimelig misvisende.

[HawkeyeFtw]

Er ikke det kortet lit gammelt, og kan det kjøre alt på fult uten problemer?

7850 kom ut for 4 måneder siden, så det er jo teknisk sett "litt gammelt" i PC-verden. Dessverre er det neste kortet opp på prislista GTX 670 (som er bare 2 måneder gammelt og koster >3000 kr,)

 

Nei, et HD 7850 kan ikke kjøre alt på fullt, hvis du vil kjøre alt på fullt i 1920x1080 må du minst ut med 3x GTX 670...

 

Må man ha minst 3 GTX 670 for å kjøre alt på fullt? En venn av meg har GTX 670 og en i5 2500k (ingen av dem overklokket) og han får godt over 60 fps på BF3 ( han nevnet mellom 60-80). BF3 er jo også et ganske krevende spill, vet at crysis og metro er mer krevende men er det virkelig SÅ stor forskjell at man trenger 3 GTX 670 for å spille på maks?

[Mr Serious]

Nå ble jeg forvirra å skall sjekke oppløsninga og det andre senere i dag. Men kan si sikkert at man ikke trenger 3 gtx 670 for å kjøre full grafikk på spill som bf3? Det hadde jo bare blitt for dumt :nei2:

[N o r e n g]

Må man ha minst 3 GTX 670 for å kjøre alt på fullt? En venn av meg har GTX 670 og en i5 2500k (ingen av dem overklokket) og han får godt over 60 fps på BF3 ( han nevnet mellom 60-80). BF3 er jo også et ganske krevende spill, vet at crysis og metro er mer krevende men er det virkelig SÅ stor forskjell at man trenger 3 GTX 670 for å spille på maks?

BF3 er på langt nær det tyngste spillet der ute og et GTX 670 klarer nesten 60 fps average uten overklokk (dog må du ha 2 stk for å takle 60 fps låst på Ultra.)

 

Metro 2033 sine maksimale innstillinger er først og fremst laget for å drepe ytelse og sende alle systemer i kne, derfor er det enda ikke et skjermkort som klarer det på maks.

Nå ble jeg forvirra å skall sjekke oppløsninga og det andre senere i dag. Men kan si sikkert at man ikke trenger 3 gtx 670 for å kjøre full grafikk på spill som bf3? Det hadde jo bare blitt for dumt :nei2:

Les hva jeg skriver og hva TS spurte om. Han spurte om en løsning som takler alle spill på maks, da er 670 tri-SLI det svakeste du kan gå for siden Metro 2033 på maks slakter ytelsen til de grader (Kapittel 7 - checkpoint 2 hvis du lurer på hvor jeg får under 20 fps fra.)

 

BF3 er ikke i nærheten av like tungt som Metro 2033, men det krever absolutt et kraftig monster av en maskin for å kjøre på Ultra om du ikke godtar de ekstremt merkbare framedropsene og at spillet ikke kjører optimalt under åtti, 80, fps, det har ingenting å gjøre med oppdateringsfrekvens på skjermen, det har å gjøre med at spillet føles tregt og lite responsivt. For ikke å nevne at forskjellen mellom High og Ultra i BF3 er praktisk talt umerkbar.

[HawkeyeFtw]

Må man ha minst 3 GTX 670 for å kjøre alt på fullt? En venn av meg har GTX 670 og en i5 2500k (ingen av dem overklokket) og han får godt over 60 fps på BF3 ( han nevnet mellom 60-80). BF3 er jo også et ganske krevende spill, vet at crysis og metro er mer krevende men er det virkelig SÅ stor forskjell at man trenger 3 GTX 670 for å spille på maks?

BF3 er på langt nær det tyngste spillet der ute og et GTX 670 klarer nesten 60 fps average uten overklokk (dog må du ha 2 stk for å takle 60 fps låst på Ultra.)

 

Metro 2033 sine maksimale innstillinger er først og fremst laget for å drepe ytelse og sende alle systemer i kne, derfor er det enda ikke et skjermkort som klarer det på maks.

Nå ble jeg forvirra å skall sjekke oppløsninga og det andre senere i dag. Men kan si sikkert at man ikke trenger 3 gtx 670 for å kjøre full grafikk på spill som bf3? Det hadde jo bare blitt for dumt :nei2:

Les hva jeg skriver og hva TS spurte om. Han spurte om en løsning som takler alle spill på maks, da er 670 tri-SLI det svakeste du kan gå for siden Metro 2033 på maks slakter ytelsen til de grader (Kapittel 7 - checkpoint 2 hvis du lurer på hvor jeg får under 20 fps fra.)

 

BF3 er ikke i nærheten av like tungt som Metro 2033, men det krever absolutt et kraftig monster av en maskin for å kjøre på Ultra om du ikke godtar de ekstremt merkbare framedropsene og at spillet ikke kjører optimalt under åtti, 80, fps, det har ingenting å gjøre med oppdateringsfrekvens på skjermen, det har å gjøre med at spillet føles tregt og lite responsivt. For ikke å nevne at forskjellen mellom High og Ultra i BF3 er praktisk talt umerkbar.

 

Da skjønner jeg! Visste at Metero var et mer krevende spill, men ikke SÅ krevende

 

Takk for svar da.

[Mr Serious]

Hmm, daså. Har vell egentlig fått et bilde av at Bf3 er et av de "tyngste" spillene og kjøre i dag. Men da kan jeg si meg enig med deg Arni90