Gå til innhold

Mullah Krekar- følger han det sanne islam?


Anbefalte innlegg

http://www.dagbladet.no/2012/07/11/nyheter/trusler/tiltalte/mulla_krekar/drapstrusler/22502147/

 

Islams doktriner og lover, sharia, er utledet ifra koranen, hadith, tradisjonene til Mohammeds følgere og de fire første khalifer.

 

Vi vet at det tidlige islam var svært militaristisk og profeten Mohammed selv ledet et felttog imot Det Bysantinske Riket sammen med 30 000 mann.

De fire rettlede khalifer erobret 2/3 av Det Bysantinske Riket samt hele Perserriket. Grunnleggeren av Hanafi-lovskolen ment at imamer skulle lede minst et felttog i året imot de vantro.

 

Når man ser lbant annet ser på Timur den lamme fra 1300-tallet, mannen som anses for å være ansvarlig for at 5 % av jordens befolkning døde som følge av hans felttog og som blant annet slaktet ned 100 000er av hinduer i Deli, Timur hevdet han at han aldri selv tok initiativet til felttogene, men at de var reaksjoner på at islam var under angrep eller ikke praktisert riktig.

 

Krekars trussler skiller seg egentlig ikke ut ifra de islamske tradisjoner. Er muslimer under press eller blir angripet av vantro, så har de lov til å utkjempe jihad og spre terror inntil de vantro har underkastet seg islamsk autoritet.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Å snakke om "sann" religion er helt meningsløst. Religion er det man gjør det til, og det er helt tullete av folk 1400 år senere å tro at de holder på med det samme som profeten deres. Men det er ikke noe mindre religiøst av det. De må bare innse at det finnes ikke noe ekte religion de kan "oppdage" hvis de leter lenge nok.

Lenke til kommentar

Å snakke om "sann" religion er helt meningsløst. Religion er det man gjør det til, og det er helt tullete av folk 1400 år senere å tro at de holder på med det samme som profeten deres. Men det er ikke noe mindre religiøst av det. De må bare innse at det finnes ikke noe ekte religion de kan "oppdage" hvis de leter lenge nok.

 

Med sannt islam så mener jeg at islams lære slik den virkelig er, ikke den pyntede fasaden som presenteres gjennom islamsk forkynning i Vesten.

 

På samme måte som Scientologi holder en del av sin lære skjult for omverdenen.

 

Tross alt så snakker ikke muslimer om alle likvideringene som profeten Mohammed stod bak i Medina. I denne forbindelse så er Krekars trussler om drap på noerdmenn nærmere islamsk tradisjon enn det vi liker å erkjenne.

 

Islamister kopierer profeten Mohammed på alle områder i livet, inkludert hvordan man tar av og på seg skoene.. Dermed så er de nærmere islamsk lære enn sekulære muslimer.

Lenke til kommentar

Å snakke om "sann" religion er helt meningsløst. Religion er det man gjør det til, og det er helt tullete av folk 1400 år senere å tro at de holder på med det samme som profeten deres. Men det er ikke noe mindre religiøst av det. De må bare innse at det finnes ikke noe ekte religion de kan "oppdage" hvis de leter lenge nok.

 

Med sannt islam så mener jeg at islams lære slik den virkelig er, ikke den pyntede fasaden som presenteres gjennom islamsk forkynning i Vesten.

 

På samme måte som Scientologi holder en del av sin lære skjult for omverdenen.

 

Tross alt så snakker ikke muslimer om alle likvideringene som profeten Mohammed stod bak i Medina. I denne forbindelse så er Krekars trussler om drap på noerdmenn nærmere islamsk tradisjon enn det vi liker å erkjenne.

 

Islamister kopierer profeten Mohammed på alle områder i livet, inkludert hvordan man tar av og på seg skoene.. Dermed så er de nærmere islamsk lære enn sekulære muslimer.

 

Det du egentlig sier her er at våre nye muslimske landsmenn rett og slett ikke er forenelig med hverken norske lover eller norsk kultur, at ytringsfrihet og menneskerettigheter er ting de overhodet ikke vil ta hensyn til i sin kåthet etter å tjene en påstått guddom fra noen skrifter som IKKE ble skrevet av muhammed, men fritt etter hukommelsen fra hva han liksom sa og gjorde....

 

Det vil si at de står foran to valg: Enten må de reise til land som praktiserer slikt barbari ellers så må de droppe troen på islam...

 

For en ting er vel temmelig sikkert og det er at vi, i det norske samfunnet, IKKE kommer til å bøye kne for denne innbilte guden etter å ha kastet ut den så og si samme i en annen innpakning, det skulle da bare mangle!

 

Så valget om hva det blir til er derfor i muslimenes egene hender,; enten modifiserer de sin tro til å passe vårt samfunn, (eventuelt dropper hele guden, som hadde vært det beste), og på det viset setter norske lover over sin religiøse overbevisninger eller så kan de velge å reise til et land som ikke har noen skrupler ved å sette denne imaginære guden ve og vel over menneskers ve og vel... (Nei, dette er IKE en rasistisk ytring om at de skal reise dit de kommer fra eller piss som det, men rett og slett en betraktning på hvor de kan gjøre av seg når de skal sette barbariske leveregler over folk ve og vel. Så la rasime kortet ligge i lommen er du snill....)

 

Har vi flere løsninger på problemet?

Lenke til kommentar

 

 

 

 

 

.

Det vil si at de står foran to valg: Enten må de reise til land som praktiserer slikt barbari ellers så må de droppe troen på islam...

 

For en ting er vel temmelig sikkert og det er at vi, i det norske samfunnet, IKKE kommer til å bøye kne for denne innbilte guden etter å ha kastet ut den så og si samme i en annen innpakning, det skulle da bare mangle!

 

Så valget om hva det blir til er derfor i muslimenes egene hender,; enten modifiserer de sin tro til å passe vårt samfunn, (eventuelt dropper hele guden, som hadde vært det beste), og på det viset setter norske lover over sin religiøse overbevisninger eller så kan de velge å reise til et land som ikke har noen skrupler ved å sette denne imaginære guden ve og vel over menneskers ve og vel... (Nei, dette er IKE en rasistisk ytring om at de skal reise dit de kommer fra eller piss som det, men rett og slett en betraktning på hvor de kan gjøre av seg når de skal sette barbariske leveregler over folk ve og vel. Så la rasime kortet ligge i lommen er du snill....)

 

Har vi flere løsninger på problemet?

 

Vel, du må være klar over at om islam blir angrepet eller truet, så mener muslimer seg pliktige til å kjempe imot og utføre hellig krig imot vantro. Det vil si at mange nordmenn vil bli kidnappet og drept av islamister.

 

 

Etters Krekars oppfatning så er forfølgingen av ham i Norge et angrep på islam. Dermed er det legitimt å angripe nordmenn som har valgt inn regjeringen som har fått ham fengslet.

 

Utifra islamske tradisjoner så handler ikke Krekar utenom det vanlige. Trusslene er helt i tråd med islamsk lære.

Lenke til kommentar

Vel, du må være klar over at om islam blir angrepet eller truet, så mener muslimer seg pliktige til å kjempe imot og utføre hellig krig imot vantro. Det vil si at mange nordmenn vil bli kidnappet og drept av islamister.

 

Så dialog er altså ingen vei å gå for den jevne muslim, er det dette du sier? At hvis de ikke får viljen sin med denne HØYST imaginære guden og/eller fornærmer den analfabeten som drømte opp denne morder guden så dreper de uskyldige folk? (Det vil si alle som ikke tror på denne oppdrømte guden)

 

Vel, da er jeg redd for at muslimer kommer til å gå på en smell og jeg håper virkelig at de ikke prøver på noe slikt, for deres egen del...

 

For hvis det å drepe andre over påstander i en gammel bok er hva muslimer før eller senere kommer til å gjøre er det vel kanskje best å planlegge litt da.... Men husk nå på at det i dag stort sett bare idioter, gjerne med nazi tankegang iblandet kriseen/norønn mytologi, med sine stakkarslige våte drømmer om herligheten til den den "hvite" rase og lignende ideologisk piss som står for "motstanden" mot muslimer spesielt her i landet, om du kan kalle det de driver med for motstand da...). Dette er evneveike mennesker som ikke skjønner at vi ikke kan innføre nazi regjering her i landet bare fordi nazismen tilfeldigvis ble laget av hvite menneser og derfor appelerer til disse skrullingene og at drømmen om "raser" ble knust allerede da vi oppfant flyet, for vi kan ikke stoppe globaliseringen nå, det er en umulighet det. Disse menneskene skjønner heller ikke at mennesker ER mennesker, samme faan om de så har blå hudfarge!!

 

Men tror du dette er motstanden som de rabiate muslimene vil møte så er jeg redd du tar grundig feil... Kan love deg det... For muslimene er på vei ut på dypere vann for hver dag som går, folk begynner å bli lei og med folk så mener jeg alle folk, til og med de som i utgangspunktet er for innvandring fra ikke vestelige land, det er nok ikke så lenge før begret renner over hos flere enn disse evne veike liksom naziene når kravene om respekt for denne imaginære liksom guden kommer på banen... Håpet er at de tar til vettet... For deres egen del.

 

Men jeg finner det rart at ikke flere muslimer er mot Krekar jeg... eller mot Bhatti... (Var vel hele ni muslimer som stilte opp når de skulle demonstrere i mot....) Men det er vel som du sier, i islams bestialske ideologi så er det vel det disse gutta gjør og sier, som er det riktige. Så å spre om seg med menneskefientlighet, undertrykkelse og trusler erdet som faktisk er riktig i følge den grusomme analfabeten som først kom med denne idiotiske ideologien..

 

Problemet er at dette bare er påstander, det er ingenting i islam som har et gram av sannhet i seg og det sier litt om intelligensen til disse menneskene når de er villige til å true og drepe andre mennesker over disse latterlige påstandene om en gud som er høyst imaginær og usynlig ... Skal man få til noe slikt så må man virkelig har parkert hjernen sin på et sted den aldri er i bruk.... og i den hjernedøde foreningen er muslimer over representert..

 

Du sier det jo selv:

Trusslene er helt i tråd med islamsk lære.

 

I så fall er det vel bare å slå fast at islam aldri kommer til å bli, og heller aldri har vært, noen fredens religion. DET er helt sikkert. Så kommer spørsmålet: Trenger vi slikt piss i dag? Trenger vi folk som er så til de grader blåste i hodet at de er villige til å å ty til vold og drap for å beholde deres ignorante tro på en imaginære guds oppstyltethet, perfekthet og godhet? Svaret er vel et rugende nei...

 

Så får vi se hva fremtiden vil bringe. Jeg kommer ihvertfall ikke til å nekte folk å tro hva pokker de vil, men kommer de med trusler mot meg og mine over en imaginær påstått gud og skal ha meg til å tro blindt på de påstandene på det syltynne grunnlaget slike guder har å stå på skal du ikke se bort i fra at jeg også vil reagere, som hvermansen her i landet flest vil reagere når gale mennesker går for langt....

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...