Sealine Skrevet 31. august 2003 Del Skrevet 31. august 2003 Jeg skal ha ny PC, inkludert HDD. Jeg har nå satt opp en WD 120GB S-ATA disk, men jeg vet sikkert at 80GB ville holdt for meg i massevis, så da er spørsmålet: er det verdt disse 200,- kronene når jeg vet at jeg ikke trenger 120GB? Hvor mye disken bråker, gjør heller ingenting. Har hørt noe om at mange har hatt problemer med Seagate diskene? er dette bare enkelt tilfeller, eller har de faktisk dårligere kvalitet? er litt usikker nå, så håper dere kan gjøre meg litt klokere Lenke til kommentar
Ar`Kritz Skrevet 31. august 2003 Del Skrevet 31. august 2003 Hvis støy er av betydning for deg velger du Seagate. Hvis ikke velger du WD. Lenke til kommentar
maedox Skrevet 31. august 2003 Del Skrevet 31. august 2003 Seagate er som regel mer stillegående, men har også litt lavere ytelse. Ville gått for en WD 120GB i og med du får 40 GB for 200,- Likte signaturen din forresten :smile: Lenke til kommentar
Sealine Skrevet 31. august 2003 Forfatter Del Skrevet 31. august 2003 Seagate er som regel mer stillegående, men har også litt lavere ytelse.Ville gått for en WD 120GB i og med du får 40 GB for 200,- Likte signaturen din forresten :smile: takker og jeg liker slike som deg, nemmelig slike som faktisk svarer takk til deg andre også foresten! ps: det ble en Western Digital 120GB S-ATA Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå