Rant om (enkelte) jenters passive holdning til gutter

[wampster]

"Du MÅ være rasshøl for å få chicks dessverre"

Det å slå alle over en kam tyder på høy intelligens.

Og nei, en fremgangsmåte funker ikke på alt/alle heller.

Lykke til med sjekkingen.

Endret 25. februar 2013 av wampster

[nosferatus]

"Du MÅ være rasshøl for å få chicks dessverre"

Det å slå alle over en kam tyder på høy intelligens.

Og nei, en fremgangsmåte funker ikke på alt/alle heller.

Lykke til med sjekkingen.

 

Det handler ikke om å slå alle over en kam. Selvfølgelig finnes det unntak, men unntakene er få. Har du prøvd denne teknikken før? Prøv da vel, see for yourself! Eller prøv nice guy metoden, er ikke jeg som trenger en "lykke til" da, det kan jeg trygt fortelle deg.

[wampster]

Prøver ikke noe teknikk etc. Er megselv og det funker/har funket fint for meg.

Selvfølgelig så hjelper det å se ut som en gresk gud.

Men kjempefint at du ikke trenger noe lykke til, da er jeg klar over et. Nyttig info.

 

edit: Men la oss ikke få dette til å bli "jeg er bedre sjekker enn deg" eller "det jeg gjør funker".

Jeg ble bare litt irritert over at det er mulig å påstå noe så iherdig dumt som at man må være et rasshøl for å dra chicks. Å sjekke opp folk (hvis man har lyst til å se sport i det) er som alt annet i livet. Den som "trener" mest blir best.

Endret 25. februar 2013 av wampster

[fiskerdigg]

edit: Men la oss ikke få dette til å bli "jeg er bedre sjekker enn deg" eller "det jeg gjør funker".

Jeg ble bare litt irritert over at det er mulig å påstå noe så iherdig dumt som at man må være et rasshøl for å dra chicks. Å sjekke opp folk (hvis man har lyst til å se sport i det) er som alt annet i livet. Den som "trener" mest blir best.

 

+1

 

Forøvrig så er jeg enig med trådstarter. Irriterende at ting skal være på den måten, spesielt når man er mer enn villig til å gi av seg selv. En ting er hvis du er innesluttet, men når man faktisk prøver og det eneste man møter er mer forvirring så er det vanskelig å ikke bli irritert.

[Raven_Heart]

(...)

In the end så vil du forstå at good guys finish last, du MÅ være rasshøl for å få chicks dessverre. Prøv det ut!

 

...og jeg vil være den første til å være uenig med deg i den påstanden.

 

Joda, rasshøl er mer effektivt enn "nice guy", men det er i all hovedsak fordi "nice guys" gjør en mengde feil og konsekvent rævpuler seg selv. En erketypisk "nice" fyr har i mange tilfeller liten trening i sosial omgang med jenter, han sender ofte ut blandete signaler eller slipper "bomba" etter å ha vært bestevenninne/hobbypsykolog/sutteklut for dama i et halvt år, han mangler den nødvendige selvtilliten til å ta første skritt og/eller ta det videre, og han har gjerne slukt "bare man er snill, så blir det napp"-myten med hud og hår, og tror at hvis han bare putter på mange nok "snill"-bonger så ramler det ut sex og kjærleik.

 

Til OP: Hvis du besøkte henne titt og ofte uten å forsøke å ta det videre (date/hjemmebesøk/film/kyss/sex/whatever) så er sjansen stor for at hun trodde du var den nye bestevennen hennes. Akkurat som vi menn er dårlige på å ta hint så er heller ikke damer tankelesere, og vi har alle en stygg tendens til å anta ting som ikke nødvendigvis er sant.

[Nittutt]

Det å være en "drittsekk" handler ikke om å betale damene dårlig. Det handler om å være brutalt ærlig med sine intensjoner og være litt "caveman" på måten man gjør ting.

 

"Snille gutter" oppfatter dette som "dårlig oppførsel" og blir sittende hjemme og snakke med denne jenta på facebook mens hun får en pikk inn i toern av denne "dusten" som de begge klager over.

[Akse]

Brutalt ærllig med moderasjon selvfølgelig. En jente som ikke vet hvor hun har deg vil fort forbli interessert.