Du velger hva som kommer på Steam (PC)

[vikingkylling]

Valve er det beste som har skjedd spilleverden på PC.

 

Ja, det er jo bra at PC-spillere tvinges til å bruke jævelskapen Steam... Valve kan gjøre hva faen de vil for min del. Det eneste jeg ønsker er at jeg kan slippe å bruke Steam om jeg ikke vil, men det kommer neppe til å skje så lenge folk flest er idioter og godtar tvangen. Denne 'nyheten' lover absolutt ikke bra...

[AndersTK]

Valve er det beste som har skjedd spilleverden på PC.

Ja, det er jo bra at PC-spillere tvinges til å bruke jævelskapen Steam... Valve kan gjøre hva faen de vil for min del. Det eneste jeg ønsker er at jeg kan slippe å bruke Steam om jeg ikke vil, men det kommer neppe til å skje så lenge folk flest er idioter og godtar tvangen. Denne 'nyheten' lover absolutt ikke bra...

 

Ingen som tvinger noen som helst til å bruke Steam, samt at majoriteten av Steambrukere er godt fornøyd inkludert megselv.

[vikingkylling]

Jo, Steam er tvang, Hvorfor er det så få som skjønner det? Er spillet på Steam er man nødt til å bruke Steam, selv om man kjøper det fysisk i butikk eller hos en annen nettbutikk som GamersGate, Direct2Drive osv. Ta for eksempel Fallout: New Vegas. Klarer du å installere det uten å bruke Steam?

[Vizla]

Hvem/hva er Stardock?

Mest kjent for Sins of a Solar Empire. Forøvrig skjønner jeg ikke helt hvorfor skylden legges på Steam, det er utgiver som skrev under kontrakten.

 

 

vikingkylling: Hvorfor er det egentlig som du skriver, "jævelskapen steam"?

Endret 11. juli 2012 av Vizla

[vikingkylling]

Fordi jeg hater Steam intenst. Møkka har mer eller mindre ødelagt spilling på PC for meg.

 

Btw folk flest er hjernevaskede. Se bare selv: De hater Origin, GfWL. Ubisoft osv av flere grunner, men forguder Steam av nøyaktig de samme grunnene. Om jeg hadde hatt valget om å bruke Steam eller ikke hadde jeg ikke sagt noe, men som sagt, prøv å installer og spill Fallout: New Vegas (som et eksempel) uten å bruke Steam, så kan vi snakke. Det er ikke mulig. F:NV krever Steam, altså har du ikke noe valg. Dermed er Valve hakket nærmere monopol, og dette synes folk er helt greit. WTF?

Endret 11. juli 2012 av vikingkylling

[Vizla]

Hater ikke Origin, dog GfWL er djevelen selv. Har forsøkt å installere gfwl ved flere annledninger uten at det har lyktes, og support for GfWL hjalp ikke på noe som helst vis. Enden på visa var at GTA(hvis jeg husker rett) ikke kunne spilles i MP for meg.

 

Dog, noe sier meg at denne diskusjonen er meningsløs. Vi er hjernevaskede sauer og du vet best så jeg trekker meg stille tilbake.

Endret 11. juli 2012 av Vizla

[Sentinelle]

Har aldri hatt noe trøbbel med Steam, så jeg ser virkelig ikke poenget med å hate det så intenst. Er jo ingen som tvinger deg til å kjøpe F:NV, heller.

[Salbahis]

 

kan tenke meg at det er flere spill som ikke hadde kommet på pc viss det ikke var for steam, siden så mange pirat kopiere.

 

 

[vikingkylling]

Har aldri hatt noe trøbbel med Steam, så jeg ser virkelig ikke poenget med å hate det så intenst. Er jo ingen som tvinger deg til å kjøpe F:NV, heller.

Du har ikke hatt problemer med Steam, ergo har ingen andre hatt det heller. Logikk på høyt plan her, folkens.

 

Jeg trenger ikke kjøpe F:NV? Det er jo nettopp det jeg sier. Flere og flere spill krever Steam-jævelen, så Steam har mer eller mindre ødelagt spilling på PC for meg. Hadde jeg sluppet å bruke Steam hadde det ikke vært et problem, men Steam er og blir tvang. Og folk godtar det uten å nøle. Aner ikke hvorfor.

[Salbahis]

Har aldri hatt noe trøbbel med Steam, så jeg ser virkelig ikke poenget med å hate det så intenst. Er jo ingen som tvinger deg til å kjøpe F:NV, heller.

Du har ikke hatt problemer med Steam, ergo har ingen andre hatt det heller. Logikk på høyt plan her, folkens. :roll:Jeg trenger ikke kjøpe F:NV? Det er jo nettopp det jeg sier. Flere og flere spill krever Steam-jævelen, så Steam har mer eller mindre ødelagt spilling på PC for meg. Hadde jeg sluppet å bruke Steam hadde det ikke vært et problem, men Steam er og blir tvang. Og folk godtar det uten å nøle. Aner ikke hvorfor.

 

tipper obsidian entertainment ikke ville gitt ut fallout:nv, viss de ikke hadde steam, der folk kjøper spill for penger.

[vikingkylling]

Steam er ikke noe annerledes enn GamersGate, Impulse, Direct2Drive og GOG.com, og sikkert mange flere. Den eneste forskjellen er at Steam er tvang. Faktisk selges F:NV på Direct2Drive. Men som sagt, om du kjøper det er og laster det ned der må du fortsatt aktivere det på Steam for å få spille, men laster du ned fra Steam trenger du ikke engang vite at D2D eksisterer. Og du ser fortsatt ikke problemet? Seriøst?

[ATWindsor]

Fordi jeg hater Steam intenst. Møkka har mer eller mindre ødelagt spilling på PC for meg.

 

Btw folk flest er hjernevaskede. Se bare selv: De hater Origin, GfWL. Ubisoft osv av flere grunner, men forguder Steam av nøyaktig de samme grunnene. Om jeg hadde hatt valget om å bruke Steam eller ikke hadde jeg ikke sagt noe, men som sagt, prøv å installer og spill Fallout: New Vegas (som et eksempel) uten å bruke Steam, så kan vi snakke. Det er ikke mulig. F:NV krever Steam, altså har du ikke noe valg. Dermed er Valve hakket nærmere monopol, og dette synes folk er helt greit. WTF?

 

Hva med feks Withcer 2, kan du kjøpe det på steam? Kan du også kjøpe det utenfor steam uten å ha noe som helst med steam og gjøre, og spille det helt fint?

 

AtW

[Salbahis]

Steam er ikke noe annerledes enn GamersGate, Impulse, Direct2Drive og GOG.com, og sikkert mange flere. Den eneste forskjellen er at Steam er tvang. Faktisk selges F:NV på Direct2Drive. Men som sagt, om du kjøper det er og laster det ned der må du fortsatt aktivere det på Steam for å få spille, men laster du ned fra Steam trenger du ikke engang vite at D2D eksisterer. Og du ser fortsatt ikke problemet? Seriøst?

 

Er det steam som tvinger deg til å spille spillet på steam? eller er det spill utgiveren?

[Hr. Jenssen]

Fordi jeg hater Steam intenst. Møkka har mer eller mindre ødelagt spilling på PC for meg.

 

Btw folk flest er hjernevaskede. Se bare selv: De hater Origin, GfWL. Ubisoft osv av flere grunner, men forguder Steam av nøyaktig de samme grunnene.

 

Du synes det er møkk, men du gidder jo ikke engang å argumentere for det. Så hvorfor være så hissig her? Ikke rart folk reagerer på det du sier da. Jeg skjønner at det er irriterende for en som ikke liker Steam, at Steamworks-spill krever at du bruker Steam. Total War-serien, Call of Duty, Fallout NV, Skyrim og en rekke andre spill er eksempler på spill som krever at Steam kjøres for at du skal spille. Jeg forstår problemet, og det er greit. Det burde vært valgfritt.

 

... MEN. Så retter du sinnet ditt mot Steam, fordi at Activision, Sega og Bethesda har valgt å bruke Steamworks. Du skylder på Steam og Valve fordi disse andre utgiverne foretrekker å bruke Steam som DRM? Virkelig? Det er ikke Steam som bestemmer om et tredjeparts spill skal ha Steamworks eller ikke, så hvordan kan du peke fingeren mot dem? Det virker for meg som at du har valgt å bare hate Steam, og dermed bruker ethvert argument (eller unnskyldning) du kan finne på - akkurat som de som hater Origin og GFWL blindt.

 

 

... Og når det kommer til Origin, GFWL og Ubisoft, så sier du noe som er helt feil. Du sier at folk hater disse, men at de forguder Steam av samme grunn?

 

Folk hater Origin (VEL overdrevent) mest fordi de mener at det driver med for høye priser (ENDA høyere priser enn Steam, spesielt her i Norge), dårlig funksjonalitet osv.

 

Noen folk - spesielt på PC - hater Ubisoft fordi de har blitt notoriske for sin always-online DRM i singleplayer-spill (som ikke er hva Steam driver med - JA du må være online for å aktivere offline-mode, men dette er ikke hva som er Always-Online DRM), samt dårlig portede spill på PC. Det finnes drøssevis av eksempler, men Ubisoft-spill generelt (i de siste få år) har ofte hatt dårlig ytelse i forhold til grafikken, rare kontroller og manglende funksjonalitet. I GR: Future Soldier kan du eksempelvis ikke endre på kontrollene dine mens du spiller. Du må gå inn i main menu for å gjøre det. For ikke å snakke om de gangene Ubisoft har kommet med forkastelige utsagn som "alle på PC piratkopierer bare, så vi gidder ikke å lansere spillet vårt på PC", for så å bare ta en full 180 senere. Igjen er Future Soldier et godt eksempel.

 

Mange hater GFWL fordi... ja, trenger jeg egentlig forklare? GFWL har ikke blitt skikkelig oppdatert på mange år, marketplace er en vits, det meldes konstant om problemer med å oppdatere spill, det er helt bakvendt å FØRST starte spillet for at GFWL så skal startes, og dermed må du patche og restarte spillet, osv osv osv. GFWL er horribelt.

 

Steam har ingen av disse problemene. Programmet fungerer svært bra, funksjonene er mange og velsmurte, Steam forbedrer seg hele tiden, salgene er gode og nedlastingshastigheten er bra. For ikke å snakke om at Valve har et svært godt forhold til spillerbasen. De lytter faktisk til spillerne, noe man ikke kan si for Microsoft (på PC) og Ubisoft. Dette er noe de fleste mener. Selvfølgelig er det folk som misliker noe av det Steam gjør. Prisene er høye - som med samtlige andre digital distribution platformer og butikker (foruten Good Old Games), brukerstøtten er varierende (igjen, lik konkurransen), og det er påtvunget (som konkrransen).

 

GFWL er påtvunget for GFWL-spill, det er også Origin med førsteparts spill. Ubisoft-spill krever at du bruker uPlay når du spiller på nett. Rockstar krever at du benytter Rockstar Social Club når du skal spille multiplayer. Med andre ord gjør ikke disse noen ting bedre enn Steam. Prisene er også like.

 

Så jeg skjønner ikke helt hva det er du mener, når du sier at folk liker Steam av de samme årsakene som de misliker konkurrentene.

 

Det er for øvrig ikke særlig vennlig (og svært barnslig) å være så nedverdigende mot alle som liker Steam. Du kaller Steam-tilhengere hjernevasket, og mener at de ikke har peiling. Du mener de hater andre plattformer blindt, men liker Steam selv om at Steam (ifølge deg selv) er minst like dårlig.

 

Ikke noe problem at du ikke liker Steam, men dette du sier om de som er tilhengere, er bare feil. Det virker mer som at du har satt deg i et negativt hjørne, og vrir hver eneste nyhet som kommer ut, til det blir noe negativt. Det er hva JEG oppfatter når jeg leser dine innlegg. Godt mulig jeg tar feil, men slik tolker jeg det med måten du formidler deg i alle tråder som har noe å gjøre med Steam.

[vikingkylling]

Steam er ikke noe annerledes enn GamersGate, Impulse, Direct2Drive og GOG.com, og sikkert mange flere. Den eneste forskjellen er at Steam er tvang. Faktisk selges F:NV på Direct2Drive. Men som sagt, om du kjøper det er og laster det ned der må du fortsatt aktivere det på Steam for å få spille, men laster du ned fra Steam trenger du ikke engang vite at D2D eksisterer. Og du ser fortsatt ikke problemet? Seriøst?

Er det steam som tvinger deg til å spille spillet på steam? eller er det spill utgiveren?

Hvem er det som har noe å tjene på at det kun er på Steam? Det er nok kun Valve som har noe å tjene på det, fordi forbrukeren da er nødt til å bruke tjenesten deres. Utgivere kan selge det via GamersGate, gog.com og Direct2Drive om de vil, men det tjener jo ikke Valve på. De kunne selvsagt ha droppet Steam, men det er mange kunder der, av en eller annen grunn. Men fordi utgiverne velger å 'også gi det ut på Steam' er vi nødt til å slite med faenskapen.

 

Fordi jeg hater Steam intenst. Møkka har mer eller mindre ødelagt spilling på PC for meg.

 

Btw folk flest er hjernevaskede. Se bare selv: De hater Origin, GfWL. Ubisoft osv av flere grunner, men forguder Steam av nøyaktig de samme grunnene.

 

Du synes det er møkk, men du gidder jo ikke engang å argumentere for det. Så hvorfor være så hissig her? Ikke rart folk reagerer på det du sier da.

 

Leser du postene jeg skriver, eller poster du bare for å trolle?

Endret 11. juli 2012 av vikingkylling

[Sentinelle]

Har aldri hatt noe trøbbel med Steam, så jeg ser virkelig ikke poenget med å hate det så intenst. Er jo ingen som tvinger deg til å kjøpe F:NV, heller.

Du har ikke hatt problemer med Steam, ergo har ingen andre hatt det heller. Logikk på høyt plan her, folkens.

Jeg trenger ikke kjøpe F:NV? Det er jo nettopp det jeg sier. Flere og flere spill krever Steam-jævelen, så Steam har mer eller mindre ødelagt spilling på PC for meg. Hadde jeg sluppet å bruke Steam hadde det ikke vært et problem, men Steam er og blir tvang. Og folk godtar det uten å nøle. Aner ikke hvorfor.

Kanskje hadde vært litt mer interessant å lese hva du skriver om du forklarte oss på hvilen måte Steam har ødelagt PC-spilling for deg? De eneste argumentene jeg ser fra deg er jo "tvang, tvang, tvang"

[vikingkylling]

Leser dere postene mine, eller velger dere noen tilfeldig? Mulig jeg sier "tvang, tvang, tvang", men det er jo akkurat det som er problemet! Hovedgrunnen til hvorfor jeg hater Steam er fordi det er innført med tvang. Ærlig talt skjønner jeg ikke hva folk ikke skjønner. Hadde noen av de andre online-butikkene vært innført med tvang hadde folk klikket i vinkel, men fordi det er Steam er det liksom helt greit? Jævla hyklere.

[ATWindsor]

Leser dere postene mine, eller velger dere noen tilfeldig? Mulig jeg sier "tvang, tvang, tvang", men det er jo akkurat det som er problemet! Hovedgrunnen til hvorfor jeg hater Steam er fordi det er innført med tvang. Ærlig talt skjønner jeg ikke hva folk ikke skjønner. Hadde noen av de andre online-butikkene vært innført med tvang hadde folk klikket i vinkel, men fordi det er Steam er det liksom helt greit? Jævla hyklere.

 

Det vi ikke skjønner er hvorfor tvangen er steams skyld? Mener du spill på steam må ha steam-basert drm?

 

AtW

[Hr. Jenssen]

Vi leser postene dine, Vikingkylling. Og vi svarer på dem. Men du svarer ikke på hva vi sier, og hva vi spør om. Eksempelvis, som ATW sier (som jeg og Salbahis også snakket om), hvorfor skylder du på Steam når utgiverne av tredjeparts spill tvinger deg til å bruke Steam? Og hvorfor svarer du oss ikke? Hvorfor tyr du heller til den oppbrukte "du er bare et troll"-unnskyldningen?

[Sentinelle]

Jeg ser ærlig talt ikke problemet med tvang så lenge det ikke skaper trøbbel. Kan hende du er imot det uansett hva, men majoriteten er ikke slik. De fleste er glade og fornøyde så lenge de slipper å fylle hylla spill, men kan laste ned når og hvor de vil. For ikke å glemme å ha tilgangen til et enormt spillsamfunn

 

[...] (som ikke er hva Steam driver med - JA du må være online for å aktivere offline-mode, men dette er ikke hva som er Always-Online DRM)

Tydelig dette er en oppfatning mange har, men man trenger faktisk ikke å være online for å aktivere offline-mode. Eneste gangene man må være online er når et spill trenger oppdatering, men det kan jo være en enkel rutine å oppdatere spillene før en drar på tur.

Endret 11. juli 2012 av Commodent