Nerowulf Skrevet 18. februar 2015 Del Skrevet 18. februar 2015 (endret) Horda litt rundt mot ERE (Eastern Roman Empire). Prøvde et par Raze, en Sack og en Libirate. Så kom ERE med fire armeer. Gjorde store skader på den ene armeen min. Prøvde så å få mine to armeer til å samles, noe jeg klarte. Men Romerne klarte å komme imellom de to, så ble splitt og hersk der. Mistet kongen og tronearvingen. Så nå halter jeg rundt med en halv armé Fortsatt ikke helt klar for å bla opp 3-400,- for en mod, men det frister mer og mer dessverre.. Er jo alltid gøy med total war Har dere merka mye bugs, eller virker det polert? Tidligere har vel bugs ofte blitt mer merkbare jo lengre ut i spillet man kommer, så kanskje litt tidlig å si..? Men ikke mye gøy å komme til turn 100 og så klikker alt.. Også skuffa over at de ikke har lagd nytt kart som inkluderer Norge, vikingspill uten Norge blir jo ikke det samme! 3-400 kr? Bør kunne klare å få det til under 300 kr fra "lovlige" butikker. Nærmere 200 kr hvis du ser mot nettsider som selger til lavpris. Attila er ikke et vikingspill. Vikingene må man vente 400 år til på. Endret 18. februar 2015 av Nerowulf 1 Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 18. februar 2015 Del Skrevet 18. februar 2015 3-400 kr? Bør kunne klare å få det til under 300 kr fra "lovlige" butikker. Nærmere 200 kr hvis du ser mot nettsider som selger til lavpris. Attila er ikke et vikingspill. Vikingene må man vente 400 år til på. De selger viking ancestors pakken, de er vikinger i alt bortsett fra navn. Også fått med meg at blood dlc er ikke med og må kjøpes på nytt når den selges. Lenke til kommentar
Nerowulf Skrevet 18. februar 2015 Del Skrevet 18. februar 2015 Ja, Blood-DLC må nok kjøpes på nytt, igjen. Grunnet aldersmerkingen. (sier de) Lenke til kommentar
Heradon Skrevet 18. februar 2015 Del Skrevet 18. februar 2015 Fortsatt ikke helt klar for å bla opp 3-400,- for en mod, men det frister mer og mer dessverre.. Er jo alltid gøy med total war Har dere merka mye bugs, eller virker det polert? Tidligere har vel bugs ofte blitt mer merkbare jo lengre ut i spillet man kommer, så kanskje litt tidlig å si..? Men ikke mye gøy å komme til turn 100 og så klikker alt.. Også skuffa over at de ikke har lagd nytt kart som inkluderer Norge, vikingspill uten Norge blir jo ikke det samme! Norge eksisterer ikke, og dette her er tiden før vikingene kom, men du kan spille forfedrene til vikingene. Lenke til kommentar
major_stuen Skrevet 18. februar 2015 Del Skrevet 18. februar 2015 (endret) Kommer ikke Total War: Viking før om 400 år?? Koster 299+56 på steam, men mulig man kan få det billigere andre steder. Nei det er kanskje ikke et vikingspill, de kom vel senere som du sier ja. Men er fortsatt blodig fornærma for at de har kutta vekk Norge. Så ingen store bugs enda? Edit: Norge eksisterte vel ikke som land nei, men det var jo noe der allikevel (var ikke med i Napoleon heller hvis jeg husker riktig) Endret 18. februar 2015 av major_stuen Lenke til kommentar
Nerowulf Skrevet 18. februar 2015 Del Skrevet 18. februar 2015 Kommer ikke Total War: Viking før om 400 år?? Koster 299+56 på steam, men mulig man kan få det billigere andre steder. Nei det er kanskje ikke et vikingspill, de kom vel senere som du sier ja. Men er fortsatt blodig fornærma for at de har kutta vekk Norge. Så ingen store bugs enda? Edit: Norge eksisterte vel ikke som land nei, men det var jo noe der allikevel (var ikke med i Napoleon heller hvis jeg husker riktig) Koster vel 270 kr her for Attila hvis du bruker kupongen som gir 20 % avslag, KPMN32-6VRM69-6INRND http://www.greenmangaming.com/s/no/en/pc/games/strategy/total-war-attila/ Bittelitt over 200 kr her: http://www.g2play.net/total-war-attila 1 Lenke til kommentar
Heradon Skrevet 18. februar 2015 Del Skrevet 18. februar 2015 Kommer ikke Total War: Viking før om 400 år?? Koster 299+56 på steam, men mulig man kan få det billigere andre steder. Nei det er kanskje ikke et vikingspill, de kom vel senere som du sier ja. Men er fortsatt blodig fornærma for at de har kutta vekk Norge. Så ingen store bugs enda? Edit: Norge eksisterte vel ikke som land nei, men det var jo noe der allikevel (var ikke med i Napoleon heller hvis jeg husker riktig) Ikke? Var ihvertfall i Empire. På TWC-forumet hvor folk whiner hele tiden har over 70% av brukerne gitt Attila 8/10 og bedre. Det vil si at godt over 70% er kjempefornøyde. Lenke til kommentar
major_stuen Skrevet 18. februar 2015 Del Skrevet 18. februar 2015 Mener å huske at kartet så ut som nå, men christiania og stavanger (havn) var med ja, i empire var det vel hele kartet. Litt over 200,- er jo ikke så ille, og hvis folk er fornøyd så må jeg kanskje vurdere det til helga Lenke til kommentar
Mr.Duklain Skrevet 19. februar 2015 Del Skrevet 19. februar 2015 Også skuffa over at de ikke har lagd nytt kart som inkluderer Norge, vikingspill uten Norge blir jo ikke det samme! Er teknisk sett ikke et vikingspill men folkevandringtiden spill. Men ja er enig burde ha med Sør Norge når det er på kartet. Stammen Agder kunne jo vært med Lenke til kommentar
Nerowulf Skrevet 19. februar 2015 Del Skrevet 19. februar 2015 Om det gjør valget deres lettere for å kjøpe/stå over Attila, så kan jeg si at dette spillet er som alle andre Total War-spill, med et steg i riktig retning. Fortsatt dum AI, men bittelitt bedre. Alt the Rome 2 er + nye funksjoner. Vakrere grafikk. Lenke til kommentar
ReaveЯ Skrevet 19. februar 2015 Del Skrevet 19. februar 2015 Hvordan er Siege AIen i spillet? Fortsatt like passiv AI når man forsvarer en by? En av grunnene at jeg ga opp Rome 2. 1 Lenke til kommentar
Celusion Skrevet 19. februar 2015 Del Skrevet 19. februar 2015 Synes det har vært sånn lenge, sliter med å få AI til å angripe meg når jeg er i en by..Siege er kanskje det mest spennende i spillet så jeg håper det fungerer litt bedre. Kjøpte meg Attila igår så gleder meg til å prøve det. Har utallige timer i disse spillene siden første rome, men rome 2 gav jeg kanskje 15 timer før jeg gav meg. Lenke til kommentar
Nerowulf Skrevet 19. februar 2015 Del Skrevet 19. februar 2015 Hvordan er Siege AIen i spillet? Fortsatt like passiv AI når man forsvarer en by? En av grunnene at jeg ga opp Rome 2. Jeg har sett gode og dårlige manøvre av A.I. Vi beskyttet en landsby i går som ble angrepet av Hunnerne. Istedenfor å samle alle inn i en klynge, ble soldatene spredd nærmere utkanten av byen. Byen hadde ingen vegger forresten. Det angripende A.I. (Huns) gjorde var å gå for forsvarssoldatene i to av tre mulige retninger (burde ha utnyttet alle flankene). De ignorerte å ta capture-point som var ubeskyttet (dette hadde resultert i dårligere moral blandt forsvarerne). Angriperne var også litt for dristig med å etterlate bueskytterne sine ubeskyttet. Ergo, kunne vært bedre. Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 19. februar 2015 Del Skrevet 19. februar 2015 Har starta å spille Shogun 2 igjen, (enkelt det beste spillet siden medieval 2) Men det fikk meg til å tenke på da jeg coopa med en kompis jeg merket at litt ut i spillet besto alle hærene hans av bare samuraier og monks, ikke en eneste ashigaru å se. I rome 2, besto hans romerske hærer bare av Triarii(og da archers ect) Greit nok du kan lage det, men det er jo så kjedelig, og det fikk meg til å tenke, er jeg den eneste som prøver å lage ca. historiske hærer, når jeg var rome hadde jeg alltid dobbelt så mange hastati og pricpes som trairii. I shogun 2 er fremdeles mesteparten av hærene mine ashigaru, kanskje 25% er samurai/monk, noen få ganger nærmere 50% og selv det er alt for mye for min smak. Lenke til kommentar
Celusion Skrevet 19. februar 2015 Del Skrevet 19. februar 2015 Helt enig i at Shogun 2 er hakket etter medieval 2. Bruker du noen mods til det? Reagerer litt på hvordan AI tar over på factions etterhvert, ingen som klarer å stoppe en spesiell faction så til slutt blir det omtrent bare deg selv mot denne factionen (husker ikke hvilken det er). Tenkte kanskje en mod kunne balansere dette litt. Lenke til kommentar
Sheasy Skrevet 19. februar 2015 Del Skrevet 19. februar 2015 Dette er jo grunnleggende feil. Før i tiden så kjøpte man et spill, og fikk alt man betalte for. Det vi gjør i dag er å kjøpe en "grunnpakke" med det grunnleggende innholdet som gjør det spillbart. Godsakene som alle ønsker seg og det som kan kalles "mangler" er noe vi må punge ut for utenom. World of Warcraft koster jo strengt talt ikke mer enn noen få hundrelapper det også. Destiny er jo ikke allverdens pris på heller... Eller er det egentlig det? Hva med Gratisspillene? Eller rettere sagt: "gratis"-spillene? Battlefield kostet jo pinadø nesten 500 ved lansering. Hvor mye tror du online-spillere faktisk har brukt i snitt? Jeg tror det er langt mer enn 700kr for å si det sånn. Dette innlegget kan som du sikkert forstår, bli uendelig langt. Alt i alt, så er spill langt dyrere nå enn før. Hva er 'før'? Med prisene noen innlegg over som utgangspunkt: 600 kr i 1984 = 1 400 kr 700 kr i 1984 = 1 635 kr 600 kr i 1989 = 1 020 kr 700 kr i 1989 = 1 190 kr Lenke til kommentar
major_stuen Skrevet 19. februar 2015 Del Skrevet 19. februar 2015 Heller mot ei for min del, hvis de ikke har fiksa siege-AI så frister det ikke så mye dessverre. Som VaporHead sier så var det hovedgrunnen til at Rome 2 ble kortvarig hos meg også.. kjipt 1 Lenke til kommentar
Mr.Duklain Skrevet 20. februar 2015 Del Skrevet 20. februar 2015 Så, kjøpe eller ei? Kjøp. har spilt det en god stund nå og har bare funnet en bug. Lenke til kommentar
Netrum Skrevet 20. februar 2015 Del Skrevet 20. februar 2015 Har spilt nærmere 30timer nå og liker spillet veldig godt. Men det er en ting som irriterer meg. Når man researcher millitary techs og enhetene dine blir oppgradert. Så kan man ikke lengre rekrutere de enhetene som det ble oppgradert fra. Og kostnaden for de nye enhetene er gjerne det dobbelte fra forige. Så om man ikke er obs på det så går du kjapt konkurs.. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå