Rome 2 Total War Infotråd

[Tormedspikeren]

Litt på siden, men har noen av patchene fikset mangelen på å kunne sette enhetene i en "patrol stance" slik som i tidligere Total Warspill?

[Kakebakelate]

Noen som har testet Ceasar in Gaul ennå?

[Bahamut]

ja

[stiaros]

Noen som har testet Ceasar in Gaul ennå?

 

Kjedelig kart, kjedelig campaign. Ikke noe nevneverdig nytt.

[BALT3]

Jeg kjøpte meg en i7-4770K nylig og fikk en Rome 2-lisens med på kjøpet. Om noen vil ha eller kjenner noen som ønsker seg Rome 2 er det bare å sende en PM, så får dere spillet helt gratis...

 

Edit: Jeg har fått en PM nå. Det gikk fort.

Endret 4. februar 2014 av BALT3

[BALT3]

Jeg har ikke spilt R2 på noen måneder nå, har spillet blitt noe bedre? Har det kommet modding tools slik at de store modderne (Radious osv) får gjort noe annet enn å bare endre tabeller? Er det i det hele tatt spillbart?

[Gjest Slettet+513]

Må bare si at det har blitt mye bedre å spille Rome 2 nå. Mitt Gtx 580 klarer det på Extreme detaljnivå uten lagg.

 

Alt er bedre.

[Gunfreak]

Må bare si at det har blitt mye bedre å spille Rome 2 nå. Mitt Gtx 580 klarer det på Extreme detaljnivå uten lagg.

 

Alt er bedre.

 

Takk for info, har ikke prøvd det på flere måneder da jeg nekter å spille et spill der min 780 OC ikke får bedre enn 8fps på det værste.

 

Testa nå, 40 vs 40, ca. 10 000 soldater, gikk aldri over 60fps, men heller aldri under 24, på det aller aller værste når jeg zoomet rett inn i en klynge på 3000 mann som slåss fikk jeg 24-30fps, ellers hadde jeg 45-60ps.

 

Dette er da til forskjell fra forige gang jeg prøvde da jeg på det beste hadde 35 og på det værste 8fps.

[Gjest Slettet+513]

 

Må bare si at det har blitt mye bedre å spille Rome 2 nå. Mitt Gtx 580 klarer det på Extreme detaljnivå uten lagg.

 

Alt er bedre.

 

Takk for info, har ikke prøvd det på flere måneder da jeg nekter å spille et spill der min 780 OC ikke får bedre enn 8fps på det værste.

 

Testa nå, 40 vs 40, ca. 10 000 soldater, gikk aldri over 60fps, men heller aldri under 24, på det aller aller værste når jeg zoomet rett inn i en klynge på 3000 mann som slåss fikk jeg 24-30fps, ellers hadde jeg 45-60ps.

 

Dette er da til forskjell fra forige gang jeg prøvde da jeg på det beste hadde 35 og på det værste 8fps.

 

 

Ja Rome 2 er krevende men det er blitt bedre kodet nå. Ifølge utviklerne er det bare småtteri som gjenstår.

[Bahamut]

Jeg vil si at GiC ga mange nye og gode elementer som egentlig burde vært i hovedspillet også. (fordi kartet er kjedelig som allerede nevnt)

 

Performancen er mye bedre enn ved lansering! F.eks på lansering så klarte laptopen min 5 FPS med ALT på maks på "forest" testen og nå ligger jeg på ca 25-30FPS noe som jeg vil si er en god forbedring. Den stasjonære PC'n klarer ca 65FPS med alt på maks.

 

AI begynner å bli bra nå synes jeg, ikke helt 100% i siege men det har CA aldri klart å fikse.

[Tormedspikeren]

Men! Det tragikomiske er tanken på hvor morsomt Rome 2 ville ha vært hvis de brukte den eldgamle Medieval 2-enginen.

[Thoto79]

Der kom årstidene endelig til Rome (+ en liten haug nye wonders/monumenter):

http://forums.totalwar.com/showthread.php/124951-Wonders-amp-Seasons-LIVE?s=574ecf92ac510796aa4cf47b0b84a2fa

[Gunfreak]

Men! Det tragikomiske er tanken på hvor morsomt Rome 2 ville ha vært hvis de brukte den eldgamle Medieval 2-enginen.

 

En brukbar oppgradert M2 motor, Hadde vært fantastisk, Da kunne man hatt titusenvis av soldater.

 

Tenk deg å spille slag i 1;1 skala, så romerske legioner faktisk hadde ca. 5000 soldater.

[Tormedspikeren]

 

Men! Det tragikomiske er tanken på hvor morsomt Rome 2 ville ha vært hvis de brukte den eldgamle Medieval 2-enginen.

 

En brukbar oppgradert M2 motor, Hadde vært fantastisk, Da kunne man hatt titusenvis av soldater.

 

Tenk deg å spille slag i 1;1 skala, så romerske legioner faktisk hadde ca. 5000 soldater.

 

 

Jepp! Fått sving på diplomacydelen (som var elendig på M2) i tillegg, så hadde de hatt et fantastisk spill.

[Gjest Slettet+513]

Spille blir bedre og bedre. Hvorfor kunne de ikke bare kalt Rome 2 for ett Early Access spill

[Gunfreak]

Gidder ikke spille til de har fiksa sieges...

[Bahamut]

Gidder ikke spille til de har fiksa sieges...

 

De har ikke fikset det siden Medival 1 (husker ikke hvordan Shogun 1 var) så hvorfor tror de at de kommer til å plutselig klare å fikse det nå? :-)

 

Spillet blir bedre og bedre. Hvorfor kunne de ikke bare kalt Rome 2 for ett Early Access spill

Enig der, har kommet seg veldig langt siden 3 september men hvorfor de ikke kalte spillet for Alpha/Beta kan du takke SEGA for.

SEGA ville ha MAX inntekter på spillet før september måneden var over for å gjøre tredje kvartal tallene gode. Hadde CA kalt spillet for "early access" ville ikke alle kjøpt spillet med en gang.

Endret 1. april 2014 av Bahamut

[Error]

Kjøpte spillet på release (fra vietnam, billig ) og fyrte det opp. Sa til meg selv at "avinstaller og spill dette om 1 år". Tror det var et godt valg.

 

Så later som release egentlig er i September, og at jeg har preorder på gang - eller noe i den dur

[Tormedspikeren]

Den nye DLCen "Hannibal at the gates" er visstnok ikke noe å skrive hjem om heller.

 

http://forums.totalwar.com/showthread.php/125372-HAG-Hannibal-is-NOT-at-the-gates!?s=9a0ff1e77464f142c18c4af88eccc8f9

[Mr.Duklain]

Hei har desverre ikke fått kjøpt spille enda fordi jeg har ikke en PC til å drive det.

 

Men ser på lets play på youtube og ser at sør Norge er på mappe. Men egentlig hvilken factions holder il der? Har prøvd å søke på Goggle men finner ingenting, Noen som vet?