Gå til innhold

Rome 2 Total War Infotråd


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Har alltid vært en trend hos CA ;) dette er ikke noe nytt, men mistenker at serien fikk veldig mange nye spillere ved denne releasen, derfor hysteriet.

 

Sammenlignet med Empire er Rome 2 et mesterverk, tenk dere Rome 2 der ALLE ser ut som romere, men bare forskjellige farger, grekere i romerske rustinger, gallere i romerske rustinger osv. Ikke bare det, men rustiningene ser romerske ut, men de er fremdeles feil, de har bare ilusjonen av romersk rustning, den i spillet fantes aldri. Så alle enheter i hele spillet går med fake romerske rustinger,

 

Sleng på en ai som er enda dårligere enn den vi har i rome 2 nå, og du har empire.

Lenke til kommentar

 

Sammenlignet med Empire er Rome 2 et mesterverk, tenk dere Rome 2 der ALLE ser ut som romere, men bare forskjellige farger, grekere i romerske rustinger, gallere i romerske rustinger osv. Ikke bare det, men rustiningene ser romerske ut, men de er fremdeles feil, de har bare ilusjonen av romersk rustning, den i spillet fantes aldri. Så alle enheter i hele spillet går med fake romerske rustinger,

 

Sleng på en ai som er enda dårligere enn den vi har i rome 2 nå, og du har empire.

 

Aldri nevnt Rome 2 og Mesterverk i en og samme setning, såfall så får du ikke lovt å klage på noe på Rome 2 :-) Uansett, bare fordi Empire var elendig så er det INGEN unnskyldning for at Rome 2 er nestne like dårlig.

 

Som nevnt så er det en lei utvikling at spillutviklere kan lansere spill som er halvferdige og bare patche det underveis mens fansen aksepter dette. (med unntak for de som faktisk sier at spillet er i beta, lenge leve Bohemia) Går man 10-15 år tilbake var patch VELDIG sjeldent på spill (med unntak av online MP spill vil jeg tro)

Endret av Bahamut
  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

Aldri nevnt Rome 2 og Mesterverk i en og samme setning, såfall så får du ikke lovt å klage på noe på Rome 2 :-) Uansett, bare fordi Empire var elendig så er det INGEN unnskyldning for at Rome 2 er nestne like dårlig.

 

Som nevnt så er det en lei utvikling at spillutviklere kan lansere spill som er halvferdige og bare patche det underveis mens fansen aksepter dette. (med unntak for de som faktisk sier at spillet er i beta, lenge leve Bohemia) Går man 10-15 år tilbake var patch VELDIG sjeldent på spill (med unntak av online MP spill vil jeg tro)

 

Også var spill for 10-15 år siden noen millioner ganger mindre komplekse da. Det er utvilsomt at dette spillet ble rushet ut i butikkhyllene kanskje etter press fra SEGA, men jeg merker det også er stor potensiale i dette spillet noe jeg aldri hadde følelsen empire hadde.

 

For meg i sin tilstand er spillet fortsatt helt spillbart. Jeg har derimot ikke lagg problemer i kamp eller campaign map på extreme settings. Spillet ser nydelig ut for meg, og jeg har heller ikke hatt noen grafikkproblemer med lave teksturer og sånt.

 

Ja det er en del AI problemer, spesielt under siege og at de løper rett igjennom soldatene for å nå flagget. Diplomati er så og si ødelagt på grunn av at 50-50 balance of power reseten, UI er mye verre og kronglete enn Shogun 2 var, familietreet skulle de aldri ha fjernet, MP sliter fortsatt med treige turns og AI kan til tider være litt passiv og ikke flinke nok til å bygge store og varierte hærer. Heldigvis har jeg bare opplevd enn brøkdel av problemene Angry Joe nevner så jeg føler at jeg har vært veldig heldig med spillet i motsetning til de fleste her inne.

Lenke til kommentar

 

Jeg også. Føler med deg. Jeg er en stor Aliens fan. Årets skuffelse.

 

Jeg bestemte meg for aldri å forhåndsbestille igjen etter det. Men... Sparta... Dammit!

 

Jeg hadde også gledet meg, satt å så nedtellingen.....klarte ikke å spille 30 min engang. Spilte demoen og den var ok. Når jeg startet hovedspillet så bare...HVOR ER GRAFIKKEN?!?!?!

 

 

Også var spill for 10-15 år siden noen millioner ganger mindre komplekse da. Det er utvilsomt at dette spillet ble rushet ut i butikkhyllene kanskje etter press fra SEGA, men jeg merker det også er stor potensiale i dette spillet noe jeg aldri hadde følelsen empire hadde.

 

For meg i sin tilstand er spillet fortsatt helt spillbart. Jeg har derimot ikke lagg problemer i kamp eller campaign map på extreme settings. Spillet ser nydelig ut for meg, og jeg har heller ikke hatt noen grafikkproblemer med lave teksturer og sånt.

 

Ja det er en del AI problemer, spesielt under siege og at de løper rett igjennom soldatene for å nå flagget. Diplomati er så og si ødelagt på grunn av at 50-50 balance of power reseten, UI er mye verre og kronglete enn Shogun 2 var, familietreet skulle de aldri ha fjernet, MP sliter fortsatt med treige turns og AI kan til tider være litt passiv og ikke flinke nok til å bygge store og varierte hærer. Heldigvis har jeg bare opplevd enn brøkdel av problemene Angry Joe nevner så jeg føler at jeg har vært veldig heldig med spillet i motsetning til de fleste her inne.

 

Litt uenig med deg der ang spill var mindre avanserte før.......grafikkmessig så ja, men gameplay? Nææ...føler at spill har blitt lettere og lettere ettervært så årene har gått. Tror ikke det er fordi jeg har blitt en bedre spiller, tvert imot. Ok, det finnes untak men mainstream spillene prøver de å gjøre så enkle så mulig slik at til og med 6-7 åringer kan spille spillet.

 

Uansett, så du sier at Rome 2 er et utrolig kompleks spill? :-) Spillet er spillbart ja, men føler ikke "Må bare ha en turn til" er så veldig stor lengre, siden mye har blitt strippet ifra spillet så blir spillet veldig ensformigt for meg. Spillet har STORT potensial MEN, CA utnyttet ikke dette føler jeg.

Endret av Bahamut
  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

Jeg hadde også gledet meg, satt å så nedtellingen.....klarte ikke å spille 30 min engang. Spilte demoen og den var ok. Når jeg startet hovedspillet så bare...HVOR ER GRAFIKKEN?!?!?!

 

 

Litt uenig med deg der ang spill var mindre avanserte før.......grafikkmessig så ja, men gameplay? Nææ...føler at spill har blitt lettere og lettere ettervært så årene har gått. Tror ikke det er fordi jeg har blitt en bedre spiller, tvert imot. Ok, det finnes untak men mainstream spillene prøver de å gjøre så enkle så mulig slik at til og med 6-7 åringer kan spille spillet.

 

Uansett, så du sier at Rome 2 er et utrolig kompleks spill? :-) Spillet er spillbart ja, men føler ikke "Må bare ha en turn til" er så veldig stor lengre, siden mye har blitt strippet ifra spillet så blir spillet veldig ensformigt for meg. Spillet har STORT potensial MEN, CA utnyttet ikke dette føler jeg.

 

Du kan godt sammenligne Rome II med spill for 15 år siden. La oss si Dune 2000 som ble gitt ut i 1998 og tro at dette var et like omfattende og kompleks prosjekt å gjennomføre, men selv det fikk utgitt minst 6 patcher for det.

 

Dune_2000_(Game).jpg

 

Men her snakker jeg om alt fra det tekniske til det grafiske ikke om det er et simplistisk eller vanskelig spill. Jeg kan komme på få spill som er like ambisiøse som Total War serien og Rome II, og det er derfor de så og si har monopol på markedet når det kommer til denne sjangeren. Ingen andre utviklere har klart å måle seg når det kommer til turn based og real time fordi de vet hvor ufattelig komplekst det er å gjennomføre et spill i denne skalaen. De skulle fått mer tid på seg til å lage spillet helt klart, kanskje til slutten av året og begynt beta i September 03 i stedet, men selv i denne tilstanden har jeg kost meg med spillet i nærmere 50 timer og jeg er fortsatt hypp på mer. Fremtiden vil kun forbedre spillet og moder vil komme og gi det mer realisme eller gjøre det mer likt Rome I.

 

Til tross for AI- og optimaliseringsproblemene ser jeg fortsatt det grandiose i dette spillet. Og jeg føler ikke at hele spillet faller fra hverandre hvis jeg ser noen youtube klipp der AIen oppfører seg dumt. Ekte Total War fans har levd med dette siden de første spillene kom ut.

Endret av Myagos
  • Liker 2
Lenke til kommentar

Og jeg som trodde jeg hadde lært etter at jeg forhåndsbestilte Sim City... :wallbash:

 

Enig der. Man tror liksom at det ikke kan gå an å gjøre det så til de grader dårlig med et så godt utgangspunkt som ble lagt ned i Shogun 2, samt erfaringene man tilegnet seg gjennom tiden det tok å patche det spillet samt Empire og Napoleon.

Lenke til kommentar

Hehe, ja litt morsomt sånn sett. At man er et så erfarent selskap, og likevel gjør det dårlig. Ikke bare dårlig, men dårligere enn før.

 

Ser på Bohemia Interactiv, de som lager ArmA 3. De har alltid hatt dårlig release av sine spill. Usikker på om de har gjort det før, men med ArmA 3, så har de hatt åpen alpha/beta i nesten et halvt år, og spillet har bedret seg kraftig siden den gang. Utviklerne sier det har hjelpet utrolig mye. Nå er release i morgen, så vi får se.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

Du kan godt sammenligne Rome II med spill for 15 år siden. La oss si Dune 2000 som ble gitt ut i 1998 og tro at dette var et like omfattende og kompleks prosjekt å gjennomføre, men selv det fikk utgitt minst 6 patcher for det.

 

Dune_2000_(Game).jpg

 

Men her snakker jeg om alt fra det tekniske til det grafiske ikke om det er et simplistisk eller vanskelig spill. Jeg kan komme på få spill som er like ambisiøse som Total War serien og Rome II, og det er derfor de så og si har monopol på markedet når det kommer til denne sjangeren. Ingen andre utviklere har klart å måle seg når det kommer til turn based og real time fordi de vet hvor ufattelig komplekst det er å gjennomføre et spill i denne skalaen. De skulle fått mer tid på seg til å lage spillet helt klart, kanskje til slutten av året og begynt beta i September 03 i stedet, men selv i denne tilstanden har jeg kost meg med spillet i nærmere 50 timer og jeg er fortsatt hypp på mer. Fremtiden vil kun forbedre spillet og moder vil komme og gi det mer realisme eller gjøre det mer likt Rome I.

 

Til tross for AI- og optimaliseringsproblemene ser jeg fortsatt det grandiose i dette spillet. Og jeg føler ikke at hele spillet faller fra hverandre hvis jeg ser noen youtube klipp der AIen oppfører seg dumt. Ekte Total War fans har levd med dette siden de første spillene kom ut.

 

Oii, ok jeg innrømmer at 15 år tilbake var kanskje litt på kanten. Kanskje det ikke er så mange år siden jeg gikk på barneskolen likevel......

Endret av Bahamut
Lenke til kommentar

 

Sammenlignet med Empire er Rome 2 et mesterverk, tenk dere Rome 2 der ALLE ser ut som romere, men bare forskjellige farger, grekere i romerske rustinger, gallere i romerske rustinger osv. Ikke bare det, men rustiningene ser romerske ut, men de er fremdeles feil, de har bare ilusjonen av romersk rustning, den i spillet fantes aldri. Så alle enheter i hele spillet går med fake romerske rustinger,

 

Sleng på en ai som er enda dårligere enn den vi har i rome 2 nå, og du har empire.

 

Veldig uenig. Kosmetisk(folk flest merker ikke at det er feil uniform må du huske på) sett har du kanskje rett, men gameplayet synes jeg ikke var like dårlig eller bugget i empire. Selv om empire var forferdelig.

 

I tillegg så synes jeg det er en selfølge at et spill i samme sjanger skal være bedre, på ALLE områder. Noe rome 2 ikke er, noe som gjør spillet ENDA dårligere synes jeg. Det finnes jo knapt utvikling her.

Endret av Everket
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...