SIR WOLFIE 87 Skrevet 5. juli 2012 Del Skrevet 5. juli 2012 Hei, har tenkt å gå til innkjøp av ny pc etter å ha hatt min gamle i rundt 3 år (Intel C2D E8400 3ghz, 4870 512mb og 4gb ram). Sier seg selv at det meste som er å få kjøpt nå kommer til å være en ganske stor oppgradering. Har funnet 2 forskjellige pc'er så langt, med en prisforskjell på rundt 4-5000 kr. Alternativ 1, Pris ca 12200kr: NZXT Phantom Special Edition Sort/Orange Silver Power SP-SS500 500W PSU ASUS P8Z77-V LX, Socket-1155 Intel® Core i7-3770 Processor Kingston DDR3 HyperX 1600MHz 16GB Gainward GeForce GTX 670 2GB PhysX CUDA Samsung SSD 830 Series 128GB 2.5" OEM Seagate Barracuda® 2TB Sony Optiarc DVD±RW Writer, AD-5280S Win Home Premium 7 Nordic 64bit Først litt spørsmål om den. Er strømforsyninga bra nok? Hva med hovedkortet? Denne har heller ikke vannkjøling på CPU, det er et ganske stort minus. Alternativ 2 pris ca 17200kr: NZXT Phantom Special Edition Sort/Orange Silver Power SP-S650M 650W PSU ASUS Sabertooth X79, Socket-2011 Intel® Core i7-3820 Processor Kingston DDR3 HyperX 1600MHz 16GB Corsair H80 Hydro Series CPU Kjøler Gigabyte GeForce GTX 680 2GB PhysX CUDA ''Windforce 3x'' Intel® SSD 330 Series 120GB 2.5", 25nm Seagate Barracuda® 2TB Sony Optiarc DVD±RW Writer, AD-5280S Win Pro 7 64bit Her lurer jeg på kvaliteten på strømforsyninga, er jo et billigmerke og vurderer å bruke 7-800kr ekstra for en Corsair forsyning istedet. Prisforskjellen er jo på rundt 5000kr, så jeg lurer rett og slett på hvilken jeg bør velge. Er det vesentlig forskjell på de 2 systemene? 2-3 FPS i forskjell på BF3 for eksempel, eller så mye som 10-15? Skal hovedsakelig brukes til nyere spill, som Guild Wars 2, kanskje Skyrim etc. Vil ha en fremtidsrettet pc. Takk for all hjelp. Lenke til kommentar
traskas waits for alice Skrevet 5. juli 2012 Del Skrevet 5. juli 2012 Gå for det første alternativet med en PSU fra Corsair eller NZXT. Gjerne 600-750w i tilfelle du senere slenger inn et grafikkort til eller noe annet som suger strøm. Vannkjøling eller ei, det er ikke så stor ulempe som du skal ha det til. Lenke til kommentar
Sigurd2 Skrevet 5. juli 2012 Del Skrevet 5. juli 2012 (endret) Dersom du har mulighet, ville jeg byttet cpu til 3770K, på alternativ 1. Endret 5. juli 2012 av Sigurd2 Lenke til kommentar
fflex Skrevet 5. juli 2012 Del Skrevet 5. juli 2012 (endret) Edit: leste feil Endret 5. juli 2012 av fflex Lenke til kommentar
Olestokk Skrevet 5. juli 2012 Del Skrevet 5. juli 2012 Ta det første oppsettet, endre prosessor til i5 3570K ettersom den er like god til tingene du beskriver at du skal bruke den til. Strømforsyningene som du har valgt er laget av de samme som lager Corsair sine strømforsyninger, hvis du velger strømforsyningen i oppsett nummer to kan du også kjøre SLi. Men da trenger du et bedre hovedkort også, som for eksempel Asus P8Z77-V. Til ditt bruk trenger du heller ikke mer enn 4-5GB minne, så da kan du ta 8GB for fremtidens skyld. Forskjellen på de to du har der er omtrent 1-2 FPS i BF3, hvis du velger et GTX 670 med litt høyere klokkehastighet, som for eksempel Asus GTX 670 TOP vil det være 1-2 FPS i GTX 670 sitt favør. Lenke til kommentar
SIR WOLFIE 87 Skrevet 5. juli 2012 Forfatter Del Skrevet 5. juli 2012 Ta det første oppsettet, endre prosessor til i5 3570K ettersom den er like god til tingene du beskriver at du skal bruke den til. Strømforsyningene som du har valgt er laget av de samme som lager Corsair sine strømforsyninger, hvis du velger strømforsyningen i oppsett nummer to kan du også kjøre SLi. Men da trenger du et bedre hovedkort også, som for eksempel Asus P8Z77-V. Til ditt bruk trenger du heller ikke mer enn 4-5GB minne, så da kan du ta 8GB for fremtidens skyld. Forskjellen på de to du har der er omtrent 1-2 FPS i BF3, hvis du velger et GTX 670 med litt høyere klokkehastighet, som for eksempel Asus GTX 670 TOP vil det være 1-2 FPS i GTX 670 sitt favør. Husk at GPU'en på alternativ 2 er fabrikkoverklokket. http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=749789&CKS=PCW#extra Når det kommer til RAM er det så billig, at å velge 16GB istedet for 8 når prisforskjellen er på rundt 400kr blir for dumt. 4GB er hva jeg bruker nå, og det er ikke nok til f.eks SWTOR. Jeg har et ganske så bra budsjett, så å spare en tusenlapp er ikke så veldig nøye, er bare ute etter en maskin jeg ikke trenger å oppgradere på 3-4 år. Hadde bare Komplett hatt en kampanje på GTX 680 maskina hadde det nok blitt det med en gang. FPS forskjellen på de to alternativene må vel være høyere enn 1-2 FPS? Lenke til kommentar
Olestokk Skrevet 5. juli 2012 Del Skrevet 5. juli 2012 (endret) http://www.techpower...ct_Cu_II/9.html Asus GTX 670 TOP er 1 FPS "bedre" enn GTX 680. Edit: trykkleif Endret 5. juli 2012 av Olestokk Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå