Cuneax Skrevet 5. juli 2012 Del Skrevet 5. juli 2012 Israelere satser på tosidige paneler. ? Vårt solcellepanel er dobbelt så effektivt Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 5. juli 2012 Del Skrevet 5. juli 2012 Er det ikke bare turister som tror midnattsola er en annen sol enn den man ser på dagen? For å få dobbel effekt kreves det to soler. En på hver side av panelet. Et speil reflekterer rundt 80-90% av de bølgelengdene som solceller kan utnytte, hvis det er skinnende rent. Dvs. ikke fult en dobling. Men hvorfor bruke speil når man kan plassere de to sidene av panelet ved siden av hverandre, vendt samme vei? Det er jo mye mer effektivt. En annen ting med solceller er at effektiviteten faller jo høyere temperaturen er. Solceller bør ha tilgang på kjøling eller plasseres i et kjølig klima for å være mest effektiv. Men i kjølige klima står ofte sola lavere på himmelen og virker dermed mindre effektivt: mer lysdempende atmosfære, brattere vinkel, lengre mellom panelene og i deler av året kan snø forhindre at panelene får lys. ________________________________________________________ Her er to konsepter jeg har mer tro på: 1. Parabolformede solspeil som følger sola og fokuserer lyset mot en liten solcelle. Solcellen vil være mye billigere enn et fult panel fordi arealet er mye mindre. Varmeproblemet løses med vannkjøling a la det man finner i PC-er. Et termoelement (peltiérelement i revers) kan til og med hente ut strøm fra temperaturforskjellen mellom vannet og solcellen. Da får man hentet ut strøm både fra sollyset og overskuddsvarmen som ikke blir direkte utnyttet av solcella. 2. Vakuum varmefangere med parabolspeil. Mye mer energieffektivt enn solceller, men forutsetter at man har behov for varme i stedet for strøm. Praktisk til f.eks oppvarming av tappevann. Litt lengre sør i Europa kan det også være praktisk til oppvarming av bygninger og fortau om vinteren. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 5. juli 2012 Del Skrevet 5. juli 2012 Dobbelt så efektivt, 10-30 % eller 50%? Overskriften og tallene som presenteres henger jo ikke sammen? AtW Lenke til kommentar
A-Jay Skrevet 5. juli 2012 Del Skrevet 5. juli 2012 Er det ikke bare turister som tror midnattsola er en annen sol enn den man ser på dagen? For å få dobbel effekt kreves det to soler. En på hver side av panelet. Det er vanlig å oppgi solcellers effektivitet ut fra hvor stor andel av energien i sollyset de er i stand til å konvertere til elektisk energi. Vanlige solceller i masseproduksjon per i dag kan utnytte cirka 10-15% av energien i sollyset. Om noen lager en solcelle som kan utnytte 20% av energien i sollys er den dobbelt så effektiv som en solcelle som utnytter 10% av energien i sollys. Men jeg er fortsatt enig i at det er misvisende å si at disse solcellene er dobbelt så effektiv. De er strengt tatt ikke mer effektive enn vanlige solceller, man sørger bare for å få mer sollys på dem. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg