Gå til innhold

Overbevis meg!


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Sekai-ichi: det er jo en tilvenningssak, er det ikke? Host gjerne opp konkrete eksempler på ting som faktisk er mer kronglete i gimp enn ps.

 

xcorehc: kanskje denne versjonen fungerer ok, men det er ingen grunn til å tro at neste vil gjøre det.

Endret av Lycantrophe
Lenke til kommentar

Nei, det er ikke bare en venningssak, selv om enkelte ting selvfølgelig er det. Mange ting krever mage flere trykk, og oppsettet gjør at du ofte får palletter og elementer oppe hverandre, slik at du må dra ting rundt for å velge det du er ute etter å velge.

 

Jeg har ikke PS på denne PCen for å sjekke, men f.eks det å lage en maske i PS er så lett som å trykke på et ikon som alltid er synlig når man jobber med flere lag. I Gimp må man åpne en dialog boks, trykke ok, finne ut at man skulle endret på noe i dialogboksen, angre, åpne dialogboksen på nytt, velge logiske valg, trykke ok, så finne ut at du må velge å faktisk jobbe i masken 3 ulike steder, så finne ut at ikke alle verktøy tegner på masken, men bare de som GIMP utvikleren trodde folk bruker sammen med masker, tegne opp masken din, ikke ha like bra verktøy til å dele ut gjennomsiktigheten, så skru på falsk AA, bytte vekk fra å jobbe med masker, og /da/ var man ferdig med å maske inn blur rundt en lampe.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Er helt riktig som du sier, men det er også viktig å bemerke at Wine generelt sett faktisk funker på spill som er mer enn et par år gamle. Siden det er bare noen spesifikke spill han trenger tror jeg enda med litt Googling at det skal gå fint for han.

 

Edit: Assassins Creed 1 er platina rangert, som betyr det bare skal funke perfekt. Assassins Creed 2 er sølv, som betyr bugs. Finner ikke 3...

 

For en nybegynner kompliserer bare Wine hele Linux-opplevelsen.

 

Selv for avanserte brukere er Wine ett rotete herk, siden Wine må kjøre i ett 32 bit miljø.

 

Er jo fint når Wine fungerer bra, men min erfaring er at det er bedre å gjøre brukeren til en Linux bruker, enn å gjøre Linux til ett Windows-operativsystem.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
  • 3 uker senere...

Det er viktig å være klar over svakhetene til Linux, slik at man kan ta en kvalifisert avgjørelse. Jeg bytter mellom Ubuntu og Mint av og til, nå kjører jeg Ubuntu fordi jeg liker Unity. Men tror jeg ville anbefalt Mint, siden det er mest likt hva du er vant til fra Windows. Men jeg kjører fortsatt Windows 7 for spill, og programmer som er svake i Linux - som musikk-programmer og grafikk-programmer. Det finnes alternativer, men det er ikke til å unngå at Photoshop fortsatt er best, og det samme gjelder Ableton Live/FL Studio/Cubase etc. hvor ingen av disse finnes til Linux.

 

Linux er bedre enn Windows på utrolig mange områder (pris, sikkerhet, frihet, valgmulighet, stabilitet, ytelse, installasjon/oppdatering, multitasking, lite malware, etc.), men som sagt - du må gjøre et kvalifisert valg basert på kunnskap.

 

Dette er ikke en anti-Linux-video, men poengterer hvor Linux må bli bedre:

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Synes Orwandel over har en god tilnærming. Har selv en winboks for spill og det er langt bedre enn å hamre til windowsspill med wine.

 

Men nå er jeg veldig forventningsfull til Steam på linux da. Håper virkelig Linux snart blir en dugelig plattform for spill og jeg kan legge inn Linux på spillboksen også.

 

Jeg har Ubuntu på laptopen og den bruker jeg til alt annet enn nettopp spilling.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...