EF-S 55-250 mm f/4-5,6 IS II vs EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM

[kenama]

Hei, skal kjøpe meg litt zoom nå..

Fant disse to til en rimelig penge, og er usikker på hvilken jeg skal kjøpe..

er også usikker på om jeg kan bruke EF-S 55-250 mm f/4-5,6 IS II på mitt kamera? har canon eos 7d,

 

skal brukes til snowboard bilder på vintern, å allsidig bruk på sommern som natur,fugler å nabo kjerringa

 

55-250 koster halvparten...

 

tar også imot andre innspill i samme pris klasse(5k max)

 

er amatør å vil starte med noe rimelig..

[kenama]

http://objektivguide.com/objektiver/_Test_%20av_%20normalzoom-telezoom%20_mot_%2018-200%20objektiver.html

 

55-250 koster 1800,-

70-300 koster 4000,-

 

så hvis det ikke er veldig stor forskjell eller adre gode tips så går jeg for den..

i testen over kommer den greit ut..

[Trondster]

EF-S 55-250 IS og IS II er rapportert å være identiske - kun kosmetiske forskjeller.

70-300 er bittelitt skarpere, men ikke like mye for pengene som 55-250.

 

Skal du oppgradere er EF 70-200/4L skarpere og bedre, men er uten bildestabilisering og har litt kortere rekkevidde.

 

Tamron 70-300 VC er rapportert å være mye for pengene.

 

[kenama]

EF-S 55-250 IS og IS II er rapportert å være identiske - kun kosmetiske forskjeller.

70-300 er bittelitt skarpere, men ikke like mye for pengene som 55-250.

 

Skal du oppgradere er EF 70-200/4L skarpere og bedre, men er uten bildestabilisering og har litt kortere rekkevidde.

 

Tamron 70-300 VC er rapportert å være mye for pengene.

 

ja tamronen så bra ut, å siden den havner midt i mellom i pris så tror jeg at jeg går for den..

[kenama]

^{Tamron 70-300 VC} bestilt