Hvor tror dere vi er om ca 400 år?

[Asjak]

Det er jo ganske mange kriser her på jorden, jeg aner ikke hvor det vil ende.

Men mitt spørsmål er hvor tror dere vi er om ca 400 år.

Hvordan er tiden da osv.

[Windoge]

Kanskje de har klart å fjerne NRK-lisensen til da.

Endret 4. juli 2012 av ^Th0mas^

[Asjak]

ja det kan hende:)

[Prusk]

Om jeg fortsatt er her om 400 år, blir jeg mildt sagt overrasket.

 

Håper jeg er blitt mer seriøs på treningen i så fall.

[SeaLion]

Å spå er vanskelig, spesielt om fremtiden.

 

Hvor vanskelig det er å spå om framtiden viser tidligere framtidsspådommer. Det er veldig liten treffsikkerhet. Hvis man ser på sci-fi og fremtidsspådommer fra bare noen få tiår tilbake ser man at de på de fleste punkter har bommet totalt på vår tid. På noen områder ante de ikke hva som ville bli mulig (personlige bærbare små datamaskiner med radio, TV og telefon var utenkelige for bare relativt få tiår siden), på andre områder skjøt de langt over mål (det er fortsatt ingen månebaser med turisthotell eller flyvende biler).

 

Å spå noen få år inn i framtiden er relativt enkelt, designere og trendforskere gjør dette hver dag. Men å spå flere tiår inn i framtiden er mye mye vanskeligere, og å lage et fremtidsvarsel hele fire århundrer inn i framtiden er i praksis helt umulig.

 

En teknikk for å spå om framtiden er å se på hva som har skjedd i en tilsvarende periode bakover i historien. Det er denne teknikken designere og trendforskere benytter.

 

For fire århundrer siden fantes det enda ingen industri, alt var fortsatt basert på flinke håndverkere, jordbrukere, fiskere og lignende. Bortsett fra noen få innvidde matematikere kjente ingen i Europa til dagens tallsystem, ingen normale europeere kunne regne, lese eller skrive. Og de få som kunne regne (f.eks kjøpmenn/handelsfolk) måtte bruke det tungvinte romertallsystemet som bl.a mangler tallet null og som ikke kan regnes ut med papir og blyant, man måtte ha lært seg å bruke kulerammer eller abakkus-brett.

 

Det metriske systemet var fortsatt ikke funnet opp, alle trodde fortsatt at verden var mindre enn seks tusen år og skapt av Gud på seks dager, men noen forskere hadde såvidt begynt å fundere på muligheten for at Jorda ikke var universets midtpunkt.

 

Så hvordan har menneskeheten det om fire århundrer fra nå? Det spørsmålet er det tydeligvis komplett umulig å forestille seg svaret på. Sorry, men jeg gir i hvert fall opp uten å ha prøvd.

[minigrill]

http://www.youtube.com/watch?v=219YybX66MY

Anbefaler å se denne. Ganske underholdende å se på. Jeg synes Michio Kaku er en fantastisk foreleser, som er flink til å inkludere de som ikke har peiling på fysikk i det hele tatt

[karantene]

Om 20-40 år vil man gå tom for helium. Spesielt merkbart blir det i helsesektoren, men også forskning og utvikling vil settes langt tilbake på flere områder.

 

Om 30-50 år forsvinner "sjeldne" metaller som platina, litium, neodym, osv. Dette blir en katastrofe for all moderne industri. Kina sitter samtidig med et lager de nekter å selge. USA og europa truer med blokade og i værste fall krig for å få Kina til å selge dem de "sjeldne" metallene.

 

Om 30-80 år vil vi gå tom for fosfor. Det vil bli ekstremt vanskelig å opprettholde den samme effektiviteten i landbruket, i takt med en eksplosiv befolkningsvekst. Resultatet blir en ekstrem matmangel og kamp om matressursene. Det siste livet i havet blir raskt fisket vekk og mange dyrearter må lide samme sjebne. Voldsomme opptøyer bryter ut i takt med at matprisene fyker i været. Handelsblokader og trusler om krig blir daglig kost.

 

Om 50-100 år vil vi gå tom for de fleste kjente metaller på jorda. Det vil være et stort fokus på resirkulering, på å levere inn metaller og å lete i nedlagte søppelfyllinger. Samtidig vil det ikke lenger være mulig å opprettholde samme teknologisk utvikling, en må starte å rasjonere og tenke helt nytt i måten man benytter materialer.

 

Om 400 år vil vi være vesentlig færre mennesker på jorda, vi har opplevd flere nye verdenskriger og en voldsom kamp om ressursene. Vi har dog klart å omstille oss til et bærekraftig samfunn som tar vare på ressursene rundt seg og skaper nye. De fleste vil se tilbake på menneskene som levde for 400 år siden som relativt barbariske, skitne og egoistiske.

Endret 4. juli 2012 av karantene

[minigrill]

Ja, hvis du sier det så.

[Asjak]

ok;)

[robertaksland]

Det som er helt sikkert er at om 400 år ser vi på år 2000-mennesket som like gammeldags og sært som vi i dag ser på 1600-tallets mennesker. Vi tror vi er så moderne men har svært langt å gå. Innen religion er det en lang vei å gå for å komme til et fungerende og vellykket samfunn hvor folk vet hva som er virkelig og hva som er tull og oppspinn. Dette håper jeg skjer innen de neste 400 år, men har mine tvil at menneskeheten noensinne kommer til fornuft. Et annet tema er helse og kosthold. Innen 400 år håper jeg at menneskene har funnet ut hvordan forskjellige typer nærinsgsstoffer virkelig påvirker kroppen vår. Her er det så mye lobbyering og kapitalisme som står i veien for reell kunnskap at det er til å grøsse av. Et tredje tema er politikk. Etter kommunismens fall i sovjet har pendelen svingt grasat langt over til høyre, og mesteparten av verden omfavner en ytterliggående kapitalisme som medfører urettferdighet, krig og elendighet. Reell kunnskap om hvordan et samfunn bør styres for at mennesker, natur og teknologi skal fungere sammen er en svært viktig oppgave som vi kanskje har på stell om 400 år. Men menneskenes innebygde egoisme og kynisisme er svært sterke hindringer for en slik utvikling, og ingen av oss vil leve lenge nok til å se skikkelige løsninger på dette. Det beste vi kan gjøre er å forberede våre barn til å fungere best mulig gitt de premissene som er gitt dem, og gi dem best mulige evner til å ta konstruktive og fremtidsrettede valg etter at vi er borte.

[bas]

Om 20-40 år vil man gå tom for helium. Spesielt merkbart blir det i helsesektoren, men også forskning og utvikling vil settes langt tilbake på flere områder.

 

Om 30-50 år forsvinner "sjeldne" metaller som platina, litium, neodym, osv. Dette blir en katastrofe for all moderne industri. Kina sitter samtidig med et lager de nekter å selge. USA og europa truer med blokade og i værste fall krig for å få Kina til å selge dem de "sjeldne" metallene.

 

Om 30-80 år vil vi gå tom for fosfor. Det vil bli ekstremt vanskelig å opprettholde den samme effektiviteten i landbruket, i takt med en eksplosiv befolkningsvekst. Resultatet blir en ekstrem matmangel og kamp om matressursene. Det siste livet i havet blir raskt fisket vekk og mange dyrearter må lide samme sjebne. Voldsomme opptøyer bryter ut i takt med at matprisene fyker i været. Handelsblokader og trusler om krig blir daglig kost.

 

Om 50-100 år vil vi gå tom for de fleste kjente metaller på jorda. Det vil være et stort fokus på resirkulering, på å levere inn metaller og å lete i nedlagte søppelfyllinger. Samtidig vil det ikke lenger være mulig å opprettholde samme teknologisk utvikling, en må starte å rasjonere og tenke helt nytt i måten man benytter materialer.

 

Om 400 år vil vi være vesentlig færre mennesker på jorda, vi har opplevd flere nye verdenskriger og en voldsom kamp om ressursene. Vi har dog klart å omstille oss til et bærekraftig samfunn som tar vare på ressursene rundt seg og skaper nye. De fleste vil se tilbake på menneskene som levde for 400 år siden som relativt barbariske, skitne og egoistiske.

 

Det var da voldsomt til dommedagsprofeti. Hvis situasjonen blir slik du sier kan jeg trygt si at jeg skal spise hatten min

Når den tid kommer så skal du ikke se bort i fra at vi har kommet så langt at vi henter nødvendige (og kanskje mer nyttige) mineraler, metaller og gasser på andre planeter.

Endret 7. juli 2012 av bas

[karantene]

Det var da voldsomt til dommedagsprofeti. Hvis situasjonen blir slik du sier kan jeg trygt si at jeg skal spise hatten min

Når den tid kommer så skal du ikke se bort i fra at vi har kommet så langt at vi henter nødvendige (og kanskje mer nyttige) mineraler, metaller og gasser på andre planeter.

 

Jeg baserte min gjetning om hvordan jorda vil se ut fremover basert på kjente data om tilgjengeligheten til forskjellige råvarer. Ingenting av det jeg har skrevet om tilgjengelighet er gjetninger, at verden er i ferd med å gå tom for viktige ressurser er kjent. F.eks. har menneskene utvinnet kobber de siste 10000 år, men 95% av all utvinning har skjedd de siste 100 år (kilde).

 

Å tro at vi er i stand til å hente store nok mengder helium, fosfor mm. fra andre planeter om mindre enn hundre år er naivt. Slike ekspedisjoner vil kreve vanvittige ressurser, som det neppe vil være aksept eller mulighet for å bruke i en tid det vil være knapphet på slike.

 

Med mindre den hatten din er laget av ikke-fornybare ressurser er det ingen vits å vente. Spis den gjerne med en gang.

[bas]

"Drill for oil? You mean drill into the ground to try and find oil? You're crazy."

 

Associates of Edwin L. Drake refusing his suggestion to drill for oil in 1859.

 

 

 

“A rocket will never be able to leave the Earth’s atmosphere.”

 

New York Times, 1936.

 

 

“Heavier-than-air flying machines are impossible.”

 

Lord Kelvin, 1895.

 

And the list goes on and on

[karantene]

Vi er lengre unna mennesker på mars enn noen gang, mens brukeren over tror likevel at man skal kunne drive storstilt gruveutvinning på fremmede planeter innen femti år. Det er flott med drømmer, men greit med en viss virkelighetoppfattelse også, deriblant forståelse av begreper som fysikk og energi.

 

Her skal du få et annet sitat å tenke på:

 

"Å få en romferge til å bryte ut av atmosfæren krever litt mer energi enn en gjennomsnittlig sykkeltur"

 

sagt på diskusjon.no, 2012

Endret 10. juli 2012 av karantene

[Laughing Man]

Vi er lengre unna mennesker på mars enn noen gang, mens brukeren over tror likevel at man skal kunne drive storstilt gruveutvinning på fremmede planeter innen femti år. Det er flott med drømmer, men greit med en viss virkelighetoppfattelse også, deriblant forståelse av begreper som fysikk og energi.

 

Jeg tror vi kan klare å sende opp roboter til nærliggende asteroider og månen osv innen 50 år.

[kim009]

Vi er lengre unna mennesker på mars enn noen gang, mens brukeren over tror likevel at man skal kunne drive storstilt gruveutvinning på fremmede planeter innen femti år. Det er flott med drømmer, men greit med en viss virkelighetoppfattelse også, deriblant forståelse av begreper som fysikk og energi.

 

 

 

planetaryresources

http://www.dailygala...space-era-.html

http://www.space.com...oid-mining.html

 

De har allerede starta på veien til space mining, ikke på planeter riktignok, men for astroider. Trur satellitt teleskopet deres som er designet for å finne potensielle asteroider skal opp innen 2018. Om allt går bra framover så kan det hende vi har fått startet med astroide mining innen 50 år, men det er mulig det vil ta noe lenger.

 

Men det er kult at vi i det minste har startet på veien dit. Romturisme satsinga til Virgin Galactic er også kult. Kult at folk tørr å sette seg store mål enda de store inntektene er mange år frem i tid, kanskje ikke en gang i deres levetid (da flere av dem eierne er noe gamle).

Endret 16. juli 2012 av georg85

[Redak Tøren]

Det er jo ganske mange kriser her på jorden, jeg aner ikke hvor det vil ende.

Men mitt spørsmål er hvor tror dere vi er om ca 400 år.

Hvordan er tiden da osv.

*Vi har kolonisert verdensrommet

*Alle møbler i huset er interaktive

*De fleste organer utenom hjernen kan dyrkes

*Kjøtt kan dyrkes

*Ting og mat kan reproduseres kunstig så lenge man har grunnstoffene

*Vakuumtuben under jorda har revolusjonert distribusjon og transport

*Alderdom er utsatt med mange titalls år

*Krig er sjeldent og religion nærmest utryddet

*Energi blir produsert utelukkende på kjernefysisk nivå

*Fedme er bekjempet

 

Det er nesten alt ovenfor eller dette:

 

*Mennesket har utryddet seg selv og mesteparten av livet på jorkloden

 

Hvis man ser på sci-fi og fremtidsspådommer fra bare noen få tiår tilbake ser man at de på de fleste punkter har bommet totalt på vår tid. På noen områder ante de ikke hva som ville bli mulig (personlige bærbare små datamaskiner med radio, TV og telefon var utenkelige for bare relativt få tiår siden)

1972:

[Redak Tøren]

Å tro at vi er i stand til å hente store nok mengder helium, fosfor mm. fra andre planeter om mindre enn hundre år er naivt. Slike ekspedisjoner vil kreve vanvittige ressurser, som det neppe vil være aksept eller mulighet for å bruke i en tid det vil være knapphet på slike.

Vi har de siste 50 år drevet med utforskning av solsystemet vårt. Vi er per 2012 kun i startgropen av å utforske våre nærmeste planeter, måner og asteroider. Neste steg består i å utnytte andre himmellegemer kommersielt. Å hente ned sjeldne metaller vil kunne finansiere videre romfart. Det blir en snøballeffekt som lett kan ta meget godt av i løpet av de neste 50 år.

[covah]

Mange av asteroidene inneholder hver for seg mer metaller (nikkel, jern, gull, sølv, platina osv) enn vi har utvunnet gjennom HELE historien.

[kim009]

Burde vel kanskje vært mulig å få utvalgte asteroider inn i en nærmer og fast bane rundt jorda, om ikke kanskje utføre en "kontrollert" krasj i foreksempel Sahara, men det er kanskje noe risky. Men om resurs mangelen blir stor nokk så blir vi sikkert desperate nokk til å prøve på det, da det sikkert er mye billigere en å kjøre romskip opp og ned for å hente det.