Stiano519 Skrevet 3. juli 2012 Del Skrevet 3. juli 2012 Jeg har tenkt å få kjøpt meg en Gamer pc til 8000-9000 kr. Jeg har lett på nettet en stund nå, og har funnet noen jeg liker. Hvem synes dere jeg skal velge, og er det noen bedre til samme pris? Trenger deler og byttes ut og sånt? Takk for alle forslag(; Pc 1: http://www.komplett.no/k/ci.aspx?sku=10577 Pc 2: http://www.komplett.no/k/ci.aspx?sku=10649 Lenke til kommentar
psii Skrevet 3. juli 2012 Del Skrevet 3. juli 2012 Trenger du skjerm? PC 1 er uten skjerm, mens det følger med en 21,5" skjerm på PC 2 2 Lenke til kommentar
Stiano519 Skrevet 3. juli 2012 Forfatter Del Skrevet 3. juli 2012 Ja kan trenge det men har tenkt å kjøpe det senere(: Lenke til kommentar
Stiano519 Skrevet 3. juli 2012 Forfatter Del Skrevet 3. juli 2012 (endret) Jeg tror PC2 blir redusert til 7998kr i helgen Endret 3. juli 2012 av Stiano519 Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 3. juli 2012 Del Skrevet 3. juli 2012 Ja kan trenge det men har tenkt å kjøpe det senere(: Du vet du trenger en skjerm for å bruke maskinen? http://www.komplett.no/k/config.aspx?ConfigSystemId=10648 Dette alternativet er bedre til gaming enn begge de to andre alternativene dine. Lenke til kommentar
Stiano519 Skrevet 3. juli 2012 Forfatter Del Skrevet 3. juli 2012 Ja feila litt der men mente jeg skal kjøpe skjerm senere Lenke til kommentar
Stiano519 Skrevet 3. juli 2012 Forfatter Del Skrevet 3. juli 2012 Ja kan trenge det men har tenkt å kjøpe det senere(: Du vet du trenger en skjerm for å bruke maskinen? http://www.komplett....gSystemId=10648 Dette alternativet er bedre til gaming enn begge de to andre alternativene dine. Men tar det grafikkortet der mange av de nye spillene? Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 3. juli 2012 Del Skrevet 3. juli 2012 Men tar det grafikkortet der mange av de nye spillene? HD 7850 er i stand til å kjøre alle spill lansert de siste 10 årene, det klarer kanskje ikke BF3 på Ultra, men det klarer fint å kjøre High. Lenke til kommentar
Stiano519 Skrevet 3. juli 2012 Forfatter Del Skrevet 3. juli 2012 Hva med dette grafikkortet til litt høyere pris på samme pc? PowerColor Radeon HD 7870 2GB?? Men tar det grafikkortet der mange av de nye spillene? HD 7850 er i stand til å kjøre alle spill lansert de siste 10 årene, det klarer kanskje ikke BF3 på Ultra, men det klarer fint å kjøre High. Hva med dette grafikkortet til litt høyere pris på samme pc? PowerColor Radeon HD 7870 2GB?? Lenke til kommentar
Nanek Skrevet 3. juli 2012 Del Skrevet 3. juli 2012 Jeg anbefaler at du tar en skikk på Thor PCene som er på salg hos Cdon.com http://cdon.no/elektronikk/thor_jords_v.2_-_intel_i5-3570k_-_8gb_-_2tb_-_nvidia_gtx670_-_w7hp-20830516 Denne her gir deg veldig mye kraft for pengene, og er bedre enn de andre som er linket over : -) Lenke til kommentar
Stiano519 Skrevet 3. juli 2012 Forfatter Del Skrevet 3. juli 2012 Shit den er utsolgt akkurat nå): Har du en annen side med nesten samme pris? Jeg anbefaler at du tar en skikk på Thor PCene som er på salg hos Cdon.com http://cdon.no/elekt...-_w7hp-20830516 Denne her gir deg veldig mye kraft for pengene, og er bedre enn de andre som er linket over : -) Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 3. juli 2012 Del Skrevet 3. juli 2012 Hva med dette grafikkortet til litt høyere pris på samme pc? PowerColor Radeon HD 7870 2GB?? Det er ca 20% raskere? Om du absolutt skal kjøre BF3 på Ultra med god fps må du legge ut 6000 kr for et GTX 670 SLI-oppsett Lenke til kommentar
Stiano519 Skrevet 3. juli 2012 Forfatter Del Skrevet 3. juli 2012 OK takk for all hjelp(: Lenke til kommentar
Nanek Skrevet 3. juli 2012 Del Skrevet 3. juli 2012 Nei Arni90,det må du ikke. Hvis du mener at 60-70 FPS er lite FPS så har du rett. Et 670 kort kjører BF3 på Ultra 1920x1080 uten problemer : -) Shit den er utsolgt akkurat nå): Har du en annen side med nesten samme pris? Jeg anbefaler at du tar en skikk på Thor PCene som er på salg hos Cdon.com http://cdon.no/elekt...-_w7hp-20830516 Denne her gir deg veldig mye kraft for pengene, og er bedre enn de andre som er linket over : -) Hvis den er utsolgt anbefaler jeg deg å vente litt. Alt som er bra er vært å vente ; -) Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 4. juli 2012 Del Skrevet 4. juli 2012 (endret) Nei Arni90,det må du ikke. Hvis du mener at 60-70 FPS er lite FPS så har du rett. Et 670 kort kjører BF3 på Ultra 1920x1080 uten problemer : -) Mitt 7970, kraftig overklokket (1250/1700) klarte 55-65 fps average på Ultra i BF3, med et og annet fall til 40-45 fps. Riktignok gjør Nvidia-kortene det noe bedre i BF3, men det er ikke snakk om at du får et Nvidia-kort som yter like bra som mitt 7970 ut av eska i BF3. Selv om du overklokker ser du fortsatt på 45-50 fps i verste fall, og det er ikke godt nok i et spill som kjører best når du ligger på 80+ fps. Men det kan jo hende jeg tilhører en gruppe mennesker som foretrekker god flyt framfor marginale grafikkforskjeller.. Endret 4. juli 2012 av arni90 Lenke til kommentar
Nanek Skrevet 4. juli 2012 Del Skrevet 4. juli 2012 670 > 680 i Battlefield 3 da det kom ut, jeg vet ikke om det har forandret seg. Du har vell 120 Hz skjerm siden du liker det best med 80 + FPS ? Vennen min hadde en 60 Hz skjerm så det gjorde ingen forskjell på om FPSen var 65 eller 79. Men som du skriver, så dipper kortet ditt av og til ned til 45-50 FPS, det skjer ikke så ofte på 670 kortene grunnet Adaptive vSync. Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 4. juli 2012 Del Skrevet 4. juli 2012 (endret) 670 &--#62; 680 i Battlefield 3 da det kom ut, jeg vet ikke om det har forandret seg. Du har vell 120 Hz skjerm siden du liker det best med 80 + FPS ? Vennen min hadde en 60 Hz skjerm så det gjorde ingen forskjell på om FPSen var 65 eller 79. Men som du skriver, så dipper kortet ditt av og til ned til 45-50 FPS, det skjer ikke så ofte på 670 kortene grunnet Adaptive vSync. 670 vil aldri være bedre enn 680 stock mot stock, det er i så fall drivere som er utdatert på 680. BF3 kjører ikke bra på 60 fps, uansett om du har 60Hz skjerm eller ikke. Forskjellen i flyt mellom 60 fps og 90 fps i BF3 er enorm, dette merker jeg selv om jeg setter 60Hz oppdateringsfrekvens på min XL2410T, spillmotoren fungerer helt enkelt ikke godt på 60fps. Adaptive Vsync øker ikke maksimal ytelse, så du får minst like mye dips med et 670 som et overklokket 7970. Endret 4. juli 2012 av arni90 Lenke til kommentar
Nanek Skrevet 4. juli 2012 Del Skrevet 4. juli 2012 Det er sant, men Vsync skrus på når du faller under 60 FPS så du merker ikke dippene så mye. 670 hadde nyere og bedre drivere enn 680 når det kom ut, ja, og derfor spiller/spilte det BF3 bedre. Lenke til kommentar
Stiano519 Skrevet 4. juli 2012 Forfatter Del Skrevet 4. juli 2012 Det er sant, men Vsync skrus på når du faller under 60 FPS så du merker ikke dippene så mye. 670 hadde nyere og bedre drivere enn 680 når det kom ut, ja, og derfor spiller/spilte det BF3 bedre. Så hvilket grafikkort anbefaler du? Lenke til kommentar
Nanek Skrevet 4. juli 2012 Del Skrevet 4. juli 2012 670. 7970 kort har flere spill som de ikke klarer å spille, f.eks. Shogun 2. Det eneste som egentlig er forskjellen er at 7970 har 3 GB og 670 2GB, og bussbredden. Men nå må du for all del høre på Arni90, for han kan nok en god del mer enn meg : -) Jeg eier ingen av kortene, men jeg har venner som har de, og Asus GTX 670 oppnår mer FPS enn XFX 7970. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå