Frister det med spillstreaming på PlayStation 4?

[magnemoe]

De bruker da ikke spile konsoller i serverracken oh my...

Hvordan skal du ellers spille av konsoll spill? Ja de gamle som PS2 og eldre kan du emulere nå en server, men hvordan tror du at du kan spille av et PS3 spill? Det finnes ingen PS3 emulatorer.

Nei de vil sikkert ikke stable konsoller i høyden med bruke kretskort som i en blade server, tar mindre plass og er mer driftsikket men vil koste mer.

 

Samme problem med pc, Nvidia's nye løsning vil spare noe da den kan kjøre 4 virtuelle brukere på en server med 4 skjemkort.

[Skinney]

De bruker da ikke spile konsoller i serverracken oh my...

Hvordan skal du ellers spille av konsoll spill? Ja de gamle som PS2 og eldre kan du emulere nå en server, men hvordan tror du at du kan spille av et PS3 spill? Det finnes ingen PS3 emulatorer.Nei de vil sikkert ikke stable konsoller i høyden med bruke kretskort som i en blade server, tar mindre plass og er mer driftsikket men vil koste mer.Samme problem med pc, Nvidia's nye løsning vil spare noe da den kan kjøre 4 virtuelle brukere på en server med 4 skjemkort.

 

Nei nei nei... PS3 er en datamaskin med ett api, tror virkelig ikke sony har noe som helst problem med å porte dette over til en annen arkitektur, eller serverfarm. Eneste du egentlig trenger er èn grafikkbrikke per bruker. Ellers kan du dele en 16-core cpu for hver fjerde spiller, en gedigen RAM-bank som kan deles på tvers av mange spillere. Du trenger jo heller ingen usb-innganger fordi alt kommer via ethernet. Lagring deles også på tvers av maskinene.

 

Alt i alt blir det utrolig mye billigere per person både i matrielle kostnadder og i strøm. Emulatorer blir bare tull når du rett og slett bare kan ta dagens teknologi og lage noe vildt raskere enn det som ble lagd for fem-seks år sia, og få det til å støtte samme API og arkitektur. Kanskje den 16-core cpuen kan støtte 16 spillere, fordi ytelsen per clock er gått så betraktelig opp.

 

Andre fordeler for sluttbruker er: strømbruk (onlive boksen under tv'en bruker 7.5w med strøm når den er på). Trenger ikke kjøpe ny hardware for å få bedre grafikk (onlive oppdaterer serverparken sin hver sjette måned for å støtte mer grafikk-intensive spill). Mulighet for integrasjon rett i tv'n, så snart er det vel utdatert å ha dedikert boks for å spille på tv (mobil, tablet og pc går det selvfølgelig ann å spille på) så alt du må eie er kontroller.

 

Mange fordeler her, og uten tvil fremtiden for spill. Selvfølgelig liten nedtur at du ikke har fysisk eierskap (jeg kjøper spill på steam uansett, og onlive), men utrolig deilig å slippe å oppdatere hardware. Tilogmed min netbook med intel atom kan spille Assasins Creed med god grafikk... Skulle bare ønske onlive lanserte serverpark litt nærmere enn storbrittania...

[samco]

Håper på flere server selv en i skandinavia vill hjelpe bra

[Allt í lagi]

Sony kommer ikke til å sette opp serverparker bestående av PS3 og PS2 for å tilby bakoverkompabilitet for PS4. Det de derimot svært sannsynligvis kommer til å gjøre er å tilby skreddersydde PC-versjoner av multiplattform spill fra tidligere generasjoner for PS4, Vita og dessuten selge FullHD-collections av førstepartstitler som Uncharted og God of War. Det har vist seg som svært lukrativ business denne generasjonen, og da kommer de til å fortsette med det.

[magnemoe]

De bruker da ikke spile konsoller i serverracken oh my...

Hvordan skal du ellers spille av konsoll spill? Ja de gamle som PS2 og eldre kan du emulere nå en server, men hvordan tror du at du kan spille av et PS3 spill? Det finnes ingen PS3 emulatorer.Nei de vil sikkert ikke stable konsoller i høyden med bruke kretskort som i en blade server, tar mindre plass og er mer driftsikket men vil koste mer.Samme problem med pc, Nvidia's nye løsning vil spare noe da den kan kjøre 4 virtuelle brukere på en server med 4 skjemkort.

 

Nei nei nei... PS3 er en datamaskin med ett api, tror virkelig ikke sony har noe som helst problem med å porte dette over til en annen arkitektur, eller serverfarm. Eneste du egentlig trenger er èn grafikkbrikke per bruker. Ellers kan du dele en 16-core cpu for hver fjerde spiller, en gedigen RAM-bank som kan deles på tvers av mange spillere. Du trenger jo heller ingen usb-innganger fordi alt kommer via ethernet. Lagring deles også på tvers av maskinene.

 

Alt i alt blir det utrolig mye billigere per person både i matrielle kostnadder og i strøm. Emulatorer blir bare tull når du rett og slett bare kan ta dagens teknologi og lage noe vildt raskere enn det som ble lagd for fem-seks år sia, og få det til å støtte samme API og arkitektur. Kanskje den 16-core cpuen kan støtte 16 spillere, fordi ytelsen per clock er gått så betraktelig opp.

Som jeg sa, hovedkort i en blade server, spørs hvor samarbeidsvillige spillene er til å kjøre i et flerbruker oppsett, mange jobber tett mot hardware, er sikkert like greit med flere cell prosessoer og blokker med 512 ram.

fordelen er at det blir mindre fysiske feil og tar mindre plass, kortene koster imidlertid flesk om du ikke lager veldig mange, du kan kansje spare noe på lagring men nas er heller ikke billig.

Så jeg overdrev kostnadene noe men tror ikke dette vil være mye billigere en en konsol pr samtidig innlogging.

 

Strømforbruket er en skjult kostnad for bruker, ingen regner den med og varmen er en bonus mesteparten av året, serverparken må rulle både den og kostnad for kjøling inn i kostnadene ut til bruker.

 

Andre fordeler for sluttbruker er: strømbruk (onlive boksen under tv'en bruker 7.5w med strøm når den er på). Trenger ikke kjøpe ny hardware for å få bedre grafikk (onlive oppdaterer serverparken sin hver sjette måned for å støtte mer grafikk-intensive spill). Mulighet for integrasjon rett i tv'n, så snart er det vel utdatert å ha dedikert boks for å spille på tv (mobil, tablet og pc går det selvfølgelig ann å spille på) så alt du må eie er kontroller.

 

Mange fordeler her, og uten tvil fremtiden for spill. Selvfølgelig liten nedtur at du ikke har fysisk eierskap (jeg kjøper spill på steam uansett, og onlive), men utrolig deilig å slippe å oppdatere hardware. Tilogmed min netbook med intel atom kan spille Assasins Creed med god grafikk... Skulle bare ønske onlive lanserte serverpark litt nærmere enn storbrittania...

Så lenge dette er en nisje funker det greit, vil sikkert funke så Sony kan droppe bakoverkompabliitet for PS3 samt gi muligheten til å spille PS3 spill på andre enheter. Men i motsetning til Diablo eller et MMO krever dette dediket hardware, ikke generelle servere som du kan leie for et par måneder.

De vil ikke instalere mer hardware en de trenger, så enten klarer du ikke en peak, eller de sitter med masse hardware kjøpt inn for disse toppene.

[Realzi]

Sony vet at ikke alle kan bruke nettet så man får jo kjøpt spill fysisk og.

Ser ikke problemet da. Jeg bruker og kjøpe masse spill på Playstation store , de er jo billigere noen ganger og. Pluss at de sier ifra visst prisen har gått ned på et av spillene.

 

Spennende saker det her. Håper Sony gjør det bra med PS4

[GloomAndGlow]

Eller kanskje de har tenkt at vi skal kunne spille PS4 spill på en bærbar enhet? ;-)