LMH1 Skrevet 2. juli 2012 Del Skrevet 2. juli 2012 Stemmer disse i følge rykter som vil komme i 2003? Haswell-E i7-4960X (8C/16T/3.4GHz/TB 4.4GHz/L3 20MB/L4 80MB/130W) i7-4930K (8C/16T/3.3GHz/TB 4.3GHz/L3 15MB/L4 70MB/130W) i7-4820 (6C/12T/3.8GHz/TB 4.4GHz/L3 12MB/L4 60MB/130W) Haswell i7-4600K (4C/8T/4.0GHz・1050MHz/TB 4.4GHz・1550MHz/L3 8MB/L4 40MB/85W/HD 5000) i7-4600 (4C/8T/4.0GHz・900MHz/TB 4.4GHz・1400MHz/L3 8MB/L4 40MB/85W/HD 4500) i5-4500K (4C/4T/3.8GHz・1050MHz/TB 4.2GHz・1550MHz/L3 6MB/L4 35MB/85W/HD 5000) i5-4500 (4C/4T/3.8GHz・900MHz/TB 4.2GHz・1400MHz/L3 6MB/L4 35MB/85W/HD 4500) i5-4450 (4C/4T/3.7GHz・900MHz/TB 4.1GHz・1400MHz/L3 6MB/L4 35MB/85W/HD 4500) i5-4430 (4C/4T/3.6GHz・900MHz/TB 4.0GHz・1400MHz/L3 6MB/L4 35MB/85W/HD 4500) i5-4410 (4C/4T/3.5GHz・900MHz/TB 3.9GHz・1400MHz/L3 6MB/L4 35MB/85W/HD 4500) i5-4350 (4C/4T/3.7GHz・800MHz/TB 4.1GHz・1300MHz/L3 6MB/L4 35MB/85W/HD 4500) i3-4250 (2C/4T/3.5GHz・800MHz/L3 4MB/L4 25MB/55W/HD 4300) i3-4230 (2C/4T/3.4GHz・800MHz/L3 4MB/L4 25MB/55W/HD 4300) i7-4770K 4C/8T 3.70/ 4.10GHz 650/1150MHz HD5000 8MB 95W i5-4570K 4C/4T 3.60/ 4.00GHz 650/1150MHz HD5000 6MB 95W Hvor sikkert er http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1328074152/ med tanke på sesifikasjoner som dette? Lenke til kommentar
Sitoy Skrevet 2. juli 2012 Del Skrevet 2. juli 2012 Jepp! Nå er det bare å glede seg til 2003 Lenke til kommentar
Smirnoff Skrevet 2. juli 2012 Del Skrevet 2. juli 2012 Og ja, lista stemmer sikkert med -ryktene-. Men om de stemmer med fakta, det er jo en annen ting. 1 Lenke til kommentar
LMH1 Skrevet 3. juli 2012 Forfatter Del Skrevet 3. juli 2012 Ops skrev jeg 2003 mente selfølgelig 2013. Man kan jo håpe på i7-4820 vil komme til sokkel 2011 til en pris ca som i7 3820. Og i7-4930K til en pris av i7 3930k men er det sansynlig eller snakker vil om flere år i så fall? Ellers syns jeg resten i7-4600K og nedover er nesten minimal oppgradering fra ivybride, hvis klokkehastigheten blir ca lik som ivybride er det nesten ikke stort å vente på med mindre man vil ha intel skjermkort og ønsker å overklokke mere er det lite poeng å vente. Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 3. juli 2012 Del Skrevet 3. juli 2012 Ops skrev jeg 2003 mente selfølgelig 2013. Man kan jo håpe på i7-4820 vil komme til sokkel 2011 til en pris ca som i7 3820. Og i7-4930K til en pris av i7 3930k men er det sansynlig eller snakker vil om flere år i så fall? Ellers syns jeg resten i7-4600K og nedover er nesten minimal oppgradering fra ivybride, hvis klokkehastigheten blir ca lik som ivybride er det nesten ikke stort å vente på med mindre man vil ha intel skjermkort og ønsker å overklokke mere er det lite poeng å vente. Dette er fabrikerte rykter for å få flere pagehits (reklameinntekter,) de er like korrekte som horoskopene i Se&Hør. Klokkefrekvens er ikke alt, Intel har levert betydelig høyere IPC ved hvert arkitekturskifte. Haswell vil ha nye sokler, LGA1155 og LGA2011 er kun for Sandy/Ivy Bridge. 1 Lenke til kommentar
LMH1 Skrevet 3. juli 2012 Forfatter Del Skrevet 3. juli 2012 (endret) Hvor mye høyere IPC er antatt? Er det slik AMD kun har 10% høyere IPC ved piledriver mot bulldozer. Men intel kan klare 30% bedre IPC mot ivybrigde? Ved å bruke Z85 chipset med LGA-1150? Jeg er klar over rykter ikke nødvendigvis ikke trenger å være sant men jeg tror det ikke er helt på bærtur men sokkelene er spessielt det jeg er litt skeptisk til, litt rart å gå fra LGA 1155 til 1150, jeg har heller tror på LGA 1550 eller hva tror dere? Endret 3. juli 2012 av LMH1 Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 3. juli 2012 Del Skrevet 3. juli 2012 Hvor mye høyere IPC er antatt? Er det slik AMD kun har 10% høyere IPC ved piledriver mot bulldozer. Men intel kan klare 30% bedre IPC mot ivybrigde? Ved å bruke Z85 chipset med LGA-1150? Jeg er klar over rykter ikke nødvendigvis ikke trenger å være sant men jeg tror det ikke er helt på bærtur men sokkelene er spessielt det jeg er litt skeptisk til, litt rart å gå fra LGA 1155 til 1150, jeg har heller tror på LGA 1550 eller hva tror dere? Høyere Nei Japp. Tviler på at chipset vil påvirke ytelsen på Haswell med tanke på at det ikke gjør noe annet enn å være en liten PCIe-hub. Hva jeg tror om Haswell: 3.5-4.5GHz stock, 2-4 kjerner på mainstream/ 4-16 kjerner på server. Flere pinner på sokkelen øker produksjonskostnader, det er totalt bortkastet å legge på 400 pinner på en mainstramsokkel når det er snakk om 16 PCIe-spor + 2 64-bit minnnekontrollere + PCH-grensesnitt + strøm. Kort sagt: du er totalt på bærtur her, sammen med ryktene du graver opp. Får meg nesten til å lure på hvor mye jeg kunne tjent på å starte en blogg der jeg spekulerer i neste generasjon CPU/GPU/Chipset/SSD. Hva med å starte med OCZ Vertex 6? SATA6GBPS 1500MB/s ®, 2000 MB/s (W) 9 000 000 IOPS ®, 10 000 000 IOPS (W) 60GB ($40), 120GB ($70), 240GB ($130), 480GB ($250), 960GB ($500) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå