Har bildestabilisator mye og si på Sigma 30mm 1:1.4 DC HSM EX ?

[CanonRamin]

skal kjøpe en "Sigma 30mm 1:1.4 DC HSM EX", det er ikke bildestabilasator på dette objektivet... Har bildestabilasator mye og si? kjøpe objektet eller ikke? skal ta mest bilder av natur (blomster, bier) og folk, landskap litt av hvert...

[Nautica]

Nei, ikke på denne brennvidden, men med et forbeholdt siden brukt lukkertid har en innvirkning.

 

Hvis du holder deg over 1/30 sec. lukkertid burde det gå greit med litt øving.

[se#]

skal kjøpe en "Sigma 30mm 1:1.4 DC HSM EX", det er ikke bildestabilasator på dette objektivet... Har bildestabilasator mye og si? kjøpe objektet eller ikke? skal ta mest bilder av natur (blomster, bier) og folk, landskap litt av hvert...

Personlig synes jeg stabilisator er en fordel uansett brennevidde selv om fordelen er større med lengere brennvidder, men det er ikke så viktig at jeg avskriver et objektiv fordi det ikke har stabilisator. Jeg lurer imidlertid på hvorfor du velger en 30mm F1.4 til natur. For blomster og bier ville jeg heller hatt en makro med litt lengere brennvidde. Til landskap ser jeg ikke det store behovet for F1.4.

[CanonRamin]

skal kjøpe en "Sigma 30mm 1:1.4 DC HSM EX", det er ikke bildestabilasator på dette objektivet... Har bildestabilasator mye og si? kjøpe objektet eller ikke? skal ta mest bilder av natur (blomster, bier) og folk, landskap litt av hvert...

Personlig synes jeg stabilisator er en fordel uansett brennevidde selv om fordelen er større med lengere brennvidder, men det er ikke så viktig at jeg avskriver et objektiv fordi det ikke har stabilisator. Jeg lurer imidlertid på hvorfor du velger en 30mm F1.4 til natur. For blomster og bier ville jeg heller hatt en makro med litt lengere brennvidde. Til landskap ser jeg ikke det store behovet for F1.4.

tak fot svar! skal egentlig ta bilder av litt av hvert...