Google tar skylda for MacBook-problemet

[Nilsen]

Nye MacBook Air tryner ofte, det skal nå rettes.

 

Google tar skylda for MacBook-problemet

 

[GeirGrusom]

Hvorfor bytter dere ikke likegodt adresse til reklame.no (hardwarereklame.no) er jo bare reklame dere driver med.

 

Isåfall svært dårlig reklame. Dette er en artikkel om et problem med Mac OS X kernelen eller Intel sine drivere som gjør at vilkårlige programmer kan sende maskinen i blåskjerm. I dette tilfellet er det en feil i Chrome som utløser en feil i enten drivere eller kernel som kræsjer maskinen.

[Anonym342r234erf342ewt4gawrewerfg]

"Trolololo"

-Google

[BennyB97]

Dette gjelder ikke bare macbook air, også min 4 dager gamle macbook pro av den nyeste modellen krasjer støtt og stadig på grunn av google chrome nettleseren!

[john.einar]

Tidenes dårligste og totalt feil beskrivelse av hva en kjerne er

At en kjerne blir forvirret av skadet eller feil input er en bug i kernel, ikke normal oppførsel. En kjerne skal korrekt håndtere hva som helt av input, om den ikke gjør det er det en bug i kjernen...

[Sajber]

Noen må ta ansvaret....Apple komme garantert IKKE til å gjøre det.

Forøvrig bør artikkelforfatter ( Jeg nekter å kalle dette journalistikk ) sette seg inn i det han skal skrive om.

 

HW.no fornekter seg ikke med det lave nivået på innholdet.

Kan være en ide å skru av adbblock da reklamen til tider er mer interresant enn artiklene her. Tragisk, misvisende og fordummende.

Endret 29. juni 2012 av Sajber

[Snowleopard]

Noen må ta ansvaret....Apple komme garantert IKKE til å gjøre det.Forøvrig bør artikkelforfatter ( Jeg nekter å kalle dette journalistikk ) sette seg inn i det han skal skrive om.HW.no fornekter seg ikke med det lave nivået på innholdet.Kan være en ide å skru av adbblock da reklamen til tider er mer interresant enn artiklene her. Tragisk, misvisende og fordummende.

 

Istedet for bare å lire av deg hvor dårlig HW sin artikkel er, kunne det ikke vært et poeng å peke på feilene/manglene?

 

Ellers oppfattes kritikken din bare som barnslig oppgulp av rølp.

 

Mulig du har rett, men det er ikke lett å være enig med deg med et slik mangelfullt og derved meningsløst innlegg.

[ZiggyStardust]

Jeg lurer på om dette kan være noe av problemet med hakkingen i Chrome på Transformer Pad? Det virker uansett som om Google sliter med Chrome for tiden. Det blir mye surr når de ikke engang klarer å lage det stabilt til egen platform.

[Sajber]

Noen må ta ansvaret....Apple komme garantert IKKE til å gjøre det.Forøvrig bør artikkelforfatter ( Jeg nekter å kalle dette journalistikk ) sette seg inn i det han skal skrive om.HW.no fornekter seg ikke med det lave nivået på innholdet.Kan være en ide å skru av adbblock da reklamen til tider er mer interresant enn artiklene her. Tragisk, misvisende og fordummende.

Istedet for bare å lire av deg hvor dårlig HW sin artikkel er, kunne det ikke vært et poeng å peke på feilene/manglene?Ellers oppfattes kritikken din bare som barnslig oppgulp av rølp.Mulig du har rett, men det er ikke lett å være enig med deg med et slik mangelfullt og derved meningsløst innlegg.

 

Feilene/Unøyaktighetene er allerede påpekt og burde være unødvendig å gjenta. Hvis du gidder å lese tråden.

Kvaliteten taler for seg selv. At dette er i tråd men HW tradisjon er allerede fastslått....tror ikke Eplefirmaet tar på seg noe som helst av ansvaret for dette før de evnt MÅ?

-og ja, jeg har rett

 

 

 

[GeirGrusom]

Noen må ta ansvaret....Apple komme garantert IKKE til å gjøre det.Forøvrig bør artikkelforfatter ( Jeg nekter å kalle dette journalistikk ) sette seg inn i det han skal skrive om.HW.no fornekter seg ikke med det lave nivået på innholdet.Kan være en ide å skru av adbblock da reklamen til tider er mer interresant enn artiklene her. Tragisk, misvisende og fordummende.

Istedet for bare å lire av deg hvor dårlig HW sin artikkel er, kunne det ikke vært et poeng å peke på feilene/manglene?Ellers oppfattes kritikken din bare som barnslig oppgulp av rølp.Mulig du har rett, men det er ikke lett å være enig med deg med et slik mangelfullt og derved meningsløst innlegg.

 

Feilene/Unøyaktighetene er allerede påpekt og burde være unødvendig å gjenta. Hvis du gidder å lese tråden.

Kvaliteten taler for seg selv. At dette er i tråd men HW tradisjon er allerede fastslått....tror ikke Eplefirmaet tar på seg noe som helst av ansvaret for dette før de evnt MÅ?

-og ja, jeg har rett

Det trenger ikke være en feil i kernelen. Det kan godt hende ar kernel panic er så godt som kernelen er istand til å svare på problemet innenfor rimelighetens grenser.

[Taake89]

Makan til klaging det var her da.

Jeg leser hw.no hver dag, og syns dette var en grei artikkel.

Ikke den med mest info eller noe, men den ga meg informasjon om ett problem jeg ikke viste om før jeg begynte og lese.

 

Sier selvfølgelig ikke nei til mere heldekkende artikler, men alle kan da ikke være det.

[martiol]

Noen må ta ansvaret....Apple komme garantert IKKE til å gjøre det.Forøvrig bør artikkelforfatter ( Jeg nekter å kalle dette journalistikk ) sette seg inn i det han skal skrive om.HW.no fornekter seg ikke med det lave nivået på innholdet.Kan være en ide å skru av adbblock da reklamen til tider er mer interresant enn artiklene her. Tragisk, misvisende og fordummende.

Istedet for bare å lire av deg hvor dårlig HW sin artikkel er, kunne det ikke vært et poeng å peke på feilene/manglene?Ellers oppfattes kritikken din bare som barnslig oppgulp av rølp.Mulig du har rett, men det er ikke lett å være enig med deg med et slik mangelfullt og derved meningsløst innlegg.

Feilene/Unøyaktighetene er allerede påpekt og burde være unødvendig å gjenta. Hvis du gidder å lese tråden.Kvaliteten taler for seg selv. At dette er i tråd men HW tradisjon er allerede fastslått....tror ikke Eplefirmaet tar på seg noe som helst av ansvaret for dette før de evnt MÅ?-og ja, jeg har rett

Det trenger ikke være en feil i kernelen. Det kan godt hende ar kernel panic er så godt som kernelen er istand til å svare på problemet innenfor rimelighetens grenser.

 

Dette ER en bug i kjernen. Det er IKKE en del av posix standarden (Som OSX implementerer) å gå til panic hvis et program oppfører seg dårlig.

 

 

Til hw.no:

Denne artikkelen er så faglig svak at den bør TREKKES.

 

Det som skulle skjedd her er at det programmet som oppfører seg dårlig bør avsluttes.

 

Kjernen i et OS tar seg av MYE mer enn hw abstraksjon. Kjernens viktigste oppgave er å holder forskjellige prosesser adskilt, Photoshop skal ikke kunne tukle med minnet til webbrowseren osv. Den fordeler ressurser som RAM og CPU mellom programmer (Alle programmer tror de har all ram og hele prosessoren for seg selv). Kjernen skal forhindre at en prosess skal ødelegge for andre. En kernel panic er aldri rett situasjon hvis et problem oppstår i userspace.

Endret 29. juni 2012 av martiol

[GeirGrusom]

Dette ER en bug i kjernen. Det er IKKE en del av posix standarden (Som OSX implementerer) å gå til panic hvis et program oppfører seg dårlig.

 

 

Til hw.no:

Denne artikkelen er så faglig svak at den bør TREKKES.

 

Det som skulle skjedd her er at det programmet som oppfører seg dårlig bør avsluttes.

 

Kjernen i et OS tar seg av MYE mer enn hw abstraksjon. Kjernens viktigste oppgave er å holder forskjellige prosesser adskilt, Photoshop skal ikke kunne tukle med minnet til webbrowseren osv. Den fordeler ressurser som RAM og CPU mellom programmer (Alle programmer tror de har all ram og hele prosessoren for seg selv). Kjernen skal forhindre at en prosess skal ødelegge for andre. En kernel panic er aldri rett situasjon hvis et problem oppstår i userspace.

Driver?

[lkjelsberg]

Synes dette er en ganske grei forklaring jeg...for oss jordnære så holder beskrivelsen i artikkelen

[martiol]

 

Driver?

 

Ja drivere er en del av kjernen. Men i dette tilfellet så er det vel en del av det Apple leverer? Det er uansett ikke Chrome sin skyld at kjernen krasjer...

[martiol]

Synes dette er en ganske grei forklaring jeg...for oss jordnære så holder beskrivelsen i artikkelen

 

Når dårlig, skadet eller regelrett feil informasjon sendes til kjernen, blir den forvirret og får panikk – den stopper informasjonen før den kan prosesseres, og da blir det krøll.

Dette skal ikke skje, og er vel definisjonen på kjerne/driver bug.... Denne setningen legger jo skylden på kjernen og ikke Chrome. Hvorfor skal Google ta skylden for kjernekrasj?

[Nator]

Har ikke merket noe til denne feilen.

[Nator]

Men så bruker jeg jo Firefox da.

Endret 30. juni 2012 av Nator

[007CD]

Må si at Google her viser god styrke ved å ta ansvaret.

Istedet for kasteballen angående ett visst blåskjerm problem som finnes på Windows (Rammer vilkårlige brukere) hvor Microsoft skylder på ATi og Nvidia og sier at de gjør noe feil med driverne mens ATi og Nvidia skylder på Microsoft ved at deres kjerne gjør noe feil og ingenting blir gjort, så tar Google her affære.

Og dette viser en god selskapsholdning, selv om det kanskje ikke er egentlig deres feil, eneste de har gjort er å dra feilen fram i dagens lys.

[Hans Erling]

Dette gjelder ikke bare macbook air, også min 4 dager gamle macbook pro av den nyeste modellen krasjer støtt og stadig på grunn av google chrome nettleseren!

 

Trodde Mac brukere brukte Safari?