Ap vil forby..

[nokia963]

Et lite googlesøk gir et innblikk i Ap sin forbudspolitikk:

 

http://www.google.no/webhp?hl=no#hl=no&sclient=psy-ab&q=ap+vil+forby &oq=ap+vil +forby&gs_l=hp.3...36165.41321.1.41915.15.15.0.0.0.0.142.1506.8j7.15.0...0.0. jabceIf k8Wc&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=b7edfce7490e308f&biw=1366&bih=667

 

Hva er din "favoritt" blandt forbudsforslagene til Ap? Her er mitt:

 

Det skal fortsatt være lov å selge bokstavkjeks og Bamsemums. Hun understreker at det ikke er tatt noen endelig beslutning angående Kinderegg og Happy Meal, men det kan bli et forbud. Derfor er det viktig at forskriften nå er sendt på høring, sier Strøm-Erichsen.

 

http://www.aftenpost...dt-6846574.html

Endret 29. juni 2012 av nokia963

[Mr.M]

På høy tid noe blir gjort for å bekjempe fedme.problemet

 

Dagens barn og unge har dårligere kondisjon enn 70-åringer omtrent

[Rampage]

Reagerte også på det, men høringsforslaget spesifiserer at det skal være lov å selge produktene slik de er. Dårlig utsagn av Strøm-Erichsen eventuelt vet hun ikke selv hva det faktisk innebærer. De hadde jo brannslukking fra Stoltenberg for å gjøre det klart at det ikke skulle bli forbudt.

[Dore123m]

På høy tid noe blir gjort for å bekjempe fedme.problemet

 

Dagens barn og unge har dårligere kondisjon enn 70-åringer omtrent

Folk må vel få bestemme selv om hvordan form de vil være i?

[Spartapus]

Alle demokratier får den politikken de fortjener. Alle vet at AP og deres påhengspartier SP og SV er tilhengere av statlige reguleringer fremfor ansvarliggjøring av individet, så det er åpenbart en stor del av befolkningen - mellom 30-40% - som heller vil at staten skal tilrettelegge deres hverdag fremfor å selv ta styring over den. Denne typen politikk ser ut til å treffe en nerve hos den norske befolkningen som er ganske særegen; mange av oss har en nærmest barneaktig uansvarlighet i vår tilnærming til livet, der dårlige valg og uheldige konsekvenser ikke blir sett på som vår egen feil men som et resultat av at staten ikke hadde tilrettelagt godt nok for oss.

 

Når barn blir overvektige, ungdommer får hudkreft i solsenger, unge menn blir drept i trafikken osv. så vektlegger man ikke foreldrenes eller individets ansvar, men skylder på at staten ikke hadde vært der i forkant og forsikret oss mot de dårlige valgene. Når en familiefar blir voldelig i fylla hver helg er ikke det hans feil for at han er drittsekk, men statens skyld fordi den ikke hadde begrenset farens tilgang på alkohol. Statlige reguleringer blir brukt for å beskytte en liten gruppe fullstendig uansvarlige mennesker mot dem selv, og resten av oss er forventet å begrense våre liv og vår valgfrihet utav ren veldedighet med disse. Derfor har man en helt unik rekke forbud og reguleringer i Norge som er på nivå med hva man finner i strengt religiøse og autoritære regimer.

 

Mye vil være gjort ved å stemme inn en borgerlig regjering som vil være svært bevisst på at folk er lei det rødgrønne overformynderiet, men det er like viktig å få til en ansvarliggjøring av den norske mentaliteten. Folk må rett og slett begynne å se på seg selv som myndige voksne som er ansvarlig for egne handlinger.

[jonlem]

Nåja, forbudspolitikk er vel ikke særlig unikt for regjeringspartiene da..

 

Er på alle vis enig med Spartapus over her, men klarer ikke helt å se at det som nå virker å være det realistiske alternativet nødvendigvis vil greie å gjøre disse tingene veldig mye bedre..

Endret 29. juni 2012 av jonlem

[PSV]

Mye vil være gjort ved å stemme inn en borgerlig regjering som vil være svært bevisst på at folk er lei det rødgrønne overformynderiet, men det er like viktig å få til en ansvarliggjøring av den norske mentaliteten. Folk må rett og slett begynne å se på seg selv som myndige voksne som er ansvarlig for egne handlinger.

 

Foruten Unge Venstre (jmfr. dette) så er det nok like ille blant de borgerlige alternativene.

 

Trenger jeg nevne at nettopp Høyre gikk inn for DLD?

[jonlem]

Mye vil være gjort ved å stemme inn en borgerlig regjering som vil være svært bevisst på at folk er lei det rødgrønne overformynderiet, men det er like viktig å få til en ansvarliggjøring av den norske mentaliteten. Folk må rett og slett begynne å se på seg selv som myndige voksne som er ansvarlig for egne handlinger.

 

Foruten Unge Venstre (jmfr. dette) så er det nok like ille blant de borgerlige alternativene.

Og så har vi da MDG.. liberale på sitt eget spesielle vis

[frankhaugen]

Hva er galt med forbud? når mennesker har demonstrert at de ikke kan være ansvarlige, eller selskaper ikke kan opptre etiske er det absolutt på sin plass at regjeringen/stortinget oppretter forbud.

 

Men ikke glem at FrP vil gjøre det de facto forbudt å å være noe annet enn en kristen rosahudet etnisk nordmann. Eller forbudt for straffedømte å jobbe.

 

Stillingsvernet er et forbud som gjør det forbudt for en arbeidsgiver å sparke noen uten god grunn, er det en uting?? Samme gjelder reklameforbudet for reklame rettet mot barn, forbudet mot å kjøre beruset, eller en skokk med andre forbud som ikke gjør annet enn å beskytte borgerskapet mot seg selv eller andre.

 

Vi ønsker ikke et slikt samfunn sånn som USA der et selskap har fritt frem for å gjøre som det vil fordi man har en anti-forbud-kultur.

 

Kinderegg-uttalelsen var en feiluttalese, det det er snakk om er en innskjerping av reklameforbudet. I tillegg er det ingenting galt i å begrense eksponeringen av godterireklame, for etter røyking er fedme det største helseproblemet vi har.

 

-frank

[Notelitten]

Hva er galt med forbud? når mennesker har demonstrert at de ikke kan være ansvarlige, eller selskaper ikke kan opptre etiske er det absolutt på sin plass at regjeringen/stortinget oppretter forbud.

Fordi forbud innebærer tapt frihet. Når det bor 5 millioner mennesker i en stat; finnes det alltid noen skruer. - Hvorfor skal vi innrette våre liv til at disse skruene skal "kontrolleres" av staten?

 

Nå har vi faktisk gått så langt at det foreslås forbud mot alt mellom himmel og jord, det virker som om arbeiderpartiet har som mål å dekke hele landet med skumgummi, slik at ingen lenger kan skade oss selv. - Men det hjelper lite når vi sitter igjen uten mulighet til å gjøre det vi faktisk vil.

 

Men ikke glem at FrP vil gjøre det de facto forbudt å å være noe annet enn en kristen rosahudet etnisk nordmann. Eller forbudt for straffedømte å jobbe.

Hva med venstresiden som har gjort det forbudt å gå med finnlandshette i gaten; men burka er helt greit? - De er vel masker begge deler?

 

Stillingsvernet er et forbud som gjør det forbudt for en arbeidsgiver å sparke noen uten god grunn, er det en uting??

Ja, arbeidstakere tenker derfor ekstra godt igjennom hvem de ønsker å ansette; siden de som er ansatt kan forankre seg i selskapet, og dra det ned.

 

forbudet mot å kjøre beruset, eller en skokk med andre forbud som ikke gjør annet enn å beskytte borgerskapet mot seg selv eller andre.

Her krysses det en linje; dette handler om å beskytte mennesker fra vold (utført av en annen person).

 

Vi ønsker ikke et slikt samfunn sånn som USA der et selskap har fritt frem for å gjøre som det vil fordi man har en anti-forbud-kultur.

Hvor i USA er det fritt frem å gjøre hva man vil?

 

Kinderegg-uttalelsen var en feiluttalese, det det er snakk om er en innskjerping av reklameforbudet. I tillegg er det ingenting galt i å begrense eksponeringen av godterireklame, for etter røyking er fedme det største helseproblemet vi har.

 

-frank

Det største helseproblemet vi har; er denne forbuds-kulturen vi har fått.

[1245112654122755325882462]

Største helseproblemet vi har er vell at eldre dør som missfoster pga "omprioriteringer"

[frankhaugen]

Største helseproblemet vi har er vell at eldre dør som missfoster pga "omprioriteringer"

Eldre dør av alderdom -.-

 

-frank

 

 

Like useriøs som alltid -.-

 

-frank

[Notelitten]

Like useriøs som alltid -.-

 

-frank

Prøv å faktisk sette deg inn i det du diskuterer. Kanskje posten min da vil være forståelig. - Du skjønner, det er bare du som har problemer med å ta innleggene mine seriøst.

[Den Ukjente]

På høy tid noe blir gjort for å bekjempe fedme.problemet

 

Dagens barn og unge har dårligere kondisjon enn 70-åringer omtrent

 

For det første: Hvordan folk vil se ut, hvilken fysisk form de har og vil ha, får være HELT opp til dem selv. Ikke noe vi andre trenger og bry oss noe om.

 

For det andre: Når du sier "dagens barn og unge", drar du alle over en kamm. Som om alle har dårligere kondisjon enn en 70 åring? (Skjønner jo at du overdrev endel, men selv om..) De fleste har ganske grei fysikk, og er sikkert fornøyd med det!

 

Forslaget fra Strøm-Erichsen kan man vel bare kalle userriøst. Igjen, hva folk spiser får da være opp til dem selv. Staten kan jo ikke gå å passe på oss hele tiden, ved å lage lover og regler for en liten gruppe, som skal gjelde alle? Det blir bare for dumt, spør du meg...

 

Håper vi får til noe bedre med en eventuell borgerlig regjering neste år, for dette begynner å se ut som en barnehage.

[frankhaugen]

Like useriøs som alltid -.-

 

-frank

Prøv å faktisk sette deg inn i det du diskuterer. Kanskje posten min da vil være forståelig. - Du skjønner, det er bare du som har problemer med å ta innleggene mine seriøst.

Bare den finnlandshettekomentaren din viser hvor lite peiling du har, for det er forbudt å gå med murkha og nicap også for de dekker hele ansiktet noe som er "forbudt", sammen med finnlandshette. Det som er tillatt er hijab. ikke bland terminologien her. Nicab dekker alt bortsett ifra øynene burkah dekker øynen også og har en "netting" man ser igjennom. Og til og med i Oslo ser du ikke noe mer konservativt en hijab.

 

-frank

[Notelitten]

Bare den finnlandshettekomentaren din viser hvor lite peiling du har, for det er forbudt å gå med murkha og nicap også for de dekker hele ansiktet noe som er "forbudt"

 

Har aldri hørt om "murkha" og "nicap", regner med at du snakker om Burka og Niqab

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10007609

 

Det er ikke forbudt. - Hadde du vist litt respekt i debatten, hadde ikke innlegget ditt sett så latterlig ut nå.

[Red Frostraven]

Det TREDJE søkeresultatet på (min) google var DETTE EMNET.

[PSV]

Det TREDJE søkeresultatet på (min) google var DETTE EMNET.

 

Som regel betyr ikke det noe særlig mye mer enn at du browser forumet relativt ofte.

[1245112654122755325882462]

Største helseproblemet vi har er vell at eldre dør som missfoster pga "omprioriteringer"

Eldre dør av alderdom -.-

 

-frank

 

Så derfor burde vi sverte dem alene uten noen form for omsorg?

[Mr.M]

Hvordan folk vil se ut, hvilken fysisk form de har og vil ha, får være HELT opp til dem selv. Ikke noe vi andre trenger og bry oss noe om.

 

Nei vel, bare la humla suse..

 

Er vel nok faresignaler der ute nå til at noe må gjøres? Som jeg nevnte tidligere, er fysikken dårligere enn noensinne. Fedme blandt barn/unge er økende, og sykdommer som diabetes har eksplodert

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2639112.ece

http://www.forskning.no/artikler/2007/april/1175502111.75/

http://www.dagbladet.no/dinside/2004/07/05/402332.html

 

Men skal jeg være ærlig, så tror jeg ikke problemet blir at politikere kommer til å gjøre for mye i det her issuet, men heller for lite & puslete tiltak (for å unngå kritikk)

 

Problemene vil arves fra generasjon til neste, og om noen ti-år vil nasjonen bestå av en gjeng sjuklinger uten mostandskraft.