Panodil Skrevet 28. juni 2012 Rapporter Del Skrevet 28. juni 2012 Noen som har skjermkortanbefaling? Vil ha av AMD typen. Pris ca. 2500,- Nåværende maskinvare: - Hovedkort Asrock Z77 PRO4 - Ram Kingston DDR3 HyperX 1600MHz 16GB - CPU Intel® Core i7-3770K Quad Core 3.5GHz - PSU Silver Power SP-SS750M 750W Lenke til kommentar
Gjest Slettet+3165 Skrevet 28. juni 2012 Rapporter Del Skrevet 28. juni 2012 Riktignok forrige generasjon, men du får ikke så mye bedre til prisen: http://www.netshop.no/WebPages/Produkt/ProduktInfo.aspx?plid=164911&ref=prisjakt Eventuelt 7870 Ghz Edition: http://www.prisjakt.no/product.php?p=1161230 Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 28. juni 2012 Rapporter Del Skrevet 28. juni 2012 HD 7870 er ditt beste valg, GTX 580 er under 10% raskere og det kan ikke forsvare mer enn dobbelt så høyt strømforbruk. Lenke til kommentar
Panodil Skrevet 28. juni 2012 Forfatter Rapporter Del Skrevet 28. juni 2012 Takk for svar så langt. Enn om jeg øker prisgrensen til ca 3000,- ? Er det mye å tjene på det grafikkmessig eller er det bortkastede penger? Lenke til kommentar
Parapraxis Skrevet 28. juni 2012 Rapporter Del Skrevet 28. juni 2012 Hvis du kan få tak i et Geforce GTX 670 til 3000,- kr vil du få et markert løft i ytelsen. Men da får du ikke AMD da. Du kan få et innblikk i ytelsen ved å se på denne syntetiske sammenligningen. http://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html Lenke til kommentar
fflex Skrevet 28. juni 2012 Rapporter Del Skrevet 28. juni 2012 (endret) Om du tar deg råd til det: GTX 670 - absolutt! Hvorfor AMD? Man bør kjøpe det som gir bang for buck, enten det er Nvidia eller AMD. Endret 28. juni 2012 av fflex Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 28. juni 2012 Rapporter Del Skrevet 28. juni 2012 Hvis du kan få tak i et Geforce GTX 670 til 3000,- kr vil du få et markert løft i ytelsen. Men da får du ikke AMD da. Du kan få et innblikk i ytelsen ved å se på denne syntetiske sammenligningen. http://www.videocard...h_end_gpus.html Å spørre Passmark om ytelse blir som å spørre en i barnehagen om ytelse, det er totalt på jordet. GTX 670 er et markant løft i ytelsen ja, for 3000 kr er det vel faktisk bedre pris/ytelse enn hva du får med HD 7870 (men 7850 har langt bedre pris/ytelse.) Lenke til kommentar
Parapraxis Skrevet 28. juni 2012 Rapporter Del Skrevet 28. juni 2012 Hvis du kan få tak i et Geforce GTX 670 til 3000,- kr vil du få et markert løft i ytelsen. Men da får du ikke AMD da. Du kan få et innblikk i ytelsen ved å se på denne syntetiske sammenligningen. http://www.videocard...h_end_gpus.html Å spørre Passmark om ytelse blir som å spørre en i barnehagen om ytelse, det er totalt på jordet. GTX 670 er et markant løft i ytelsen ja, for 3000 kr er det vel faktisk bedre pris/ytelse enn hva du får med HD 7870 (men 7850 har langt bedre pris/ytelse.) Jorder er for poteter sist jeg sjekka, Passmark gir som jeg sier indikasjoner på ytelse, hvis du ser på grafene så understøtter de din siste påstand om at 670 er et løft i ytelsen. Lenke til kommentar
Ar`Kritz Skrevet 28. juni 2012 Rapporter Del Skrevet 28. juni 2012 Det kommer selvfølgelig litt an på hvilke(t) spill som skal spilles. I BF3 kan selv ikke Radeon HD7970GE hamle opp med GeForce GTX 670. Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 28. juni 2012 Rapporter Del Skrevet 28. juni 2012 Jorder er for poteter sist jeg sjekka, Passmark gir som jeg sier indikasjoner på ytelse, hvis du ser på grafene så understøtter de din siste påstand om at 670 er et løft i ytelsen. Ifølge de samme grafene er HD 7870 sterkere enn GTX 690, se litt nøyere så ser du mye annet rart også. Passmark er en ubrukelig side for å gi en indikering på skjermkortytelse. Lenke til kommentar
Smirnoff Skrevet 28. juni 2012 Rapporter Del Skrevet 28. juni 2012 (endret) Jorder er for poteter sist jeg sjekka, Passmark gir som jeg sier indikasjoner på ytelse, hvis du ser på grafene så understøtter de din siste påstand om at 670 er et løft i ytelsen. Ja, men om du også ser, så ligger kort som GTX590 under 580. Passmark bruker tydeligvis ikke SLI/CF. Om man ser lenger ned så viser grafene at kort som er dobbelt så raske som andre får nesten samme poengsum. Jeg stoler heller ikke på den Passmark-siden. edit: ninjapostet av Arni. Endret 28. juni 2012 av Smirnoff Lenke til kommentar
Parapraxis Skrevet 28. juni 2012 Rapporter Del Skrevet 28. juni 2012 Da er kanskje Anandtech sine sider bedre å bruke? http://www.anandtech.com/bench/GPU12/400 Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 28. juni 2012 Rapporter Del Skrevet 28. juni 2012 Da er kanskje Anandtech sine sider bedre å bruke? http://www.anandtech...bench/GPU12/400 Eller ta en titt innom performance summary på en vanlig Techpowerup-test av grafikkort? http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_670_Power_Edition/28.html Eller ta en titt innom Tom's Hardware? http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-graphics-card-review,3107-7.html 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå