mobilen.no Skrevet 27. juni 2012 Del Skrevet 27. juni 2012 Vi har lagt Sony Xperia U under lupen. Test: Sony Xperia U Lenke til kommentar
Stor Oddnoga Skrevet 27. juni 2012 Del Skrevet 27. juni 2012 Mye rot i forhold til at du skriver P istedenfor U her og der, men fin test ellers. Lenke til kommentar
mobilen.no Skrevet 27. juni 2012 Forfatter Del Skrevet 27. juni 2012 Mye rot i forhold til at du skriver P istedenfor U her og der, men fin test ellers. Hei! Fant feilen du påpeker ett sted på side 1. Rettet det nå. Takk skal du ha. Men har jeg oversett dette flere steder? Lenke til kommentar
007shaolin Skrevet 27. juni 2012 Del Skrevet 27. juni 2012 liten skjerm som minus? Er ikke det samme skjermstørrelse som iphone? Var skjermstørrelse minus i iphone testene? Lenke til kommentar
mobilen.no Skrevet 27. juni 2012 Forfatter Del Skrevet 27. juni 2012 (endret) liten skjerm som minus? Er ikke det samme skjermstørrelse som iphone? Var skjermstørrelse minus i iphone testene? "Skjermen er likevel mindre enn på iPhone, ettersom iPhone har 4:3-format, og Xperia U har 16:9-format. Den er med andre ord litt høyere og en god del smalere enn skjermen på iPhone."i praksis betyr dette at skjermtastaturet på Xperia U ved enhåndsbetjening er betydelig trangere enn på iPhone. Og ja - skjermstørrelsen er trukket frem som et minus også på iPhone: http://www.amobil.no...phone-4s/102895 Endret 27. juni 2012 av mobilen.no 2 Lenke til kommentar
victoryseieren Skrevet 27. juni 2012 Del Skrevet 27. juni 2012 Synes ikke størrelsen er noe minus, den er akkurat passe stor. Nye smarttelefoner har jo en tendens til å bli ganske store, og umulig å ha i buksa uten at det føles komfortabelt ut. Men såklart, kan være enig at tastaturet kan by på problemer for de med større hender. Men for ikke så mange år siden var ikke mobiltelefonene større enn en fyrstikkeske, skummelt å tenke på. Minne og batteritid må sies å være veldig knapt, 4GB holder greit til endel mp3 og bilder, men video og andre større apper, det er det lite plass til. Batteritid, latterlig, men de fleste nye telefoner lider vel av samme greia. Å måtte lade telefonen hver jævla dag, og i tillegg alltid ha en frykt om at den ikke vil klare å vekke deg om morgenen, eller gå tom før dagen er omme, som begge deler har hent meg før jeg begynte å bruke en strømsparingsapp. Men det er en søt liten telefon, med mye kraft. Lenke til kommentar
Jeg er dum! Skrevet 27. juni 2012 Del Skrevet 27. juni 2012 Oops... Må rettes på. Står i teksten at iPhone har 4:3 format, noe den ikke har... Skjermen har 2:3 format... Lenke til kommentar
J_Gagarin Skrevet 27. juni 2012 Del Skrevet 27. juni 2012 Mye rot i forhold til at du skriver P istedenfor U her og der, men fin test ellers. Mener det er et komma eller to for mye i teksten også. Kan føre til at det er vanskelig for noen å forstå teksten riktig. Lenke til kommentar
Bammsemums Skrevet 27. juni 2012 Del Skrevet 27. juni 2012 Visste ikke at S3 var så dårlig på browsermark Tror den er litt feil? Lenke til kommentar
Vannlinjen Skrevet 27. juni 2012 Del Skrevet 27. juni 2012 (endret) Denne telefonen gir utrolig mye for pengene. Til prisen telefonen selges så er skjermstørrelsen helt akseptabel. iPhone koster over dobbelt så mye og har lik skjermstørrelse, men den valgte dere likevel å gi 6. Ellers en elendig anmeldelse som vanlig. Skjønner ikke hvordan denne kan få mindre enn en 4. Bare se på listen over negative sider ved iPhone, men den gir dere likevel 6. Hvor har det blitt av troverdigheten? Lavmål for en side som Amobil. Endret 27. juni 2012 av Okeho 1 Lenke til kommentar
DesiTroll Skrevet 27. juni 2012 Del Skrevet 27. juni 2012 Denne telefonen gir utrolig mye for pengene. Til prisen telefonen selges så er skjermstørrelsen helt akseptabel. iPhone koster over dobbelt så mye og har lik skjermstørrelse, men den valgte dere likevel å gi 6.Ellers en elendig anmeldelse som vanlig. Skjønner ikke hvordan denne kan få mindre enn en 4. Bare se på listen over negative sider ved iPhone, men den gir dere likevel 6. Hvor har det blitt av troverdigheten? Lavmål for en side som Amobil. Kunne ikke vært mer enig! Lenke til kommentar
Anders-1982 Skrevet 27. juni 2012 Del Skrevet 27. juni 2012 "Skjermen er likevel mindre enn på iPhone, ettersom iPhone har 4:3-format, og Xperia U har 16:9-format." Hvordan i all verden kan en 3,5 tommer skjerm være mindre enn en 3,5 tommer skjerm? Ja kanskje formatet, formen kan være annerledes.... Men hvordan i alle dager kan en skjerm på lik størrelse som en annen være mindre er for meg en gåte........ Har vel noe med at siden det er noe annet enn Apple så må man finne en grunn til at det er dårligere, selv om det er likt.... Latterlig. Lenke til kommentar
Tekno Brukeren Skrevet 27. juni 2012 Del Skrevet 27. juni 2012 HD filming kan alle 5 MP kameraer gjøre det? Lenke til kommentar
Superbit Skrevet 27. juni 2012 Del Skrevet 27. juni 2012 Kan dere være så snill å slutte og klage på skjermstørrelsen så lenge mobilen ellers har passe størrelse i forhold til skjermen? Det blir som å gi en Golf dårlig karakter fordi den er mindre enn Passat. Useriøst! Lenke til kommentar
genser Skrevet 27. juni 2012 Del Skrevet 27. juni 2012 "Skjermen er likevel mindre enn på iPhone, ettersom iPhone har 4:3-format, og Xperia U har 16:9-format." Hvordan i all verden kan en 3,5 tommer skjerm være mindre enn en 3,5 tommer skjerm? Ja kanskje formatet, formen kan være annerledes.... Men hvordan i alle dager kan en skjerm på lik størrelse som en annen være mindre er for meg en gåte........ Har vel noe med at siden det er noe annet enn Apple så må man finne en grunn til at det er dårligere, selv om det er likt.... Latterlig. Dagens! Lenke til kommentar
uracoin Skrevet 27. juni 2012 Del Skrevet 27. juni 2012 "Skjermen er likevel mindre enn på iPhone, ettersom iPhone har 4:3-format, og Xperia U har 16:9-format."Hvordan i all verden kan en 3,5 tommer skjerm være mindre enn en 3,5 tommer skjerm? Ja kanskje formatet, formen kan være annerledes.... Men hvordan i alle dager kan en skjerm på lik størrelse som en annen være mindre er for meg en gåte........ Har vel noe med at siden det er noe annet enn Apple så må man finne en grunn til at det er dårligere, selv om det er likt.... Latterlig. skjermarealet er større da iphone har et format nermere kvadrat enn det xperia har. forskjellen er uansett neglisjebar i mine øyne Lenke til kommentar
virrum audio Skrevet 27. juni 2012 Del Skrevet 27. juni 2012 Nå er det da ikke alle som vil dra på noe alà ss2 ss3 xperia s ol, og da er det vel ikke noe minus at den er liten..? Får ikke i pose og sekk. Vil man ha en lommevennelig telefon, så er den jo glimrende? Alle skjønner vel at men ikke får en 55" bravia tv på 5x10 cm. Lenke til kommentar
Tekno Brukeren Skrevet 27. juni 2012 Del Skrevet 27. juni 2012 Aktiv støyreduksjon funksjonen hørest meget praktis ut Finnest det andre mobiler med dette på markedet i dag?. Lenke til kommentar
vino Skrevet 3. august 2012 Del Skrevet 3. august 2012 Tes Iphone 4sten gjelder Xperia u,etter prisen en fortreffelig telefon . Samme pris burde Iphone 4s hatt. Denne noe simple glasstelefonen-som det koster forøvrig svært lite å produsere-er svært dyr og leverer lite. Low value for money spent. Typisk kjøp for smårips med for mye penger og det er underlig at oppegående journalister på dette feltet gir den 6 poeng. Mer enn underlig.Lånte bort en Galaxy S2 til ei jente som hadde Iphone 4s-hun ble lei seg da hun merket forskjellen mellom glassleketøyet og en skikkelig telefon med fin batterilevetid. Hadde kjøpt etter Amobils anbefaling.skikkeltelefom Lenke til kommentar
Morro Skrevet 26. september 2012 Del Skrevet 26. september 2012 Jeg er enig i at det er meningsløst å si at det er et minus at den er liten. 4gb er for lite for mange, men det er greit for meg, og jeg synes det er en knall telefon til 1319,- som jeg betalte. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg