H_Treider Skrevet 27. juni 2012 Del Skrevet 27. juni 2012 Støtter ikke raske SD-kort Canon bekrefter minnekorttrøbbel for 5D Mark III Lenke til kommentar
IceHeim Skrevet 27. juni 2012 Del Skrevet 27. juni 2012 Føler det har blitt en stund siden de første UHS-I kortene kom så at dette ikke er implementert i helt nye 5DIII synes jeg er noe småkjipt. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 27. juni 2012 Del Skrevet 27. juni 2012 Det framstår jo som rimlig talentløst, rett og slett skikkelg tåpelig valg. AtW 1 Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 27. juni 2012 Del Skrevet 27. juni 2012 Her har de nok spart et par øre for mye i valg av hardware løsning (minnekort-kontroller) ... Lenke til kommentar
tech8 Skrevet 27. juni 2012 Del Skrevet 27. juni 2012 (endret) Amatørmessig, enkelt og greit. Dessuten hadde det vært bedre med to CF spor, men jeg ser de fysiske plassbegrensingene. Det er også et faktum at 5D mkIII kun har USB 2-støtte. Irriterende at det tekniske ikke er up-to-date på et såpass kostbart kamera. Nå kan det være at USB 2 ikke er noen begrensning av praktisk betydning, men like fullt irriterende, og D800 har jo fått USB 3. Endret 27. juni 2012 av tech8 Lenke til kommentar
tiboine Skrevet 27. juni 2012 Del Skrevet 27. juni 2012 Her taper nok Canon noen kunder. Eller så satser Canon på at folk skal kjøpe 1Dx eller hva den het? Lenke til kommentar
lepew Skrevet 27. juni 2012 Del Skrevet 27. juni 2012 Dette bør Canon fikse umiddelbart i sin produksjon. Den versjonen kan da hete mkIII-a så kjøpere vet at de har fikset dette. Ellers burde de snart få wifi og gps innebygd i sine kamera. Lenke til kommentar
Mr. Mustard Skrevet 27. juni 2012 Del Skrevet 27. juni 2012 (endret) Man må jo ha forståelse for at Canon holder prisen nede... USB2 er en begrensning for alle som bruker teethering, f.eks. i et studio. Endret 27. juni 2012 av Mr. Mustard Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 27. juni 2012 Del Skrevet 27. juni 2012 Synes det er synd og merkelig at de ikke klarer å tenke på slike detaljer som USB3.0 og UHS-I. Det er slike småting som gjør et godt produkt til et genialt produkt. De er dessverre ikke aleine om å glemme slikt. Lenke til kommentar
jpsalvesen Skrevet 27. juni 2012 Del Skrevet 27. juni 2012 Dette er pinlig. En GPS-brikke koster virkelig ikke mye penger. Og det gjør ikke en moderne SD-kort-kontroller heller. Siden Nikon sine sensorer jo leder på bildekvalitet for tiden, så kunne Canon fint ha vært litt mindre knipne på specs. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 27. juni 2012 Del Skrevet 27. juni 2012 Man må jo ha forståelse for at Canon holder prisen nede... USB2 er en begrensning for alle som bruker teethering, f.eks. i et studio. Må man? Det er snakk om ting som går ganske yme utover kvaliteten, med liten innsparing og ett dyrt produkt. Jeg synes ikke man må ha noe forståelse i det hele tatt for denne type innspaeringer. AtW Lenke til kommentar
tech8 Skrevet 27. juni 2012 Del Skrevet 27. juni 2012 Man må jo ha forståelse for at Canon holder prisen nede... USB2 er en begrensning for alle som bruker teethering, f.eks. i et studio. Må man? Det er snakk om ting som går ganske yme utover kvaliteten, med liten innsparing og ett dyrt produkt. Jeg synes ikke man må ha noe forståelse i det hele tatt for denne type innspaeringer. AtW Tipper det var et snev av ironi i den første setningen., mtp. prisene Canon har lagt seg på i det siste Lenke til kommentar
Golddynaco Skrevet 27. juni 2012 Del Skrevet 27. juni 2012 Hvor stor buffer er det i 5DIII egentlig? Dersom denne er stor, er man ikke kritisk avhengig av verdens raskeste minnekort. Verre er det med USB 2.0. Jeg har Sony a55. Det er bare et billig amatørkamera. Det takler likevel så raske minnekort som finnes (har kjøpt!) men siden buffer er begredelig, blir det smått med serieopptak med 10 bilder i sekundet... Funker bare med små JPEG filer. RAW blir bare totalt stopp... Lenke til kommentar
Perder Skrevet 27. juni 2012 Del Skrevet 27. juni 2012 Så smått amatørmessig ja. Har det samme problemet i pana GH2, så de som kjører de råeste firmwarepatchene (100mbit/s, intra) sliter med å finne min nekort som er raske nok. Lenke til kommentar
Gibos Skrevet 27. juni 2012 Del Skrevet 27. juni 2012 Dette var tøvete av canon, men på den andre siden jeg er overbevist om at de aller fleste aldri ville oppdaget dette dersom ingen hadde gjort dem oppmerksom på "problemet" Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 27. juni 2012 Del Skrevet 27. juni 2012 Dette var tøvete av canon, men på den andre siden jeg er overbevist om at de aller fleste aldri ville oppdaget dette dersom ingen hadde gjort dem oppmerksom på "problemet" Virkelig? Å cappes til 20 MB/s tror jeg ganske mange ville oppdaget. AtW Lenke til kommentar
Aetius Skrevet 27. juni 2012 Del Skrevet 27. juni 2012 Dette var tøvete av canon, men på den andre siden jeg er overbevist om at de aller fleste aldri ville oppdaget dette dersom ingen hadde gjort dem oppmerksom på "problemet" Virkelig? Å cappes til 20 MB/s tror jeg ganske mange ville oppdaget. Joda, men det er selvsagt kun når man bruker SD-kort. CF er selvsagt raskere, så lenge man ikke skriver til SD-kortet samtidig. Lenke til kommentar
TGB Skrevet 27. juni 2012 Del Skrevet 27. juni 2012 Man kan mene mye, men et kamera tar mange år å lage. Det er ikke bare å rive ut en komponent. Ting henger veldig tett sammen. Min mistanke er at disse delene av 5DmkIII er designet før USB3 ble tilgjengelig. Det er også mye gjenbruk av komponenter/design. Nikon D800 har USB3; D4 har faktisk bare USB2. Ikke noe problem siden jeg så godt som aldri bruker USB-porten på kamera. Ser på det som heller kjipt relatert minnekorthastighet Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg