Ble slukt av avgrunnen

[Shruggie]

Hvorfor krever egentlig guden din at man utelukkende må tro på ham og ingen andre guder? Hvis han er Gud vet han jo at han er den eneste guden,

 

Eh ja, men det finnes mange avguder av tre og stein, som også blir tilbedt.

Tenk bare på "dansen rundt gullkalven".

Når vi begynner å holde oss med avguder, beveger vi oss inn på utrygg grunn.

 

Så det var svaret ditt...? Jeg er litt skuffet, jeg trodde du faktisk hadde tenkt litt på religionen din, men du er kanskje heller av den typen som bare kopierer det du er blitt fortalt.

[RWS]

Når vi begynner å holde oss med avguder, beveger vi oss inn på utrygg grunn.

Er alle andre guder enn den kristne gud avguder?

[Budeia]

Er alle andre guder enn den kristne gud avguder?

 

Ja. Det er ikke frelse i noen andre enn Jesus Kristus, eller "There is no salvation in any name but Jesus Christ".

 

http://www.youtube.com/watch?v=drcLZjDxdRU

[Zepticon]

Er alle andre guder enn den kristne gud avguder?

 

Ja. Det er ikke frelse i noen andre enn Jesus Kristus, eller "There is no salvation in any name but Jesus Christ".

Du er klar over at alle andre religioner bruker samme argumentasjonen for sin religion?

Hva gjør din mer sann enn demmes?

 

Altså, nå sitter jeg med 10 religioner som alle sier at de er det eneste sanne og at alle andre er falske... Hva gjør at din er sann?

[Budeia]

Altså, nå sitter jeg med 10 religioner som alle sier at de er det eneste sanne og at alle andre er falske... Hva gjør at din er sann?

 

Nei, ikke sant... Hvis du i utgangspunktet avviser Bibelen, må det være en personlig opplevelse som gjør at du begynner å tro på kristendommen. En del søker i flere religioner før de finner sin "rette tro".

Man kan se at land der de tilber guder av tre og stein, ofte er preget av stagnasjon og tilbakegang.

[Zepticon]

Nei, ikke sant... Hvis du i utgangspunktet avviser Bibelen, må det være en personlig opplevelse som gjør at du begynner å tro på kristendommen. En del søker i flere religioner før de finner sin "rette tro".

Man kan se at land der de tilber guder av tre og stein, ofte er preget av stagnasjon og tilbakegang.

Jeg har hatt slike "opplevelser", og ingen av dem har vært i sammenheng med religion. Slike personlige opplevelser er ikke noe som er unikt for kristendommen, da både muslimer, hinduer, budhister og atheiser har slike. At du velger å tilegne dem til din gud viser vell egentlig bare at du ikke har noen kunnskap om meneskelig psykologi og hjernens kjemiske oppygning. Man har nemlig replikert slike "religiøse" opplevelser i et labratorium, der beskrivelsen av det man opplevde var helt lik det man får hos dem som har opplevd noe slik på egenhånd. I tillegg så er det klare fellestrekk i opplevelsen både for ateisten og den religiøse, selv om ateisten overhode ikke opplevde det som noe "religiøst".

 

Og du vil påstå at det er kristendomen som har bragt fremskritt i europa? Det er nok desverre feil, da det er den stadige sekulariseringen, og fremvektst og akksept av ateismen som er skyld i dette. "Gud" er i så måte ikke på noen måte forskjellig fra "tre" og "stein". Vidre kan man jo se på andelen jødiske Nobelprisvinnere kontra kristne per folkemengde....

[RWS]

Altså, nå sitter jeg med 10 religioner som alle sier at de er det eneste sanne og at alle andre er falske... Hva gjør at din er sann?

Nei, ikke sant... Hvis du i utgangspunktet avviser Bibelen, må det være en personlig opplevelse som gjør at du begynner å tro på kristendommen.

Du må med andre ord innbilde deg at det som står der er sant.... Det er så uærlig den personlige opplevelsen må være...

 

 

En del søker i flere religioner før de finner sin "rette tro". Man kan se at land der de tilber guder av tre og stein, ofte er preget av stagnasjon og tilbakegang.

Nå har det vært stagnasjon og tilbake gang i så og si samtelige av de årene kristendommen fikk regjere i europa også, så det er vel ikke helt sant tenker jeg... Dessuten mistenker jeg deg for å bruke din egen linjal på hva stagnasjon og tilbake gang er for noe...

 

Den første gangen engelsk mennene traff på san folket trodde engelsk mennene at de så et folk som var på randen av å sulte ihjel fordi stammen satt og sanket gresshopper for senere å spise de gress hoppene. De brukte også sin egen mal og standard og tok grundig feil på antagelsen de trakk for det de så, for gresshopper har alt det de trengte av næring, fiber og mineraler og man kan sanke store kvanta på meget kort tid og det er derfor meget kostnads effektivt å spise gresshopper... Men de så dette i lyset av SIN mal og tok feil.. Akkurat som du og veldig mange andre misjonærer tar feil verden over den dag i dag...

 

At du lever i jungelen halvnaken med primitive våpen er IKKE det samme som stagnasjon og tilbake gang... Det er bare noe vi tror og som vi, dessverre, har ødelagt og "voldtatt" en rekke mennesker som hadde hatt det langt bedre i dag om ikke vi hadde klyst dette jøde liket opp i ræva på dem i den tro at vi gjorde dem en tjeneste...

 

Hvis du ikke vet det så var det først når kristendommen MISTET sitt grep at stagnasjonen slapp taket her i europa og vi fikk en fremgangen og velstanden vi ser her i dag. Faktum er vel at hvis vi ikke hadde vært holdt nede av kirke og de såkalte geistelige så hadde vi kanskje landet på månen allerede på 1800 tallet, men dette er bare en grov spekulasjon da... For den samme ignoransen man finner i de fleste muslimske land fant men også i europa under kristendommens storhets tid, der ingen fikk lov til å overgå gud i noe som helst, de skulle ikke engang prøve å gjøre det og da blir det stagnasjon og tilbake gang som følger av slik ignoranse.

 

Yttringsfrihet, like stilling og menneskerettigheter var det ikke jesus som kom med, men mennesker selv da det gikk opp for oss at det er mennesker som lever på denne jorden og det er derfor mennesker, og ikke høyst imaginære guder, vi må ta hensyn til. Igjen er det bare å ta en titt på sterkt religiøse land som saudi arabia, der gud settes høyest av alt og hele tiden skal tekkes og dulles med, for ikke å si straffes etter, til tross for at den guden er like imaginær og usynlig som det den kristne kopien av jødenes krigsgud. Slikt leder ikke til fremgang eller velstand for noen, det har i det minste 1500 år under kristendom helt klart visst oss.

 

Men du tror vel at kristendommen i all sin prakt har vært like tannløs og ettergivende som den er i dag du?

[O3K]

Man kan se at land der de tilber guder av tre og stein, ofte er preget av stagnasjon og tilbakegang.

Som Hellas og USA?

[Shruggie]

Det der er riktignok bare en modell, og jeg vet ikke helt om jeg ville beskrevet kurven i det svarte som mer enn en VELDIG grov tilnærmelse, men faktum er at vi faktisk gikk nedover med vitenskapen - vi glemte ting vi tidligere kunne.

[Abigor]

Det er frelse i alle guder og gudinner utenom jesus. Det er ingen frelse i denne avguden. "Jesus slaves".

Endret 6. juli 2012 av Abigor

[Abigor]

Man kan se at land der de tilber guder av tre og stein, ofte er preget av stagnasjon og tilbakegang.

Man kan se at land der de tilber Jesus ofte er de mest brutale og umenneskelige landene.

 

Colombia har omtrent 95% kristne og er et av de landene i verden der flest mennesker blir drept.

 

Det er bare ignorante mennesker uten utdanning og kunnskap som velger å se sammenheng mellom noe så stort og komplisert som levevilkår og religion. Det er titalls viktigere emner som spiller en rolle her. Disse ignorante kjøtthodene som ikke forstår noen ting er ofte de samme som tror på jesus. Kausalitet eller korrelasjon?

Endret 6. juli 2012 av Abigor

[limahc]

Og du vil påstå at det er kristendomen som har bragt fremskritt i europa? Det er nok desverre feil, da det er den stadige sekulariseringen, og fremvektst og akksept av ateismen som er skyld i dette.

Seff, alle vet jo at det alltid har vært direkte motsetninger mellom [vitenskapelig] fremvekst og kristendommen, sant ;o (Vi bare "vet" det)

 

Jeg tror heller vi skal slå oss til ro med at hadde det ikke vært for kristendommen, så hadde vi helt opplagt hatt kjernereaktorer allerede på 800-tallet, og ikke minst utforsket galaksen for lengst.

 

Det vi heller BØR være bekymret for, er hvor mange århundrer typisk ikke-kristne nasjoner ligger foran oss, hmmm..

Endret 6. juli 2012 av limahc

[RWS]

Det vi heller BØR være bekymret for, er hvor mange århundrer typisk ikke-kristne nasjoner ligger foran oss, hmmm..

Dette er og blir bullshit, da det var europeere som har drevet teknologi fronten fremover i langt større grad enn andre verdens deler... De andre verdens delene har rett og slett ikke hatt mulighetene til å drive frem noen stor utvikling av en eller annen grunn (Les våpen pest og stål...) .

 

Så i og med at det var i europa stagnasjonen foregikk, og fremdeles foregår faktisk, da kirken er like mye i mot akkurat det samme i dag som de alltid har vært, så har det ikke noe å si hvor mye ikke kristne nasjoner stagnerte eller ikke, da de rett og slett ikke hadde det som skulle til for å ta skrittet inn i den industrielle tidsalder.. Så har holder du opp en stråmann som ikke eksisterer....

[Shruggie]

Åjåjjåjåjåj.... Vesten tok over i løpet av 1700-tallet, det er sant, men det var fordi vi importerte vitenskap fra midt-østen og kina. Hadde vi vært isolert hadde vi fremdeles gått rundt og stukket hverandre med dårlig stål.

[Gjest Bruker-95147]

Hadde det ikke vært for disse famøse korstogene, hadde vi nok enda rullet folk i tjære og fjær, fremfor å pulverisere hverandre med snedige tastetrykk. Mindre søl, og skrikene er å sammenligne med "one hand clapping"

 

[Shruggie]

Korstogene var 5-600 år tidligere, men ok...

[limahc]

Dette er og blir bullshit,

Hehe, jeg var ironisk. Synes det alltid er gøy med de kurvene og bildene som sirkulerer rundt ;o

 

Men det er jo hyggelig å se at the scientific advancement i Europa begynnte å skyte fart igjen rett rundt Svartedauen ifølge kurven, en periode hvor Europa tradisjonelt ellers strevde hardt med å stable seg på bena igjen (det var sikkert veldig mange kristne som døde og veldig mange sekulære som overlevde).. (:

[Budeia]

På den ene sida blir det sagt at primitive stammer i skogen ikke egentlig er tilbakestående, men på den annen side blir vitenskapen opphøyet... Selvmotsigende?

 

Se, her er er en fyr

"mellom 182 til 185 centimeter høy, blek, ha langt svart hår. Han skal ha hatt på seg et svart Iron Maiden-belte, Metallicakjede, svart frakk og svart bukse." Han har kastet stein på et glassmaleri i Domkirken i Stavanger. Tilfeldigvis noen her som kjenner til det??

 

http://www.aftenbladet.no/nyheter/lokalt/stavanger/Mann-knuste-glassmaleri-i-Domkirken-2998188.html

[Shruggie]

Høres ut som en av sølvguttene.

[Pseudopod]

På den ene sida blir det sagt at primitive stammer i skogen ikke egentlig er tilbakestående, men på den annen side blir vitenskapen opphøyet... Selvmotsigende?

 

Se, her er er en fyr

"mellom 182 til 185 centimeter høy, blek, ha langt svart hår. Han skal ha hatt på seg et svart Iron Maiden-belte, Metallicakjede, svart frakk og svart bukse." Han har kastet stein på et glassmaleri i Domkirken i Stavanger. Tilfeldigvis noen her som kjenner til det??

 

http://www.aftenblad...en-2998188.html

 

Klart vi kjenner til det. Det stod jo i avisen.