Vet folk konsekvensene av en borgerlig regjering med høyre i spissen?

[halnes1]

Jeg mener at Jens etterhvert som han fyller på med flere og flere av sine folk i det offentlige systemet ødelegger han landet sakte men sikkert.

For er det noe han er flink til så er det å fylle på med folk som fyller på med flere papirflyttere, isteden for å bruke pengene på de som skal gjøre det praktiske arbeidet.

 

Helsevesenet har forværret seg drastisk dei siste 6 årene, det har jeg opplevd selv på kroppen.

 

Når skal sykehusene få nytt utstyr og ikke slik som nå da det meste blir donert fra rike bedriftseigere?

[Refi]

Nå har vi hatt rødgrønt i snart åtte år; vi har fått sett mye av politikken deres og hvordan den former samfunnet, på godt og vondt. Som politisk interessert, er du ikke det minste nysgjerrig på å se hvordan en borgerlig regjering vil gjøre det annerledes, om enn bare i fire år?

Jeg er faktisk veldig interessert i å se hva de kan gjøre annerledes, men jeg er redd for at de kan ødelegge for mye. Spesielt når FRP kommer med 100-dagers renoveringsplaner.

[Refi]

Jeg mener at Jens etterhvert som han fyller på med flere og flere av sine folk i det offentlige systemet ødelegger han landet sakte men sikkert.

For er det noe han er flink til så er det å fylle på med folk som fyller på med flere papirflyttere, isteden for å bruke pengene på de som skal gjøre det praktiske arbeidet.

 

Helsevesenet har forværret seg drastisk dei siste 6 årene, det har jeg opplevd selv på kroppen.

 

Når skal sykehusene få nytt utstyr og ikke slik som nå da det meste blir donert fra rike bedriftseigere?

Som jeg sa tidligere, jeg er 100% klar over at det er store hull i helsetjenesten, men jeg tror fortsatt ikke at privatisering er veien å gå.

[Refi]

@The Jackal: Grunnen til at jeg er imot private skoler er fordi private skoler krever skolepenger. Dette vil føre til et klasseskille.

Vi har i dag noen privatsykehus og de krever ekstra penger. Alle har ikke råd til dette.

[halnes1]

Det er jo ikke snakk om privatisering, men å kjøpe private tjenester av allerede etablerte private helsetjenester.

Målet for det er jo å få fjernet sykehuskøene, noe som den rødgrønne regjering ikke viser noen vilje til å gjøre noe med.

Det er snakk om mange som får plager for livet pga helsekøene.

 

Og dei private helsetilbudene har vel kommet av at den rødgrønne regjering ikke viser denne viljen, da kommer det jo naturlig opp alternativer som det norske folk selvfølgelig benytter seg av.

Det er et tilbud med andre ord som er skapt av politikerne.

[PSV]

Tror forskjellen på sosialdemokratisk og borgerlig regjering i Norge ligger et sted mellom 1 og 2%. Folk flest kommer neppe til å merke noen forskjell. Og trolig vil folk gjøre feilen ved å tenke at det er Høyre som gjør en dårlig jobb og ikke at velferdsstaten/stor offentlig sektor er problemet.

Endret 22. juni 2012 av PSV

[The Jackal]

Jeg mener at Jens etterhvert som han fyller på med flere og flere av sine folk i det offentlige systemet ødelegger han landet sakte men sikkert.

For er det noe han er flink til så er det å fylle på med folk som fyller på med flere papirflyttere, isteden for å bruke pengene på de som skal gjøre det praktiske arbeidet.

 

Helsevesenet har forværret seg drastisk dei siste 6 årene, det har jeg opplevd selv på kroppen.

 

Når skal sykehusene få nytt utstyr og ikke slik som nå da det meste blir donert fra rike bedriftseigere?

Som jeg sa tidligere, jeg er 100% klar over at det er store hull i helsetjenesten, men jeg tror fortsatt ikke at privatisering er veien å gå.

 

Først bør du vel sette deg ned å finne ut hva høyresiden mener med privatisering av helsetjenester. Om et offentlig sykehus behandler deg for 100k NOK f.eks...en eller annen operasjon av noe slag, så har det absolutt ingenting å si om de 100k blir brukt til kjøpe akkurat den samme operasjonen hos et privat sykehus? Fordelene ved dette er blant annet at vi får operert flere personer enn i dag, dvs mindre sykehuskøer, og folk kommer raskere ut i jobb igjen (om man er arbeidsfør naturligvis) og man SPARER faktisk penger siden folk ikke mottar sykelønn. Man øker faktisk verdiskapningen...staten får til og med mer inntekter igjen siden folk da kommer raskere tilbake i full jobb og dermed tjener mer. Hvordan man kan si nei til akkurat det skjønner jeg faktisk ikke. Det er faktisk helt uforståelig.

[Zepticon]

Jeg har vel ikke sagt at noen er for å fjerne velferdsstaten, men Høyre og Frp er for å vanne den ut. http://www.vg.no/nyh...?artid=10049864

Hvis du mener at SV ikke bryr seg om effektivitet i skolen er jeg sterkt uenig med deg.

Dine meninger om Kristins resultater din mening og jeg er veldig uenig med deg. Jeg mener hun har gjort mye bra, samtidig som jeg mener hun kunne ha gjort enda mer.

Hun har gjort mye bra?

Det er vell ikke en eneste resultatmåling som sier at den norske skolen har forbedret seg. Den er på tur rett i dass. Det er om å gjøre å presse alle inn i samme system. Alle skal få 3, og ressursene skal brukes på å få folk like, altså de svake opp. Ikke på å få alle til å utnytte sitt potensiale.

 

SV skolen er en gruppe mennesker som skal oppnå det samme. Hos høyre håper jeg at det er masse individer som har samme rettigheter.

[Refi]

Private sykehus har vel mindre statlig støtte enn offentlige? Nei?

[The Jackal]

@The Jackal: Grunnen til at jeg er imot private skoler er fordi private skoler krever skolepenger. Dette vil føre til et klasseskille. Vi har i dag noen privatsykehus og de krever ekstra penger. Alle har ikke råd til dette.

 

Igjen...sett deg inn i hva høyresiden vil. Det har aldri vært å erstatte den offentlige skolen, og de er imot at private skoler skal ta bort elevgrunnlaget for offentlige. Det er snakk om å gi et alternativ der det er mulig og stat og kommune ikke klarer å innfri sine forpliktelser. Ganske likt slik det har blitt gjort med barnehager med god suksess.

[Refi]

Jeg har vel ikke sagt at noen er for å fjerne velferdsstaten, men Høyre og Frp er for å vanne den ut. http://www.vg.no/nyh...?artid=10049864

Hvis du mener at SV ikke bryr seg om effektivitet i skolen er jeg sterkt uenig med deg.

Dine meninger om Kristins resultater din mening og jeg er veldig uenig med deg. Jeg mener hun har gjort mye bra, samtidig som jeg mener hun kunne ha gjort enda mer.

Hun har gjort mye bra?

Det er vell ikke en eneste resultatmåling som sier at den norske skolen har forbedret seg. Den er på tur rett i dass. Det er om å gjøre å presse alle inn i samme system. Alle skal få 3, og ressursene skal brukes på å få folk like, altså de svake opp. Ikke på å få alle til å utnytte sitt potensiale.

 

SV skolen er en gruppe mennesker som skal oppnå det samme. Hos høyre håper jeg at det er masse individer som har samme rettigheter.

Jeg må igjen, si meg sterkt uenig med deg. Elever har gode muligheter i dagens skole, det har jeg selv erfart. SV's skolepolitikk går ut på at alle skal ha de samme mulighetene.

Du kan ikke nok om SV's skolepolitikk til å uttale deg om det.

[The Jackal]

Private sykehus har vel mindre statlig støtte enn offentlige? Nei?

 

Sier du at staten bruker mer/samme på private sykehus enn offentlige?

[Refi]

@The Jackal: Grunnen til at jeg er imot private skoler er fordi private skoler krever skolepenger. Dette vil føre til et klasseskille. Vi har i dag noen privatsykehus og de krever ekstra penger. Alle har ikke råd til dette.

 

Igjen...sett deg inn i hva høyresiden vil. Det har aldri vært å erstatte den offentlige skolen, og de er imot at private skoler skal ta bort elevgrunnlaget for offentlige. Det er snakk om å gi et alternativ der det er mulig og stat og kommune ikke klarer å innfri sine forpliktelser. Ganske likt slik det har blitt gjort med barnehager med god suksess.

 

Og da spør jeg, hvem er det som har penger til et slikt alternativ? Jo, barna med resurssterke foreldre. Det er ikke rettferdig at noen skal få denne muligheten fordi de er født inn i en rik familie.

[The Jackal]

Jeg har vel ikke sagt at noen er for å fjerne velferdsstaten, men Høyre og Frp er for å vanne den ut. http://www.vg.no/nyh...?artid=10049864 Hvis du mener at SV ikke bryr seg om effektivitet i skolen er jeg sterkt uenig med deg. Dine meninger om Kristins resultater din mening og jeg er veldig uenig med deg. Jeg mener hun har gjort mye bra, samtidig som jeg mener hun kunne ha gjort enda mer.

Hun har gjort mye bra? Det er vell ikke en eneste resultatmåling som sier at den norske skolen har forbedret seg. Den er på tur rett i dass. Det er om å gjøre å presse alle inn i samme system. Alle skal få 3, og ressursene skal brukes på å få folk like, altså de svake opp. Ikke på å få alle til å utnytte sitt potensiale. SV skolen er en gruppe mennesker som skal oppnå det samme. Hos høyre håper jeg at det er masse individer som har samme rettigheter.

Jeg må igjen, si meg sterkt uenig med deg. Elever har gode muligheter i dagens skole, det har jeg selv erfart. SV's skolepolitikk går ut på at alle skal ha de samme mulighetene. Du kan ikke nok om SV's skolepolitikk til å uttale deg om det.

 

Det er derfor vi rykker bakover i køen på alle mulige internasjonale tester som tester nivået i skolen?

[Refi]

Private sykehus har vel mindre statlig støtte enn offentlige? Nei?

 

Sier du at staten bruker mer/samme på private sykehus enn offentlige?

Jeg spurte deg, siden du mener at prisen hos de private sykehusene vil være den samme som hos de offentlige.

[Refi]

Jeg har vel ikke sagt at noen er for å fjerne velferdsstaten, men Høyre og Frp er for å vanne den ut. http://www.vg.no/nyh...?artid=10049864 Hvis du mener at SV ikke bryr seg om effektivitet i skolen er jeg sterkt uenig med deg. Dine meninger om Kristins resultater din mening og jeg er veldig uenig med deg. Jeg mener hun har gjort mye bra, samtidig som jeg mener hun kunne ha gjort enda mer.

Hun har gjort mye bra? Det er vell ikke en eneste resultatmåling som sier at den norske skolen har forbedret seg. Den er på tur rett i dass. Det er om å gjøre å presse alle inn i samme system. Alle skal få 3, og ressursene skal brukes på å få folk like, altså de svake opp. Ikke på å få alle til å utnytte sitt potensiale. SV skolen er en gruppe mennesker som skal oppnå det samme. Hos høyre håper jeg at det er masse individer som har samme rettigheter.

Jeg må igjen, si meg sterkt uenig med deg. Elever har gode muligheter i dagens skole, det har jeg selv erfart. SV's skolepolitikk går ut på at alle skal ha de samme mulighetene. Du kan ikke nok om SV's skolepolitikk til å uttale deg om det.

 

Det er derfor vi rykker bakover i køen på alle mulige internasjonale tester som tester nivået i skolen?

Jeg har aldri sagt at den norske skolen er perfekt.

[The Jackal]

@The Jackal: Grunnen til at jeg er imot private skoler er fordi private skoler krever skolepenger. Dette vil føre til et klasseskille. Vi har i dag noen privatsykehus og de krever ekstra penger. Alle har ikke råd til dette.

Igjen...sett deg inn i hva høyresiden vil. Det har aldri vært å erstatte den offentlige skolen, og de er imot at private skoler skal ta bort elevgrunnlaget for offentlige. Det er snakk om å gi et alternativ der det er mulig og stat og kommune ikke klarer å innfri sine forpliktelser. Ganske likt slik det har blitt gjort med barnehager med god suksess.

Og da spør jeg, hvem er det som har penger til et slikt alternativ? Jo, barna med resurssterke foreldre. Det er ikke rettferdig at noen skal få denne muligheten fordi de er født inn i en rik familie.

 

Steinerskolen f.eks har behovsprøvd betaling slik at absolutt alle har mulighet til å gå der. Det eneste som det virker som her, er at du er sykt misunnelig.

[Refi]

Steinerskolen f.eks har behovsprøvd betaling slik at absolutt alle har mulighet til å gå der. Det eneste som det virker som her, er at du er sykt misunnelig.

Saklig.

Du vet ikke nok om meg til å komme med slike påstander.

Jeg foreslår at du holder deg saklig og ikke kommer med slike påstander om meg.

Endret 22. juni 2012 av Refi

[Shruggie]

Hvordan er det et problem at folket står sammen?

 

El stråmann, el stråmann?

"Problemet med dagens politikere er at de er inkompetente, de er ikke som Sosialdemokratene på 1930-tallet i Sverige."

Stråmann? Ditt problem var at folk er enige.

[Zepticon]

Jeg må igjen, si meg sterkt uenig med deg. Elever har gode muligheter i dagens skole, det har jeg selv erfart. SV's skolepolitikk går ut på at alle skal ha de samme mulighetene.

Du kan ikke nok om SV's skolepolitikk til å uttale deg om det.

Nei, man må gjerne være SV eller AP politiker for å kunne uttale seg?

Det holder kansje ikke å ha opplevd den tror du? Eller å se på at alle forslag går på "tant og fjas" og ikke på målrettet satsning på kunnskap. SV øsnker ikke en skole, de vil ha en oppvekstinstitusjon, der barna er hjemmefra neste hele dagen, og staten kan oppdra dem.

 

Hva om men satset på utdanning av lærere, fremfor at alle ungene skal få gratis mat?

 

Elever som ligger ann til 5 og 6 har ingen muligeter i dagens skole. De må klare seg selv. Om man forsøker å dele elever etter ferdighetsnivå så ropes det om en eliteskole. Men det er både en nødvendighet og ikke noen eltitistisk skole. Man burde dele klasser etter ambisjoner og evner. Ståkarakter, Måloppnåelse, og Svært god måloppnåelse. Dette gjør man i alle andre sammenhenger. Jeg har aldri hørt et 5. divisjonslag i fotball gå ut å skrike om at de ikke får spille i tippeligaen.

 

Det er fordi de er i en liga der det er like evner, like ambisjoner og dermed har de mye større utbytte av det!

 

Da får 2er elever hjelp til helt basic ting, undervisningen er tilrettelagt dem, og hjelpen er på demmes nivå.

3 og 4er elever får samme tilrettelagte hjelpen, og de har som mål å få i hvertfall 4 som standpunkt.

Da kan 5 og 6er elever få undervisning som går på høy måloppnåelse, og dertil hjelp.

 

I dag er det både 2er og 6er elever i en klasse. Undervisningen må da gjøres på 2er nivå, altså lav måloppnåelse, man får kansje individuell hjelp opp til enn 4er, men 6er elever må klare seg på egenhånd derifra. Det er ikke en skole som er opptatt av individer.

Det samme med gruppearbeid. Å plasere en med 2er i faget, og en med 6er i faget på samme gruppe er helt hjernedødt. Hverken 2er eleven, eller 6er eleven får noe ut av dette, da de er på heeelt forskjellig nivå. Det er som å arrangere en fotballkamp mellom Mancherster United og Bjøllingen IL.

 

Men SV er så redde for at noen skal føle seg "dumme" at de ikke makter å hjelpe noen som hellst. Og alt blir bare søppel. Foreldrene mine betaler like mye skatt som alle andre, så hvorfor skal læreren bruke 90% av tiden sin på å hjelpe 2er eleven, mens jeg som får 6ere ikke får NOE hjelp til å komme vidre???

Endret 22. juni 2012 av Zepticon