Slutt på salg av åpne rutere

[Babelfisken]

det blir vel litt på lik linje med at hvis du, lar være å låse huset/bilen. og det blir "inbrudd" så får du ikke igjen noe på forsikringen.

 

Ikke i det hele tatt. Hvis vi derimot sier at man etter et innbrudd selv for skylda og starffen for det så nærmer vi oss en sammenlikning som holder vann.

[Gjest medlem-82119]

Utgangspunktet var vel en dom hvor en fyr ble frikjent for å ha lastet ned piratkopier fordi nettet hans ikke var sikret og dermed kunne hvem som helst ha brukt det til å laste ned hva som helst. Som en konsekvens av dette valgte endel som laster ned piratkopier og barneporno å slå av krypteringen for å unngå å bli dømt om det ble oppdaget. Routermessig så forandres de jo ikke, man kan fortsatt slå sikringen av og på. Forskjellen er om routeren skal leveres med sikring default på eller av, dvs om de som ønsker å sikre nettet skal slå sikringen på eller om de som ønsker å slå av sikringen skal slå den av.

Er man kompetent til å laste ned piratkopier og bruke torrentprogrammer så takler man sikkert å slå av sikringen også.

 

En lignende hendelse er vel om man skal begå forsikringssvindel. Hvis man lar vær å låse døra, så kan det ikke bevises at det er eieren selv som har begått forsikringssvindelen. Skal man dumpe bilen utfor en kai så låser man ikke bilen først.

[Olavxxx]

Dette er synd, det kan ødelegge så mye av muligheter man har (spesielt mtp fremtidige tjenester).