GNOME Shell, GNOME Desktop Environment eller GNOME Session Fallback

[Dalon]

For meg som ikke blir helt fortrolig med "Unity" velger jeg "Gnome classic" når jeg logger inn. Det liker jeg mye bedre.

Man har jo "GNOME Session Fallback", "GNOME Shell" og "GNOME Desktop Environment"

Tidliger har jeg installert «GNOME Desktop Environment» men det er en stor nedlasting som installerer flere andre ting.

 

Så spørsmålet er hva bør man installere for å få "Gnome classic" på en greiest måte og hva er forskjellen på disse?

 

PS: Canonical tilbyr ikke oppdateringer for noen av disse nedlastingene. Det gjør vel ikke Ubuntu mindre sikkert av den grunn??

[Lycantrophe]

Du vil ha gnome session fallback.

[Dalon]

Takk for svar. Men hva er forskjellen på gnome Session fallback og gnome shell?

[Lycantrophe]

Gnome Session Fallback er en kvasi-etterligning i funksjon og uttrykk fra klassisk gnome2-desktop (som kalles gnome panel, visstnok). Gnome Shell er "standard" Gnome3, altså med activities-menyen og ubrukelig vindushåndtering.

[Omnithunder]

Ta en kikk på Linux Mint med Cinnamon.

[Lycantrophe]

oh boy here we go.

[Dalon]

I have no intention to leave Ubuntu my dear “Lycantrophe” but I understand your frustration

 

Som jeg skrev i mitt første inlegg brukte jeg før "GNOME Desktop Environment", men jeg stoler på deg og installerte nettopp "gnome session fallback" som du anbefalte siden du ikke har for mye til overs for "Gnome Shell" etter det jeg skjønner.

 

Takk for hjelpen!

[Lycantrophe]

Gnome shell er ok, men spesielt vindusbehandlingen ER ubrukelig. Sorry, men Gnome3s kvaliteter drukner HELT i feilene den gjør på den fronten.

 

Mint er cancer.

 

Gnome session fallback er ok, men personlig foretrekker jeg å enten tune KDE desktop til mitt behov eller unity (som jeg har bestemt meg for å teste ut et halvt år på desktop). KDE er vinneren så langt.

 

tl;dr: gnome3 er helt ok (i.e. milevis over OS X og Windows), Unity er ok, KDE er bra.

 

edit: don't drink & post

Endret 22. juni 2012 av Lycantrophe