ehauger Skrevet 21. juni 2012 Del Skrevet 21. juni 2012 Fotograf føler utstilling blir sensurert. Stoppes av Nikon Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 21. juni 2012 Del Skrevet 21. juni 2012 (endret) Husker jeg ikke helt feil så har vel Japan i alle år tildekket andre verdenkrig sine grusomheter med og enten pynte beskrivelsen eller helt utelukke hendelser i historiebøkene, så det at Nikon gjør det samme er ikke enestående i den kulturen. Kan også nevne at USA gjør akkurat det samme samt omtrent ale andre land inkludert Norge. Edit: grunnen for at Nikon trekker seg er vel at de har fått instrukser fra politikere som har makt til og effektuere administrative problemer for Nikon. Endret 21. juni 2012 av Nautica Lenke til kommentar
hardkjerne Skrevet 21. juni 2012 Del Skrevet 21. juni 2012 Artikkelen virker for meg ikke klar på om Nikon aktivt stoppet en utstilling, eller om de trakk seg som samarbeidspartner, og dermed utstillingen ikke ble noe av. Ikke at det er pent for Nikon uansett, men når med en overskrift som «Stoppes av Nikon» hørtes det for meg umiddelbart ut som om Nikon stoppet en uavhengig utstilling, ikke at de trakk seg fra et samarbeidsprosjekt el. Lenke til kommentar
fo2re Skrevet 21. juni 2012 Del Skrevet 21. juni 2012 Ulike land har ulik bedriftskultur sånn er det bare, så at vi som sitter i det her oljelandet skal forlange å vite hva bedriftsledere på andre siden av kloden foretar seg av beslutninger...vel Lenke til kommentar
Bolson Skrevet 21. juni 2012 Del Skrevet 21. juni 2012 Kommersielle aktører vil nesten alltid trekke seg fra prosjekter som kan medføre sterkt negativ presse, politisk press eller annet som oppfattes å være negativt for bedriften/aktøren. Slik er det og har nesten alltid vært. I tillegg er Japan (både befolkning, næringsliv og det poltiske miljø) meget "hårsåre" overfor forhold knyttet til hvordan Japan oppførte seg under annen verdenskrig - akkurat som Nautica viser til. Når det legges sammen med den sterke japanske æreskodeksen, hvor det å bli fornærmet tas svært alvorlig. Det er også en illusjon å tro at kommersielle aktører ikke driver med sensur (sammen med mange andre aktører). Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 21. juni 2012 Del Skrevet 21. juni 2012 (endret) Selvsensur , det er vel best det Endret 21. juni 2012 av Snekker`n Lenke til kommentar
Drunkenvalley Skrevet 21. juni 2012 Del Skrevet 21. juni 2012 Japan er i grunnen spesielt velkjent for deiras dårlige håndtering av korleis dei sjølve tok seg til i andre verdenskrigen. På tross av ein særdeles brutal og hemningsløs krigføring frå deiras side meiner dei at dei er ofre etter atombombene. Det er mange nasjoner som har lignande historier om slik særdeles oppførsel; Norge har tyskertøsene og NS-barna, for ikkje å nevne komplett dumping av eige grunnlov i favør for dødsstraff; Amerikanerne har Guatamalo leiren, for ikkje å nevne deiras eigne Japse-leirer under krigen, etc. Fleste land har historier i dei linjane om du bare kikker. Forskjellen er jo i grunnen at fleste av disse tingene blir viderefortalt. Japan har valgt å om mulig komplett gløyme all den "æresløse" oppførselen. Forsåvidt er det rimelig naturlig å forventa mht kulturen i Japan, men framleis hadde ein jo gjerna håpt dei hadde det til hjarte... Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 21. juni 2012 Del Skrevet 21. juni 2012 Er jo ikke noe japan-spesifikt som sådan at store komersielle aktører ikke vil blande seg opp i kontrovers. AtW Lenke til kommentar
dannemand Skrevet 24. juni 2012 Del Skrevet 24. juni 2012 Udstillingen skulle have været i "Nikon Salon" i Tokyo med Nikon som sponsor. Egentlig censur kan man ikke kalde det, Sehong skal nok få vist sine billeder andre steder, specielt med den omtale han nu har fået. Hvad er værst Nikon, dårlig presse i Japan eller dårlig presse i resten af verden ? Lenke til kommentar
picatta Skrevet 25. juni 2012 Del Skrevet 25. juni 2012 Jaja, nå vart det nå utstilling med Nikon læll. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg