Gode råd og innsikter for menn

[LaughingBuddha]

Vil bare tipse om en del bra ressurser for gutta i forumet her. Her er linker til diverse blogger og nettsteder som drar innspirasjon fra PUA tenkning, men alikevel favner bredere og som også fokuserer mye på langvarige forhold.

 

En blogg med dypere filosofering over PUA prinsipper og dypere relaterte spørsmål. Virkelig en genial og insiktsfull blog:

 

http://yohami.com/blog/

 

 

Dette er også en blogg med dypere analyser av game og av kjønnsrelasjoner i samfunnet:

 

http://rationalmale.wordpress.com/

 

Her er et veldig godt eksempel på hvordan PUA prinnsipper kan snu et forhold fra dårlig til fantastisk:

 

http://heartiste.wordpress.com/2009/08/14/relationship-game-week-a-readers-journey/

 

http://hawaiianlibertarian.blogspot.no/2009/09/relationship-dynamics.html

 

 

Dette er en blogg hvor forfatteren gir råd om langvarige forhold ut fra PUA prinsipper. Leserne får ekstremt gode resultater i forholdene sine. Utrolig interesant å se folk som har vært gift i 20 år snu forholdet sitt rundt fordi de lærer game prinsipper og lærer å passere shit tester etc.

 

http://marriedmansexlife.com/

 

Nettsamfunn fo rå komme seg ut av nice guy syndromet:

 

 

http://www.nomoremrniceguy.com/forums/

 

Gode originale og morsomme sjekkeråd fra en "natural":

 

http://dannyfrom504.wordpress.com/

 

 

Alle menn burde sette seg inn i hvordan men diskrimineres både formelt og kulturelt:

 

http://www.avoiceformen.com/

 

 

Denne siden gir forløpende oppdateringer på når det er skrevet nye innlegg på en rekke blogger i den PUA tilknyttede "manosfæren":

 

http://delusiondamage.com/

 

 

En annen måte å tenke rundt alfa og beta på

 

http://alphagameplan.blogspot.no/2011/03/socio-sexual-hierarchy.html

 

Velskrevet og litt annerledes game og forholdsblogg:

 

http://consideredcarefully.wordpress.com/

 

Denne bloggen har jeg stor tro på at vil bli bra. Den er skrevet av en kvinne som har kommentert mye på blogger som rationalmale og yohamis blogg og har svært nyttige innsikter i en kvinnes natur og ønsker om dominans i et forhold:

 

http://verusconditio.wordpress.com/

 

 

Denne siden handler om en spesiel form for forhold som i maktsktrukturen ligner på BDSM, men er uten lakk og lær og nevneverdig tortur, med unntakt av disiplinerende spanking. Legg merke til i hvor stor grad kommentatorene er kvinner som ønsker at partneren skal dominere dem i forholdet og bevistheten en del av dem har rundt sin egen testing av mannen:

 

http://www.takeninhand.com/node/125

 

Et dyptgående inner game program inspirer av østlig filosofi som for fantastic feedback:

 

http://www.authenticmanprogram.com/

 

Les denne. Beste jeg har lest om inner game:

 

http://www.authenticmanprogram.com/igtp/InnerGameStickingPoints.pdf

[Manerasita]

Alle menn burde sette seg inn i hvordan men diskrimineres både formelt og kulturelt:

 

http://www.avoiceformen.com/

 

 

Det kan også være smart å sette seg inn i hvordan kvinner diskrimineres.

 

Noen tanker fra en som prøver: http://rantsfromajoh...-from-feminism/

[LaughingBuddha]

Alle menn burde sette seg inn i hvordan men diskrimineres både formelt og kulturelt:

 

http://www.avoiceformen.com/

 

 

Det kan også være smart å sette seg inn i hvordan kvinner diskrimineres.

 

Noen tanker fra en som prøver: http://rantsfromajoh...-from-feminism/

 

Du har virkelig enn jobb å gjøre i forhold til å sette deg inn i realitetene om feministmytene du kjøper blindt og uinformert. Les denne du:

 

http://fightingfemin...opies-new-book/

 

 

Hvis jeg får barn med en kvinne er det 100% opp til henne om jeg noen gang får se barnet. Med mindre kvinnen er alkoholisert eller alvorlig sinnslidende får hun primær omsorgsrett uansett hvem av oss som egentlig er best egnet som omsorgsperson. Selv om jeg får dom på at jeg har samværsrett annen hver helg og i ferier er det helt opp til henne om det faktisk skjer. Staten har ikke vedtatt noen virkemidler for å straffe den som forhindrer gjennomføring av samvær eller måter å tvinge det gjennom på. Ingen bot, ingen fengselsstraff, ingen overføring av primære omsorgsrett, ingen gjennomføring ved hjelp av politi eller barnevern. Med andre ord er jeg maktesløs hvis en eks som ikke liker meg ikke vil la meg se barnet i det hele tatt. Jeg har noen formelle rettigheter, men i realiteten ingen. Det finnes ikke noen områder i vårt samfunn der kvinner er diskriminert verre enn dette. Ikke på langt nær.

 

Det forekommer heller ikke slik du tror noen diskriminering av kvinner i forhold til lønn:

 

http://www.forbes.co...equal-pay-myth/

 

http://antimisandry....l#axzz1yLJAodLv

 

http://www.avoicefor...e-gap-debunked/

 

Unge single kvinner tjener mere enn unge single menn:

 

http://www.usatoday....gle-women_N.htm

 

Gutter diskrimineres sterkt i skolen noe som har ført til at gutters resultater har gått ned og jenters resultater har gått opp. At ca 2/3 av de som tar høyere utdannelse i dag er kvinner mens bare 1/3 er menn sier en hel del om hvor dårlig stilt unge MENN ikke kvinner er i dagens og vil bli i fremtiden. At kvinner fortsatt får ekstrapoeng ved inntak til ca. 130 studier mens menn bare får det til et par tre stykker er grovt diskriminerende.

 

I alle medier, i alle debatter, i alle filmer og i all annen poppulærkultur så fremstilles det som at det er fedre som slår barn. I justisministerens siste uttalelser har han bare snakket om fedres vold og ikke en gang nevnt mødres vold. Dette gjør han samtidig som det er et faktum at det er MOREN som slår barna oftest. Faktisk slår mødre barn ca. 42% oftere enn fedre gjør. Det er en vanvittig foraktfull diskriminering av menn å fremstille dem som de som er voldelige mot barn og ikke nevne mødrene en gang når det er mødrene som er mest voldelige. Dette har vi hatt statistikk på siden 70 tallet men alikevel har feministene lyktes med å skape myten om den voldelige far. HVordan kan man hevde at det er kvinner som er diksriminert i et samfunn som i en slik grad unnskylder kvinnen og feilaktig klandrer mannen?

 

Kvinner er også oftere voldelige mot partneren sin og der begge er voldelige er det langt, langt oftere kvinnen som har startet volden og mannen bare forsvarer seg:

 

http://www.vg.no/hel...p?artid=2904483

 

Her har du en "peer reviewed" forskingsartikkel som viser både de reele tallene for vold i hjemmet og hvordan feminsitiske forskere og staten konsekvent har manipulert tallene for å dekke over kvinners vold og overdrive menns vold:

 

Finding 3: Methods Used by Feminists and other PV Activists to Distort, Deny, and Suppress Data That Shows Symmetrical PV

Method 1: Suppress contrary evidence, either out of ideology or out of fear of retaliation or career jeopardy (see Method 7). Often, data is obtained on both male and female-perpetrated PV, yet only the male-perpetrated PV is published. This was precisely happened in one the earliest PV studies, the Kentucky Commission on the Status of Women

Method 2: Avoid obtaining or analyzing data on female perpetration. Researchers craft surveys that inquire only into male perpetration and female victimization. In addition, many government agencies do not permit data collection unless questions of female PV perpetration are omitted.

Method 3: Selectively cite only studies that show male perpetration and ignore studies that show female perpetration. In addition, in the few cases where female perpetration is presented in the data, it is not further discussed in the results.

Method 4: Conclude that the results refute PV symmetry when they do not. Ideologically committed researchers misinterpret their results in favor of conclusions that support the dominant male perpetrator, female victim PV paradigm.

Method 5: Creating "evidence by citation". Researchers repeatedly cite at length the same selective studies produced by Method 3 to give the impression to a reader that the preponderance of the evidence points to the male perpetration modele. Moreover, as the results are published in peer-reviewed journals and / or from a respected governmental body, they are assumed to be reliable when in fact the opposite is true.

Method 6: Obstruct funding of research efforts that may contradict the male-perpetrator paradigm. For example, in 2005, the National Institute of Justice issed a call for research proposals that stated: "proposals to investigate male victimization would not be eligible". Alternatively, ideologically committed reviewers sandbag proposals to research female PV with low review scores such that the resultant average review score is below the fundable level. Strauss cites other researchers that have encountered the same resistance.

 

Legg også merke til at lesbiske parforhold er MERE voldelige enn heterofile parfhorld. Kvinner er tryggere i forhold med menn enn i forhold med kvinner. HVordan forklarer du ut fra det at kvinner er undertrykt av menn?

 

http://elusivewapiti...c-violence.html

 

Her har du masse mere info om realitetene i forhold til vold i hjemmet:

 

http://mannskampen.no/

 

 

Du bürde lese en del på disse sidene:

 

http://www.genderratic.com/

 

http://owningyourshit.blogspot.no/

 

Her har du kvinner som forklarer hvordan menn er undertrykt og hva realiteten er bak en rekke feministiske løgner

 

Du bürde også sette deg inn i hva de mere radikale delene av feministgrupper faktisk vil. PÅ radfemhub finner du feministgrupper som serøst diskuterer hvordan de kan få utslettet alle nålevende menn eller i hvert fall kastrert dem eller amnipulert dem hormonelt. Dette har vært aktivt diskutert av feminister i alle år:

 

http://www.avoicefor...-hate-movement/

 

Med tanke på at kvinnene i dag har næremst total makt i parforhold hvordan er det mulig å hevde at de er undertrykt:

 

http://www.diskusjon...owtopic=1442488

 

Her kan du se hvor forskjellig kvinner og menns drap av egne barn fremstilles. Om mannen dreper barna sine er han bare enkelt og greit ond. Om kvinnen dreper barna sine så leter mann desperat etter forklaringsmodeller som kan få henne til å fremstå uskyldig. Aller helst prøver de å finne den egentlige årsaken hos en MANN.

 

http://www.fathersandfamilies.org/2012/06/11/mom-murders-4-kids-article-suggests-decade-old-incident-as-cause/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

 

Her finner du de relle tallene for voldtekt av menn. Balnt annet ved at det kun definieres som voldtekt der han blir penetrert analt og ikke som voldtekt, kun annen seksuell vold når en kvinne tvinger en mann til vaginalt samleie så minimeres anntallet menn som er voldtatt av kvinner i statistikken til en fraksjon av de reele tallene:

 

http://www.genderratic.com/p/836/manufacturing-female-victimhood-and-marginalizing-vulnerable-men/

 

Legg også merke til dette:

 

16% of men with documented cases of sexual abuse considered their early childhood experiences sexual abuse, compared with 64% of women with documented cases of sexual abuse. These gender differences may reflect inadequate measurement techniques or an unwillingness on the part of men to disclose this information (Widom and Morris 1997).

So in order to get accurate numbers for sexual abuse often we need to increase the numbers by 400% because even when it is documented they where abused only 16% are able to admit it to themselves compared to the female 64% ho can admit it. Read the whole article. It will forever change your view on how much men are raped and how many women are rapists. The numbers are mind-blowing.

 

 

 

 

Voldtekt av menn i fengsler, både av fanger og av manlige og kvinnelige fangevoktere, er ekstremt omfattende, men ingen bryr seg fordi de er menn. Legg merke til hvor enormt mange kvinnelige fangevoktere som misbruker innsatte menn:

 

http://www.feministcritics.org/blog/2011/02/05/help-the-doj-regulate-against-prison-rape-noh/

 

Hvordan kan samfunnet diskriminere kvinner mere enn menn når menn tar selvmord langt, langt, langt oftere enn kvinner:

 

http://www.feministcritics.org/blog/2012/04/26/gender-differences-in-suicide-noh/

 

Falske annkalger om vold og voldtekt er et middel vårt samfunn gir kvinner full frihet til å bruke, nesten altid uten risiko for straff. Fenomenet er ekstremt utbredt:

 

http://www.cotwa.info/2012/06/chilling-recording-husband-are-you.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

 

Følg den siden over litt tid eller les grundig i arkivene så vil du skjønne hvor diskriminerende lvoene og rettssystemet og holdningene er på dette området.

 

Realiteten i svært mange vestlige land er at ekteskapslovene er groteskt urettferdige for menn og at kvinnen etter en skilsmisse lett sitter igjenn med alt mannen har hatt av eiendeler:

 

http://dalrock.wordpress.com/2012/02/22/a-case-for-anger/

 

Hvordan kan du si at kvinner er undertykt og ikke menn når samfunnet vårt tillater at man kan skjære av den mest sensitive og nytelsesgivende delen av penisen hans, forhuden, mens omskjæring av kvinner er forbudt:

 

http://www.avoiceformen.com/tag/circumcision/

 

Kvinner begynner nå å få rett til å drepe mannen sin etter lang tids møysommelig planlegging:

 

http://www.australian-news.com.au/domestic_violence_Susan_Falls.htm

 

Menn voldtas i krig like ofte som kvinner (blant annet blir ca. 80% av menn i fangeleirer voldtatt) og overgriperne er faktisk svært ofte kvinner, men vi får aldri høre om dette bare om de kvinnelige ofrene hvorfor det når samfunnet vistnok skal være kvinnediskriminerende. Legg spesielt merke til at diverse organsiasjoner bevist har prøvd å dekke over at dette skjer fordi de vil at fokuset skal bevares på vkinnelige ofre alene. Og de har jo lyktes jævlig godt med det.

 

http://www.guardian.co.uk/society/2011/jul/17/the-rape-of-men

 

Her kan du lese hvordan grunnleggeren av det første krisesenteret for kvinner fant ut allerede i begynnelsen at 60% av kvinnene som kom til sentrene var akkurat like voldelige som mennene de flyktet fra. Du kan også lese hennes beretning om hvordan ekstreme, i hovedsak lesbiske og kvinneseparatistiske, feminister tok kontrollen over krisesentrene og siden har brukt dem til å indoktrinere kvinnene som kom ditt i ekstrem radiskal feministisk ideologi og mannsahat. Se også den svenske dokumentaren kønnskriget der en av lederne av den svenske krissenterbevegelsen uttaler at hun mener at menn bokstavelig talt ikke er mennesker menn dyr og hvor det dokumenteres at krisesentrene aktivt prøver å få kvinnene som kommer til å bli lesbiske separatister.

 

http://www.sossandra.org/2008/01/18/my-views-on-domestic-violence/#_ftn2

Endret 20. juni 2012 av LaughingBuddha