MasterCard Skrevet 6. desember 2003 Del Skrevet 6. desember 2003 Jeg lurer på om PowerColor Radeon 9600XT er bra til spilling? Lenke til kommentar
GeCcO Skrevet 6. desember 2003 Del Skrevet 6. desember 2003 Bare for å være litt pirkete så skriver du i din ordliste at VPU står for "VIDEO Processing Unit", men VPU står egentlig for "VISUAL Processing Unit" . . . Lenke til kommentar
Pc_master Skrevet 15. desember 2003 Del Skrevet 15. desember 2003 Hvor kommer radeon 9600xt inn. Hørt så mye bra om det. Og har tenkt til og kjøpe meg det Lenke til kommentar
neon123 Skrevet 22. desember 2003 Del Skrevet 22. desember 2003 JA, jeg og! Xtreme går jeg for!! Tror det er litt bedre enn vanlig xt! Det har core clock på 500mhz og memory clock på 700mhz!! Lenke til kommentar
om_ikke Skrevet 27. desember 2003 Del Skrevet 27. desember 2003 Fin post. Hvis du skal "oppgradere" den vil jeg foreslå en graf eller tabell som gir en oversikt over FPS / krone som denne linken fra toms eksempelifiserer: http://www.tomshardware.com/cpu/20031223/images/image027.gif http://www.tomshardware.com/cpu/20031223/cpu-guide-21.html Lenke til kommentar
johanf Skrevet 1. januar 2004 Del Skrevet 1. januar 2004 Fin liste - gir en liten pekepinn på hvordan kortene oppfører seg. Det jeg savner NÅ, er en liten rangering for produsentene - ASUS / Creative / Sapphire osv. Det finnes vel kvalitetsforskjeller her også? _ johanf Lenke til kommentar
Tbau5 Skrevet 2. januar 2004 Del Skrevet 2. januar 2004 Råbra post , men en ting surrer fortsatt i mitt hode: Alle Se og Xt kortene... F.eks. 9600xt og 9800se Lenke til kommentar
Odd Logic Skrevet 2. januar 2004 Del Skrevet 2. januar 2004 (endret) Vil bare putte inn et varmt ord for de nye Geforce 5900XT kortene. Byttet nylig ut mitt Hercules 9500 Pro med et Gainward 5900 XT og er så langt kjempefornøyd. (edit typo) Endret 2. januar 2004 av Odd Logic Lenke til kommentar
klokka Skrevet 2. januar 2004 Del Skrevet 2. januar 2004 Hvordan er PowerColor Radeon 9600 PRO EZ 256MB til å spille med? Lenke til kommentar
wede-man Skrevet 5. januar 2004 Del Skrevet 5. januar 2004 (endret) Vil bare putte inn et varmt ord for de nye Geforce 5900XT kortene. Byttet nylig ut mitt Hercules 9500 Pro med et Gainward 5900 XT og er så langt kjempefornøyd. (edit typo) Hvor kjøpte du dette? Ser ut som du har kjøpt det på komplett, men eg kan ikkje finne noe 5900fx kort der. Er det dette du har: http://www.komplett.no/k/ki.asp?action=inf...24&GrpID=1&s=pl Endret 5. januar 2004 av wede-man Lenke til kommentar
krakvik Skrevet 6. januar 2004 Del Skrevet 6. januar 2004 Sitter med et gammelt ATI skjermkort på Linux, noe som ikke er den beste løsningen. Denne maskina brukes som filserver og medieavspiller, dvs 3D ytelse betyr ganske lite her. Jeg ønsker derfor å bruke maskina på TV'en samtidig som jeg kan styre fildelingsprogrammer etc på vanlig skjerm. Kortet har kun vanlig TV-ut, dvs oppløsningen på skjermen må være den samme som på TV'en. Hvilke kort anbefales da for full utnyttelse av mitt behov i Linux? Altså full (normal) oppløsning på skjermen samtidig som det sender ut 800x600 til TV'en (dualview, hydravision etc). Mener å ha hørt flere plasser nå at ATI sliter med driverstøtten i Linux og at generelt sett nVidia er tingen, stemmer dette? Anbefalinger på flerskjermsstøtte-kort mottas med takk Lenke til kommentar
SilverCRX Skrevet 8. januar 2004 Del Skrevet 8. januar 2004 Matrox har gode Dual Head kort, og de støttes av Linux. Ulempen er at de koster endel når du trenger TV-ut.. Bildekvalitet og flerskjerm-støtte har alltid vært Matrox' sterke side. Matrox Millenium P750 Lenke til kommentar
Odd Logic Skrevet 8. januar 2004 Del Skrevet 8. januar 2004 Vil bare putte inn et varmt ord for de nye Geforce 5900XT kortene. Byttet nylig ut mitt Hercules 9500 Pro med et Gainward 5900 XT og er så langt kjempefornøyd. (edit typo) Hvor kjøpte du dette? Ser ut som du har kjøpt det på komplett, men eg kan ikkje finne noe 5900fx kort der. Er det dette du har: http://www.komplett.no/k/ki.asp?action=inf...24&GrpID=1&s=pl Jupp, akkuratt det kortet. Klokker bra gør det også , har kjørt det på 450/840 i 2 uker noe uten noe some helst problemer. Dette er også en god del under hva driveren anga some "safe" overclock. Lenke til kommentar
wilbur Skrevet 8. januar 2004 Del Skrevet 8. januar 2004 Kommer bare til en kennelklubb når jeg trykker på linken med tester tatt i UT. Lenke til kommentar
The Camthalion Skrevet 8. januar 2004 Del Skrevet 8. januar 2004 Er det slik at f.eks. et nvidia 5600XT yter bedre enn et 5600Ultra? Lenke til kommentar
Veritas_ Skrevet 9. januar 2004 Del Skrevet 9. januar 2004 Nei. Hos nVidia er XT kort de dårligste av det akktuelle kortet. Værst Best XT non-ultra ultra Kan hende det er flere enn dette men dei kan ikkje eg (so shot me) Lenke til kommentar
RolloThomasi Skrevet 9. januar 2004 Del Skrevet 9. januar 2004 Sitter her med et Radeon 8500, som jeg innbiller meg er såkalt built by ATI, dog det er kjøpt bulk. Var på PCMax (eller hva det het) sommer'n for halvannet år sida, for rundt 1500 tror jeg (Annonse for tilbud på HW.no) Hva er den letteste måten for meg og sjekke hva slags kort dette egentlig er? (gjerne vha et program eller noe) Og videre vil jeg merke den store revolusjonen ved å oppgradere til 9600*ett eller annet*? - Ser de ligger inntil hverandre på rankingen... (Med revolusjon mener jeg noe i de baner som når jeg bytta ut Voodoo3 2000 PCI med dette Radeon kortet. Men jeg forstår at dette var jo et ganske ekstremt tilfelle, så jeg burde vel ikke forvente meg såpass) nylig oppgradert til AMD av nyere dato. takktakk Lenke til kommentar
oth Skrevet 17. januar 2004 Del Skrevet 17. januar 2004 Jeg har et GeForce Ti4600 kort, som jeg forsåvidt er ganske godt fornøyd med. Dvs. i de fleste spill så flyter grafikken stort sett bra på maks innstillinger. Men på Halo og Deus Ex 2, så kommer kortet til kort. Dette skyldes nok i en viss grad disse spillene, som i vel i utgangspunktet ikke ble laget for PC. Vurderer å kjøpe et Sapphire ATI 9800 Pro. Vil dette være bortkastede penger, i og med at mitt nåværende kort er greit nok? Lurer altså på om ytelsen vil forbedre seg så mye at det er verdt pengene? Komplett selger forresten dette til 2634,- Har ellers en XP2800+ prosessor og 2x512 MB minne, så jeg regner med at det er grafikkortet som er flaskehalsen i f.eks. Halo. Lenke til kommentar
Merlin Skrevet 1. februar 2004 Del Skrevet 1. februar 2004 Jeg har et GeForce Ti4600 kort, som jeg forsåvidt er ganske godt fornøyd med. Dvs. i de fleste spill så flyter grafikken stort sett bra på maks innstillinger. Men på Halo og Deus Ex 2, så kommer kortet til kort. Dette skyldes nok i en viss grad disse spillene, som i vel i utgangspunktet ikke ble laget for PC. Vurderer å kjøpe et Sapphire ATI 9800 Pro. Vil dette være bortkastede penger, i og med at mitt nåværende kort er greit nok? Lurer altså på om ytelsen vil forbedre seg så mye at det er verdt pengene? Komplett selger forresten dette til 2634,- Har ellers en XP2800+ prosessor og 2x512 MB minne, så jeg regner med at det er grafikkortet som er flaskehalsen i f.eks. Halo. Ja denne oppgraderingen er meget bra. Husk at ti-4600 kjører kun på DX8 og er derfor litt utadert i dagens spill og fremover. Kjøp et Powercolor 9800 Pro nå på komplett til 2000 kroner, du vil ikke angre. Lenke til kommentar
Dux ducis Skrevet 1. februar 2004 Forfatter Del Skrevet 1. februar 2004 OPPDATERES I LØPET AV NESTE UKE Da skal jeg ta XT, SE osv. I tillegg skal jeg se gjemmom hva annet dere ønsker Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå