Howard Skrevet 30. august 2003 Del Skrevet 30. august 2003 Forandrer mening om overklokking? De fleste er kjent med Intels sterke negative holdning til overklokking. Nå kan det se ut som selskapet er i ferd med å forandre mening. Les saken her. Lenke til kommentar
Alcaid Skrevet 30. august 2003 Del Skrevet 30. august 2003 Hmmmm... Hva skal jeg si. På tide? Men her lukter det svidd CPU... Dette har Intel gjort kun for å tjene penger i den resterende delen av markedet hvor overklokkerne sitter. Jeg kjøper garantert ikke et Intel hovedkort for det. De legger sikkert inn en "maks FSB" sperre alikevel... Lenke til kommentar
Blib Skrevet 30. august 2003 Del Skrevet 30. august 2003 Tøft! Dette er noe jeg savner fra AMD nå Nei, sjansene bare øker og øker for at mine neste CPU blir en P4, om et års tid eller mer. Sikkert mer. *sukk*. Nå trenger vi bare et skikkelig prisfall på prosessorene slik at det blir mulig å kjøpe de uten å blakke seg helt.. Lenke til kommentar
Tåkelys Skrevet 30. august 2003 Del Skrevet 30. august 2003 Hmmmm... Hva skal jeg si.På tide? Men her lukter det svidd CPU... Dette har Intel gjort kun for å tjene penger i den resterende delen av markedet hvor overklokkerne sitter. Jeg kjøper garantert ikke et Intel hovedkort for det. De legger sikkert inn en "maks FSB" sperre alikevel... Utrolig hvor negative enkelte er mot Intel. Uansett hva Intel gjør, så er det galt i enkeltes øyne :-? Tror du ikke at AMD lager prosessorer for å tjene penger da Lenke til kommentar
tunefish Skrevet 30. august 2003 Del Skrevet 30. august 2003 Er vel ikke så rart at vi er skeptiske? Jeg kommer også til å vente med å se hvordan det fungerer i praksis før jeg gir Intel så mye som en liten pluss i margen i denne saken. Nå kjører jeg P4 selv, og har ikke noe imot Intel, men d r prinsippet som gjelder; Hvordan ting annonseres og hvordan de fungerer i praksis er ofte to vidt forskjellige ting... Lenke til kommentar
Daehli Skrevet 30. august 2003 Del Skrevet 30. august 2003 Er vel ikke så rart at vi er skeptiske?Jeg kommer også til å vente med å se hvordan det fungerer i praksis før jeg gir Intel så mye som en liten pluss i margen i denne saken. Nå kjører jeg P4 selv, og har ikke noe imot Intel, men d r prinsippet som gjelder; Hvordan ting annonseres og hvordan de fungerer i praksis er ofte to vidt forskjellige ting... Hva er foskjellen da??, Holder ikke Intel hva de lover?? Men hva er det somgjør AMD så mye bedre enn Intel? Lenke til kommentar
Andreaz_ Skrevet 30. august 2003 Del Skrevet 30. august 2003 Er vel ikke så rart at vi er skeptiske?Jeg kommer også til å vente med å se hvordan det fungerer i praksis før jeg gir Intel så mye som en liten pluss i margen i denne saken. Nå kjører jeg P4 selv, og har ikke noe imot Intel, men d r prinsippet som gjelder; Hvordan ting annonseres og hvordan de fungerer i praksis er ofte to vidt forskjellige ting... Hvorfor se så negativt på det, Intel prøver jo i det minste å lage et program for overklokking. Også kan jeg huske at de sa --->"Intel Desktop Control Center" er navnet på programvaren, som trolig kun vil fungere på Intels egne hovedkort<--- og ikke --->"Intel Desktop Control Center" er navnet på programvaren, som kun vil fungere på Intels egne hovedkort"<--- Syenes Intel er bra jeg Lenke til kommentar
Zemeckis Skrevet 30. august 2003 Del Skrevet 30. august 2003 Kanksje Intel gjør det for å få flere til å kjøpe seg Intel sine produkter? Lenke til kommentar
Tåkelys Skrevet 30. august 2003 Del Skrevet 30. august 2003 Er vel ikke så rart at vi er skeptiske? Mulig jeg har gått glipp av noe, men jeg ser ikke noen grunn til hvorfor man skal være så skeptisk til Intel. Har hatt Intel i mange år og er svært fornøyd med det. Men det er/var ikke meningen å skape noen diskusjon om hva som er best av Intel/AMD. Synes bare at mange er svært raske med å slenge dritt om Intel. Jeg liker Intel sine produkter veldig godt, men bruker ikke å svartmale AMD av den grunn. Men over til det egentlige emnet. Dette ser jo lovende ut. Gleder meg til å teste dette programmet Lenke til kommentar
bjalle Skrevet 30. august 2003 Del Skrevet 30. august 2003 Kortere levetid på overklokked cpu gir mer penger i kassen på sikt. Lenke til kommentar
bjaa Skrevet 30. august 2003 Del Skrevet 30. august 2003 Det er da bra at Intel nå ser litt positivt på overklokking nå, så jeg venter bare på at de skal sette free multiplier jeg Lenke til kommentar
tunefish Skrevet 30. august 2003 Del Skrevet 30. august 2003 Er vel ikke så rart at vi er skeptiske? Mulig jeg har gått glipp av noe, men jeg ser ikke noen grunn til hvorfor man skal være så skeptisk til Intel. Har hatt Intel i mange år og er svært fornøyd med det. Men det er/var ikke meningen å skape noen diskusjon om hva som er best av Intel/AMD. Synes bare at mange er svært raske med å slenge dritt om Intel. Jeg liker Intel sine produkter veldig godt, men bruker ikke å svartmale AMD av den grunn. Men over til det egentlige emnet. Dette ser jo lovende ut. Gleder meg til å teste dette programmet Jeg har oxo, som TIDLIGERE sagt, Intel, og er godt fornøyd med det. Sitter på en 1.6A, den mest overklokkbare cpuen i historien, så jeg er godt fornøyd. Men dette var da heller ikke poenget. Poenget mitt er at jeg har lært å ta slike annonseringer med en klype salt, om de så måtte komme fra Intel, AMD, Al Quaida eller bestefar. Men at det VIRKER lovende, det kan vi vel være enige om. Lenke til kommentar
inaktiv000 Skrevet 30. august 2003 Del Skrevet 30. august 2003 Hm.. screenshot'et ga veldig inntrykk av "bloat-ware" Har på følelsen at svært mange hoved-, lyd- og grafikkkort produsenter lager programvare i den stilen (som oftest med dårligere design enn Intels eksmpel)... Hadde vært greit med små, enkle programmer Lenke til kommentar
simes Skrevet 30. august 2003 Del Skrevet 30. august 2003 Kanksje Intel gjør det for å få flere til å kjøpe seg Intel sine produkter? Er det ikke derfor bedrifter gjør noe i det hele tatt? For å få kunder? Lenke til kommentar
Zemeckis Skrevet 30. august 2003 Del Skrevet 30. august 2003 Jo,men Intel hadde tenkt å innføre overklokings sperre så hadde mange godt over til amd istede,det er vel derfor de vil tillatte overklokking på sine produkter med sitt nye Tweake program :wink: Lenke til kommentar
satanjapan Skrevet 30. august 2003 Del Skrevet 30. august 2003 Kortere levetid på overklokked cpu gir mer penger i kassen på sikt. Dust trur du ikke at amd også skal tjene penger og når man overklokker en amd får ikke de også kortere levetid JO MYE kortere. Lenke til kommentar
inaktiv000 Skrevet 30. august 2003 Del Skrevet 30. august 2003 AMD lager gode prosessorer bare for å få masse kunder Lenke til kommentar
It's me Skrevet 30. august 2003 Del Skrevet 30. august 2003 Kortere levetid på overklokked cpu gir mer penger i kassen på sikt. Dust trur du ikke at amd også skal tjene penger og når man overklokker en amd får ikke de også kortere levetid JO MYE kortere. Angrep meninger, ikke personer. Om en cpu feks. varer i 15år istedenfor 30år betyr ingenting. Kortere levetid pga overklokking betyr derfor ingenting. De tjener ikke penger pga kortere levetid, men de tjener mye på at folk kjøper deres cpu, noe mange gjør hvis overklokkingsegenskaper er gode. Lenke til kommentar
FJERNET111 Skrevet 30. august 2003 Del Skrevet 30. august 2003 Hmm ligner veldig på det programmet som MSI sender med sine NEO hovedkort heh Er omtrent samme layout bare at Intel programmet viser en ting eller to til Lenke til kommentar
!Alex! Skrevet 30. august 2003 Del Skrevet 30. august 2003 håper de bare åpner sperra på multipliern også Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå