Gå til innhold

SLI gtx 680 hydro copper VS gtx 690 Hydro copper


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

tror han mente sli med 680 vs et 690, som han egentlig skriver. men på en litt uklar måte? :)

 

Og jeg svarte, at et 690 kort (som han sier selv single gtx 690) har to 680 kjerner, så jeg veit ikke om det blir som SLI. Da ville det blitt billigere med et 690 kort.

Lenke til kommentar

tror han mente sli med 680 vs et 690, som han egentlig skriver. men på en litt uklar måte? :)

 

Og jeg svarte, at et 690 kort (som han sier selv single gtx 690) har to 680 kjerner, så jeg veit ikke om det blir som SLI. Da ville det blitt billigere med et 690 kort.

 

GTX 690 kjører SLi på ett brett.

Lenke til kommentar

LOL

 

Det ble ikke så mye hjelp fra 4 svar.

 

Spørsmålet er enkelt og det jeg lurer på er...

 

2x 680 eller 1x690. Begge er hydro copper versjonen. Er det solide bevis på at 690 er 90% kraften av 2x 680 om ikke 100%. Og fremtidsmessig, hva lønner seg.

 

Tenkte at hvis jeg får tak i et 690 så er det lettere å oppgradere til SLI senere om noen år istedenfor å kjøre sli 680 nå og putte et 3. kort inn senere :)

 

Vet at 690 blir utrolig varmt, men det er kun vist til nå med viftekjøling (?), Så hydro copper burde vel kjøle mye bedre? (kanskje litt høyere temps enn vannkjølt 680 siden 690 har to kjerner i ett kort)

Lenke til kommentar

LOL

 

Det ble ikke så mye hjelp fra 4 svar.

 

Spørsmålet er enkelt og det jeg lurer på er...

 

2x 680 eller 1x690. Begge er hydro copper versjonen. Er det solide bevis på at 690 er 90% kraften av 2x 680 om ikke 100%. Og fremtidsmessig, hva lønner seg.

 

Tenkte at hvis jeg får tak i et 690 så er det lettere å oppgradere til SLI senere om noen år istedenfor å kjøre sli 680 nå og putte et 3. kort inn senere :)

 

Vet at 690 blir utrolig varmt, men det er kun vist til nå med viftekjøling (?), Så hydro copper burde vel kjøle mye bedre? (kanskje litt høyere temps enn vannkjølt 680 siden 690 har to kjerner i ett kort)

 

Kan jo ta GTX 690, men bare fordi du slipper to kort.

 

GTX 690 SLi er ikke noe til gaming bruk, det er bare helt uforståelig bortkastet. skaleringa med 4x GPUer i SLi (og CFX) er bare helt horribel. Støtten i spill er enda verre.

Lenke til kommentar

Takk for svar igjen Olestokk.

 

Så det er bedre å ta ett 690 kort?

 

Eller er 680 sli mere enn nok til dagens og fremtidens bruk (2år+)

SLI er ikke fremtidssikring.

 

Så 680 SLI må byttes ut igjen om ikke så lenge, det du mener?

 

Jeg vet at teknologien går fremover og at 690 ikke er det beste kortet om 1år. Jeg spør heller ikke om et oppsett som kan ta max oppløsning om 2-3år heller. Det eneste jeg spør om er "680 sli vs 690".

Lenke til kommentar

Takk for svar igjen Olestokk.

 

Så det er bedre å ta ett 690 kort?

 

Eller er 680 sli mere enn nok til dagens og fremtidens bruk (2år+)

SLI er ikke fremtidssikring.

 

Så 680 SLI må byttes ut igjen om ikke så lenge, det du mener?

 

Jeg vet at teknologien går fremover og at 690 ikke er det beste kortet om 1år. Jeg spør heller ikke om et oppsett som kan ta max oppløsning om 2-3år heller. Det eneste jeg spør om er "680 sli vs 690".

690 er identisk med 680 SLI ytelsesmessig, men spiser 100W mindre.

Lenke til kommentar

Siden det er snakk om vannkjølig ville jeg definitivt valgt 690, da du slipper mye styr i kabinettet og det krever mer strøm av 2x680 enn ett 690.

 

Verken 680 SLI eller 690 er noen fremtidssikring, men har mere enn nok kraft til å kjøre alt som er med en 1920*1080 oppløsning på høyeste innstillinger og nesten alt i Surround/2560*1440 i et par år.

Lenke til kommentar

Verken 680 SLI eller 690 er noen fremtidssikring, men har mere enn nok kraft til å kjøre alt som er med en 1920*1080 oppløsning på høyeste innstillinger og nesten alt i Surround/2560*1440 i et par år.

 

Det er nok ingen her på forumet som kan si hva som er fremtidssikret, så det er nok et dumt spørsmål :)

 

Men at det holder et par år, det var det jeg siktet til!

 

Men ser ut til at det kan bli 680 SLI siden 690 ikke er ute enda og vil sikkert bli vanskelig å få tak i. Så kan jeg om noen år kjøpe et gtx 7XX kort. :closedeyes:

Endret av dantek
Lenke til kommentar

Verken 680 SLI eller 690 er noen fremtidssikring, men har mere enn nok kraft til å kjøre alt som er med en 1920*1080 oppløsning på høyeste innstillinger og nesten alt i Surround/2560*1440 i et par år.

 

Det er nok ingen her på forumet som kan si hva som er fremtidssikret, så det er nok et dumt spørsmål :)

 

Men at det holder et par år, det var det jeg siktet til!

 

Men ser ut til at den kan bli 680 SLI siden 690 ikke er ute enda og vil sikkert bli vanskelig å få tak i. Så kan jeg om noen år kjøpe et gtx 7XX kort. :closedeyes:

Om 3 år vil GTX 800-serien være på vei ut og GTX 900-serien muligens lanseres snart.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Jeg har hørt om postboks metoden der man betaler for en PO BOX også sender de videre til deg.

 

Grafikk og bilde redigering, rendering, 2/3x skjerm, webside,3d, java osv.

Endret av dantek
Lenke til kommentar

GTX 690 SLi er ikke noe til gaming bruk, det er bare helt uforståelig bortkastet. skaleringa med 4x GPUer i SLi (og CFX) er bare helt horribel. Støtten i spill er enda verre.

 

Skaleringa i SLI har jeg bare lest godt om for 6xx generasjonen.

Lenke til kommentar

GTX 690 SLi er ikke noe til gaming bruk, det er bare helt uforståelig bortkastet. skaleringa med 4x GPUer i SLi (og CFX) er bare helt horribel. Støtten i spill er enda verre.

 

Skaleringa i SLI har jeg bare lest godt om for 6xx generasjonen.

 

Kan hende det var i 5XX gen. der skaleringa var rent dårlig i SLI. Men ikke 6XX gen.

 

EDIT: Burde ikke være noe problem siden nvidia reklamerer så mye for spill som støtter 2way-SLI på hjemmesiden.

Endret av dantek
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...