Herr Brun Skrevet 2. august 2012 Del Skrevet 2. august 2012 Så hva blir det neste, tatoverte politikere, kongelige, prester..? Det begynner å bli store generasjoner nå, som ikke har opplevd krigen. Eller blitt oppfostret av noen som opplevde krigen, og de kårene som var før i tiden. Hva i all verden har krigen med saken å gjøre? Lenke til kommentar
Psykake Skrevet 2. august 2012 Del Skrevet 2. august 2012 1. Er du over 50år? 2. Stemmer du KRF? 3. Eier du en traktor? Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 2. august 2012 Del Skrevet 2. august 2012 En pissekonkurranse mellom to brukere er fjernet fra tråden. Reaksjoner på moderering tas ikke i tråden. Lenke til kommentar
Politrikks Skrevet 2. august 2012 Del Skrevet 2. august 2012 Tja. Det er jo en nogenlunde søkt problemstilling. Hvilken politimann ville ha tattovert på seg anarki? Du kan jo like gjerne spørre om vi vil ha mordere som politimenn. Det finnes sikkert flere som var anarkister i ungdomsårene og som senere vil bli politi. Men jeg kom med andre eksempler? Lenke til kommentar
Frohman Skrevet 4. august 2012 Del Skrevet 4. august 2012 Det finnes sikkert flere som var anarkister i ungdomsårene og som senere vil bli politi. Men jeg kom med andre eksempler? Ansetter man en mann uten hender til å bli snekker? Selvfølgelig gjør man ikke det. Men det er ganske langt imellom det å tatovere seg for eget personlig uttrykk, og det å tatovere "RAPE", "KILL" eller diverse gjenginsigniaer. Er ikke du DLF'er? Er dette DLFs syn på noe så mundant som en tatovering? Altså, hvis ikke purken får lov til å sporte en Zeppelin-tattis engang... Da er det på tide å trekke nisselua opp fra øya. Lenke til kommentar
Politrikks Skrevet 5. august 2012 Del Skrevet 5. august 2012 Er ikke du DLF'er? Er dette DLFs syn på noe så mundant som en tatovering? Først og fremst: Har det noe å si? Og isåfall: Hvorfor skulle mitt syn være det samme som DLF's? DLF er et individualistisk parti, ikke et kollektivistisk. Lenke til kommentar
Primer4 Skrevet 5. august 2012 Del Skrevet 5. august 2012 Syns han kunne ha hatt langermet skjorte, Hadde sett mye mer profesjonelt ut, iallefall når man er på tv. Lenke til kommentar
Frohman Skrevet 5. august 2012 Del Skrevet 5. august 2012 Først og fremst: Har det noe å si? Og isåfall: Hvorfor skulle mitt syn være det samme som DLF's? DLF er et individualistisk parti, ikke et kollektivistisk. Så det er individets frihet over alt annet, ikke sant? Men politifolk er ikke individer, er det sånn? Du har meg forvirret. Lenke til kommentar
Politrikks Skrevet 6. august 2012 Del Skrevet 6. august 2012 Så det er individets frihet over alt annet, ikke sant? Men politifolk er ikke individer, er det sånn? Du har meg forvirret. Nei, poenget mitt var at jeg ikke nødvendigvis mener det samme som samtlige DLF'ere på dette området. Politifolk er individer men de jobber for staten, og da skal de forholde seg til hva de som styrer staten mener er greit. Og det er det vi diskuterer nå. Lenke til kommentar
RickyRon Skrevet 22. august 2012 Del Skrevet 22. august 2012 *snip* Skal selv i ettertid innrømme at noen av trådene jeg har kommet med har vært rimelig lavmål når jeg ser tilbake på de nå, men må bare si at du tar toppen av kransekaka. Denne politimannen(/kvinnen?) hadde nok gjort best i å brukt langermet, ja. Utover det er ikke du istand til å vurdere vedkommendes skikkethet for jobben på bakgrunn av noen tatoveringer. Men, men... Mtp. din utblåsning mot milliardærbarns pengebruk er ikke dine holdninger her overraskende lesning. Lenke til kommentar
Delvis Skrevet 22. august 2012 Forfatter Del Skrevet 22. august 2012 Ååååhh..siier du det. Kan vel raskt konstatere at du tilhører de som egengtlig ikke skjønner bæret av disse greiene her (selv om du tror det veldig selv). Herren være med deg, og ha en god aften Lenke til kommentar
RickyRon Skrevet 22. august 2012 Del Skrevet 22. august 2012 Ååååhh..siier du det. Kan vel raskt konstatere at du tilhører de som egengtlig ikke skjønner bæret av disse greiene her (selv om du tror det veldig selv). Herren være med deg, og ha en god aften Jeg foreslår at du kryper tilbake til hulen du kom ifra. Ta dine usmakelige oppgulp med deg. Lenke til kommentar
Kazuo Skrevet 22. august 2012 Del Skrevet 22. august 2012 Tenker du på tatoveringen? Kan ikke huske det er ulovlig for politibetjenter å ha tatovering. Men ærlig talt, det er noe som heter signaleffekt osv. Er dette noe politiet skal kunne stå inne for..? tatoveringer er noe man vanligvis forbinder med kriminelle, knarkere, gjenger, horer og annen løssluppenhet. hvilken stein har du levd under de siste 10årene ? Lenke til kommentar
Delvis Skrevet 22. august 2012 Forfatter Del Skrevet 22. august 2012 Skal prøve å forbedre meg Lenke til kommentar
1245112654122755325882462 Skrevet 28. august 2012 Del Skrevet 28. august 2012 Tenker du på tatoveringen? Kan ikke huske det er ulovlig for politibetjenter å ha tatovering. Men ærlig talt, det er noe som heter signaleffekt osv. Er dette noe politiet skal kunne stå inne for..? tatoveringer er noe man vanligvis forbinder med kriminelle, knarkere, gjenger, horer og annen løssluppenhet. WELCUM GRANDMAA Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå