SKAÐI Skrevet 14. juni 2012 Del Skrevet 14. juni 2012 (endret) Jeg kjøpte en kompis sitt MSI 560Ti kort i går, og sitter nå med 2 stk. Men mitt HK støtter kun crossfire, samt cpu'n er LGA1156 som jeg ikke finner nytt HK til... og jeg er litt i tvil hva jeg skal gjøre! Ett av valgene blir da og kjøpe nytt HK + CPU, og jeg tror det er det jeg går for... Det jeg har funnet er: HK = http://www.hardware.no/artikler/asus-p8z77-v-pro/108767 CPU = http://www.hardware....-i5-2500k/80188 + det jeg har stående SSD =OZC Agility 3 series 60gig SK = MSI 560ti x2 SLI Det jeg bruker PC'n til er spilling ( BF3) surfing og film. Jeg har som sagt allerede en 60gig ssd og lurer på om jeg skal kjøpe en til siden den bare koster 560kr, og kjøre dette i RAID. ( får jeg da dobla 120 gig, eller kun en enda raskere 60 gig?) Ser dette ut som ett greit opsett ? Endret 14. juni 2012 av Lynx_ Lenke til kommentar
Omnithunder Skrevet 14. juni 2012 Del Skrevet 14. juni 2012 Kjører du RAID 0 får du 120 GB og høyere ytelse. Lenke til kommentar
ostenxx Skrevet 14. juni 2012 Del Skrevet 14. juni 2012 (endret) Ser dette ut som ett greit opsett ? Jepp. Jeg ville dog vurdert Ivy Bridge på prosessorsiden og kjøpt en i5 3570K til hovedkortet du har valgt. Ellers ville jeg droppet raid og kjøpt en helt kurrant SSD som supplement, f.eks. Samsung SSD 830 120 Gb. Denne fås vel til under tusenlappen i dag og er, etter det jeg vet, en pålitelig disk. Endret 14. juni 2012 av kaffegruff Lenke til kommentar
PerUlv2 Skrevet 14. juni 2012 Del Skrevet 14. juni 2012 Å kjøre Agility 3 i raid er risikosport - de er ikke av de mest driftsikre SSD'ene på markedet for å si det mildt, Samsung 830 som nevnt over eller SSD'er basert på Marvellkontrolleren som f.eks Crucial M4 er mye mer pålitelig og raskere i praktisk bruk. Lenke til kommentar
MariusJS Skrevet 14. juni 2012 Del Skrevet 14. juni 2012 Ser dette ut som ett greit opsett ? Jepp. Jeg ville dog vurdert Ivy Bridge på prosessorsiden og kjøpt en i5 3550K til hovedkortet du har valgt. Ellers en helt kurrant SSD, f.eks. Samsung SSD 830 120 Gb. Denne fås vel til under tusenlappen i dag og er, etter det jeg vet, en pålitelig disk. Enig, men jeg ville ALDRIG kjørt raid 0 http://www.hardware.no/artikler/faa_raskere_pc_med_raid/90003/2 SSD:https://prisguiden.no/produkt/samsung-ssd-830-series-128gb-151500 Lenke til kommentar
ostenxx Skrevet 14. juni 2012 Del Skrevet 14. juni 2012 Ser dette ut som ett greit opsett ? Jepp. Jeg ville dog vurdert Ivy Bridge på prosessorsiden og kjøpt en i5 3550K til hovedkortet du har valgt. Ellers en helt kurrant SSD, f.eks. Samsung SSD 830 120 Gb. Denne fås vel til under tusenlappen i dag og er, etter det jeg vet, en pålitelig disk. Enig, men jeg ville ALDRIG kjørt raid 0 http://www.hardware....ed_raid/90003/2 SSD:http://www.prisguide...es-128gb-151500 Uten å være en ekspert så ville jeg også droppet raid. Synes ytelsen ved tilkobling til intel 6 gb sata-port er helt kurrant på min 120 gb Intel 520 - disk. Lenke til kommentar
SKAÐI Skrevet 14. juni 2012 Forfatter Del Skrevet 14. juni 2012 Takk for raske svar folken! Okey, da står jeg fast på HK og går opp til i5-3550 da, er det mye og tjene ? hvis jeg legger på nok en hundrings får jeg jo i5-3570K men det er vel forebeholdt de som har nok interesse til og klokke ? Hehe, okey da står jeg over og kjøpe meg en til OZC disk da. Vet ikke heelt om jeg gidder kjøpe meg en ny ssd på 128 gig, da tror jeg heller jeg venter og kjøper meg evt en hyperx 128 evt en bedre modell når den kommer, 60 gig holder fortsatt akkurat til BF3 og Windownz.. Lenke til kommentar
PerUlv2 Skrevet 14. juni 2012 Del Skrevet 14. juni 2012 HyperX er basert på samme kontroller som Agility 3 - litt raskere og mulig litt mer å stole på, men skal du på død og liv ha en Sandforce basert SSD så er Intel sin 520 det eneste trygge(?) valget. Lenke til kommentar
SKAÐI Skrevet 14. juni 2012 Forfatter Del Skrevet 14. juni 2012 Jeg tenker kun fart, men som sagt, legger ssd på hylla ei tid. Var bare hvis det og bruke 500kr på noe som funket at det var aktuelt igrunn.. Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 14. juni 2012 Del Skrevet 14. juni 2012 Å bytte fra 2500k til 3550 er en nedgradering. Lenke til kommentar
PerUlv2 Skrevet 14. juni 2012 Del Skrevet 14. juni 2012 (endret) Samsung 830 og Marvellbaserte SSD'er er raskere enn alle Sandforcedisker i praktisk bruk - kanskje med unntak av Intel 520 - forskjellen er i tilfelle ørliten. SSD'er som HyperX er typiske benchmarkdisker som gjør det godt i reviews- de yter ikke like godt i praktisk bruk. HyperX yter omtrent identisk med f.eks OCZ Vertex 3 og Corsair Force GT da disse er nesten identiske med SF2281 kontroller med synkron NAND og firmware fra Sandforce. Endret 14. juni 2012 av PerUlv2 Lenke til kommentar
SKAÐI Skrevet 14. juni 2012 Forfatter Del Skrevet 14. juni 2012 (endret) Å bytte fra 2500k til 3550 er en nedgradering. Jeg har "kun" 2500 ikke K Da er det jo mye vits... Endret 14. juni 2012 av Lynx_ Lenke til kommentar
PerUlv2 Skrevet 14. juni 2012 Del Skrevet 14. juni 2012 Nei det blir ikke rare oppgraderingen, har samme klokkefrekvens og ytelsesforskjellen mellom Sandy Bridge og Ivy Bridge er minimal. Ingen av dem kan klokkes heller. Lenke til kommentar
SKAÐI Skrevet 14. juni 2012 Forfatter Del Skrevet 14. juni 2012 LItt i tvil her nå, om jeg heller like greit skal bytte ut skjermkoretet mot et 670 .. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå