Eksamen i historie VG3- kolonisering og nyere imperialisme

[i-c-eMan]

Hei! kom opp i historie og trenger virkelig hjelp. jeg vet ikke hvordan jeg skal avgrense oppgaven og finner ikke på noe problemstilling

 

Oppgaven min er som følger:

 

Helt siden 1400-tallet har europeiske makter skaffet seg innflytelse og makt i store deler av verden. Vi kan skulle mellom eldre imperialisme, og den nye imperialismen fra annen halvdel av 1800-tallet.

 

Gjør rede for hva som ligger i begrepet imperialisme.

Vis hvordan imperialismen har vært praktisert gjennom tidene. Du må redegjøre for årsaker og foruysetninger.

Fordyp deg så i et land eller landområde der imperiamakter har hatt stor innflytelse. Hvorfor og hvordan skjedde dette, og hvilken påvirkning hadde dette på de landene som ble kolonisert. Synes på kolonisering og imperialisme har variert svært gjennom tidene. Vurder positive og negative følger av kolonisering på kortere og lengre sikt. Trekk gjerne inn forhold i vår tid.

 

Hjeeeeelp!

[Budeia]

I begynnelsen var de spanske conquistadorene (erobrerne) drevet av en lengsel etter å se hva som skjulte seg bak neste vik, mange områder på kartet var blanke. De var altså opptatt av å oppdage og kartlegge. Men de skjønte vel fort at aztekerne og inkaene hadde store gullskatter som kunne erobres.

 

Seinere deltok også andre europeiske nasjoner mer aktivt. Europeerne hadde funnet opp enda bedre våpen som de kunne bruke til å herske over de innfødte med, og europeerne hadde funnet opp nye industrielle metoder. Slik at de seinere hadde stort behov for gummi fra gummitrærne, f.eks. (I dag har man oppfunnet kunstig gummi). Elfenben var også en ettertraktet vare, og i lengre tid gikk det jo mange slaveskip fra "Slavekysten" til USA.

 

Et forslag til fordypning er Belgisk Kongo, som den belgiske kongen Leopold II var eier av. Han utnyttet Belgisk Kongo på en veldig brutal måte.

I 1890-årene ble landsbyer tvunget til å plukke fra gummitrærne etter en kvote. Oppfylte de ikke kvotene, ble hendene til noen i landsbyen hugget av. http://en.wikipedia.org/wiki/Leopold_II_of_Belgium

 

Journalisten Henry Stanley kan også dras inn i dette. Han reiste til Afrika for å lete etter Dr. Livingstone, og han utforsket blant annet Kongoelva. Stanley gjorde krav på Kongo på vegne av kong Leopold II. Han ble altså på et punkt utsending for den belgiske kongen.

[Secretalias]

Du kan jo f.eks. starte med litt generelle forklaring av begrepet imperialisme. Fra gammelt av var vel Storbritania, Frankrike, Nederland, Spania, og Portugal blant de største/mest vidstrakte imperiene. Dette skjedde typisk ved at disse stormaktene i utgangspunktet va rike sjøfartsnasjoner, som gjennom sjøfart ble enda rikere på bekostning av de fattige land de kolonialiserte. Både gjennom militær overlegenhet til sjøs, men enda viktigere pga handelsfartøy.

 

Stort sett så var det ikke militær makt som ble brukt ovenfor de mindre koloniene, men heller "urettferdige" handler, der stormaktene utvilsomt kom best ut av det. Militærmakten ble i større grad kun brukt for kamphandlinger (eller å unngå dem) stormaktene seg i mellom.

 

Kan kanskje skrive litt om hvordan ekspedisjonene fra Europa til Sør-Amerika (f.eks. Christopher Columbus) brakte med seg sykdommer til den nye verdenene, som der fikk veldig høy dødelighet pga de ikke var vant med den og endte opp med å bli sivilasjoners store fall. F.eks. Machu Picchu passer godt inn i historier her.