Er "Lolicon" ulovlig i Norge?

[You confound me brother]

Oensker helst et konsist svar, ikke alt for prekaert.

 

Takk paa forhaand.

Endret 10. juni 2012 av You confound me brother

[Kenichi-san]

Vel, Wiki sier: "As of 2005, the Norwegian penal act criminalizes any depictions that 'sexualize' children, even if it does not actually show sexual acts with children.[22] This would include any artificially produced material, for example, written text, drawn images, animation, manipulated images, an adult model with childish clothes/toys/surroundings.[23] This law can be used against lolicon but it hasn't been tried in that aspect yet."

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Legal_status_of_cartoon_pornography_depicting_minors

[Sekai-ichi]

Wikipedia bruker begrepet lolicon feil? ^o)

[sedsberg]

Man kan i teorien havne i buret for en forbrytelse som ikke har noe offer.

[Newt32]

Laget en post om dette i Juss forumet for mange år siden.

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=628223&st=0&p=6837377entry6837377

[Zlatzman]

Litt off-topic, men Simon Lundström er nå frikjent av svensk høyesterett for besittelse av hentai / pornografiske tegneserier. Jeg er usikker på nøyaktig hvilke tegnerserier han var siktet for, men det var i alle fall pornografisk materiale med jenter som så ut som de var i 12-13-årsalderen i henhold til skaperen av tegneseriene.

 

"I domen konstateras att teckningarna i och för sig får anses pornografiska och att de föreställer barn. Men det rör sig om fantasifigurer som inte kan misstas för verkliga barn."

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14982889.ab

 

 

Likevel er det viktig å huske at dette er i Sverige, så utfallet ville ikke nødvendigvis blitt det samme i Norge.

[Kakeshoma]

Denne skulle vel vært under juss...?

Litt større sjangs for å få et ordentlig svar der.

Endret 15. juni 2012 av Kakeshoma

[botsomhjelper]

jeg tror ikke det er straffbart hvis det er ikke ekte. Det er bare en tegnefilm! Hvis det er en video av et barn som blir voldtatt, da er det helt annerledes.

[Milhouse85]

https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/62628/1/690.pdf

Denne avhandlingen sier at ja - det er ulovlig. 

Sitat

6.2 Avslutning Hensikten med oppgaven har vært å undersøke og klarlegge grensen for straffbar befatning med fiktive fremstillinger etter strl. § 311. I kapittel 2 ble det lagt til grunn at Norge oppfyller sine internasjonale forpliktelser gjennom strl. § 311. Straffebudet er strengere enn det som kreves av internasjonale forpliktelser, noe som bekreftes ut fra komparative undersøkelser av svensk og dansk rett i kapittel 4. Analysen i kapittel 3 viser at det foreligger nærmest et totalforbud for all befatning av fiktive fremstillinger. Alle medier faller inn under begrepet fremstilling, og det er uten betydning hvilken fremstillingsteknikk som er benyttet. De gjennomgåtte sakene fra domstolene er eksempler på hva som utgjør en straffbar befatning med fiktive fremstillinger, ettersom alle har ført til domfellelse.

 

[Uderzo]

9 år gammel tråd. Stenges.