Redaksjonen. Skrevet 8. juni 2012 Del Skrevet 8. juni 2012 ViewSonic nye vidunder har en massiv oppløsning, men du har nok neppe råd. Aj aj, for en skjerm Lenke til kommentar
Populært innlegg Simen1 Skrevet 8. juni 2012 Populært innlegg Del Skrevet 8. juni 2012 Neste år vil PC-skjermer med samme størrelse og oppløsning koste fra ca 10 000 kr. 10 Lenke til kommentar
Gjest Slettet-aabLQt Skrevet 8. juni 2012 Del Skrevet 8. juni 2012 Neste år vil PC-skjermer med samme størrelse og oppløsning koste fra ca 10 000 kr. Da trenger man virkelig kraften fra 2 stk GTX 690 Lenke til kommentar
Tilfeldignavn4682 Skrevet 8. juni 2012 Del Skrevet 8. juni 2012 Blir nok tre av disse i eyefinity her hjemme med Quad 7990 Lenke til kommentar
christdi Skrevet 8. juni 2012 Del Skrevet 8. juni 2012 Neste år vil PC-skjermer med samme størrelse og oppløsning koste fra ca 10 000 kr. Og kr.5000 i 2014. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 8. juni 2012 Del Skrevet 8. juni 2012 Da trenger man virkelig kraften fra 2 stk GTX 690 Det skulle holde greit med integrert grafikk - til mitt bruk. Spørs hva man skal gjøre da og om det er greit å bruke 4:1 pikselmapping på visse oppgaver. F.eks film og spill. Lenke til kommentar
Mgut Skrevet 8. juni 2012 Del Skrevet 8. juni 2012 Neste år vil PC-skjermer med samme størrelse og oppløsning koste fra ca 10 000 kr.Da trenger man virkelig kraften fra 2 stk GTX 690 fail, man trenger da mer skjerm minne for å takle det der Lenke til kommentar
Frobe Skrevet 8. juni 2012 Del Skrevet 8. juni 2012 (endret) Dette er 240 linjer lavere oppløsning enn IBM T220/221, men den nye skjermen er jo 9" større. Disse IBM-skjermene var litt forut for sin tid da de kom for 11 år siden. Endret 8. juni 2012 av Frobe Lenke til kommentar
Merko Skrevet 8. juni 2012 Del Skrevet 8. juni 2012 Da trenger man virkelig kraften fra 2 stk GTX 690 Ikke nødvendigvis. Mitt gamle 5970 kort dro jo spill på 5760x1080 uten noen store problemer. Men om vi snakker eyefinity med 3 av slike skjermer, så må man nok ha noe sikkelig greier Lenke til kommentar
magnemoe Skrevet 8. juni 2012 Del Skrevet 8. juni 2012 Neste år vil PC-skjermer med samme størrelse og oppløsning koste fra ca 10 000 kr.Da trenger man virkelig kraften fra 2 stk GTX 690 fail, man trenger da mer skjerm minne for å takle det der Fail, gtx 680 har ingen problemer med 3*full HD, dette er 4*full HD, alså ingen stort hopp. snakker vi om 3*4K vil gtx 690 begynne å klage. Skjemminne er mer et spørsmål om teksture størelser og antialiasing. 1 Lenke til kommentar
lkjelsberg Skrevet 8. juni 2012 Del Skrevet 8. juni 2012 Blir nok tre av disse i eyefinity her hjemme med Quad 7990 LOL quad 7990 går ikke, i og mde at et 7990 inneholder to GPUer... Men dual 7990 blir bra Lenke til kommentar
arthon Skrevet 8. juni 2012 Del Skrevet 8. juni 2012 (endret) Her bommer nok ViewSonic grovt på prisingen . Det har vært solgt 4K skjermer til den prisen i ett tiår allerede, så det "prissjikt toget" har gått for lenge siden. Toshiba 55" 4K brille fri 3D TV (55ZL2) selges allerede for $10000, og den lanseres nå i en versjon uten 3D til langt lavere pris. Sony VW 1000 4K projektor koster bare $ 20000, til sammenlikning, og de vil komme med en $10000 versjon til nesteår. I tillegg kommer RED med sin RedRay 4K laser projektor med intergrert avspiller for 4K materiale for $10000 på slutten av året. Det er også klare indikasjoner på at det snart vil lanseres flere 4K PC monitorer tilsvarende den fra ViewSonic til de mer realistiske priser, som Simen nevner. Problemet nå er at det bare finnes ett GPU kort som kan håndtere 4K (AMD Radeon HD 7970). Enten har nVidia "sovet i timen" eller så venter de på å se om den intergrerte GPU i Intel's CPU for 2013 har støtte for multi 4K monitorer som ryktene sier. Endret 8. juni 2012 av arthon Lenke til kommentar
Gjest Slettet-aabLQt Skrevet 8. juni 2012 Del Skrevet 8. juni 2012 LOL quad 7990 går ikke, i og mde at et 7990 inneholder to GPUer... Men dual 7990 blir bra Heter likevel Quadfire Lenke til kommentar
WiKro Skrevet 8. juni 2012 Del Skrevet 8. juni 2012 Vel - en sånn skjerm med så høy oppløsning har jeg bruk for til bare en ting: fotografering og billedbehandling. Spesielt hvis fargegjengivelsen også er bra. Det blir vel kun med drømmen et par-fire år ennå..! :-) Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 8. juni 2012 Del Skrevet 8. juni 2012 Det var elendig fargegamut på den skjermen. En Eizo RadiForce på 4096x2560 høres mer spennende ut. Lenke til kommentar
Kjella79 Skrevet 8. juni 2012 Del Skrevet 8. juni 2012 (endret) Her bommer nok ViewSonic grovt på prisingen. Tja, Eizo lanserte vel en 36" 4K skjerm i samme prisklassen ganske nylig, så de priser seg vel ikke ut av markedet. Spesialskjermer til medisin og militær og grafikere osv. har jo generelt kosta skjorta og vel så det. Den 55" Toshibaen er det ikke mulig for normale folk å få inn 4K på, har kun en spesialport som verken er HDMI eller DisplayPort som støtter det. Prosjektoren er vel i samme klasse som ViewSonic'en, men ikke praktisk for alle innen gruppene over å ha sin egen kinosal. Don't get me wrong, jeg skulle gjerne hatt 4K til "folkepris" men ser ingen skjermer som er der akkurat nå, altså er det vanskelig å si de er for sent ute. Spent på hva LGs 84" 4K vil ligge på though... Og så glemte jeg RED ja, hvis de sier slutten av året tenker jeg 2014, de er ikke verdensmestre på å levere på skjema. Endret 8. juni 2012 av Kjella79 Lenke til kommentar
lkjelsberg Skrevet 8. juni 2012 Del Skrevet 8. juni 2012 LOL quad 7990 går ikke, i og mde at et 7990 inneholder to GPUer... Men dual 7990 blir bra Heter likevel Quadfire ja men det er ikke quad 7990 fordi, det er jo 7970 Gpuer så det blir quad 7970 og dual 7990 Lenke til kommentar
Tåkefyrste Skrevet 8. juni 2012 Del Skrevet 8. juni 2012 Rart hvordan de kan ta seg så godt betalt de vil med en gang det siktes mot slike marked. Lenke til kommentar
Ahjohnsen Skrevet 8. juni 2012 Del Skrevet 8. juni 2012 2560x1440/1600!!! Det er altfor få 2560x1440/1600 skjermer på markedet. Vi trenger dem i 24 tommer, 27 tommer! I 60HZ og i 120HZ! Eneste jeg kjenner til er noen IPS skjermer, noen overprisa og kun en bra en fra Samsung. (27 tommer, 2560x1440, 60HZ, LED) Lenke til kommentar
Ko_deZ Skrevet 9. juni 2012 Del Skrevet 9. juni 2012 Alle som har sett nyeste Ipad, og det gjør meg litt trist å inrømme dette, vil si seg enig i at høyere antall pixels per cm gjør skjermen langt mer lesbar. Jeg vil ha en skjerm med den oppløsningen, men helst enda mindre. 24" er perfekt. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå