Hvorfor finnes Finansavtaleloven §54b?

[3R4]

Enkelt og greit spørsmål. Det er da ikke kredittselskapets feil at du kjøper en mangelfull vare?

 

Er det fordi det blir et nytt "ledd", som midlertidig eier av produktet før det blir betalt av deg, og at du dermed har rett til å henvende deg til dem ang. mangler?

 

Hvilke situasjoner er det egentlig som dekkes av denne paragrafen og kredittkjøpsloven?

 

På forhånd tusen takk for oppklaring,

3R4

[Herr Brun]

En av hovedgrunnene er nok at kredittselskapet har reelle pressmidler overfor selger, mens forbruker er en "svak part".

[nicho_meg]

Kredittbeløpet er vel gjeld og kan vel ikke innkreves før du har fått varen du har betalt for.

(Er vel en paragraf om innkreving av "ulovlig" gjeld.) Så, om jeg ikke er helt på jordet, følger finansavtaleloven §54b implisitt av den delen.

Korriger meg om jeg tar feil.

[Herr Brun]

nicho_meg: § 54b gjør at du kan rette mangelskrav til kredittyteren. Om pcen du har kjøpt slutter å fungere, kan du reklamere til kredittyteren. Det følger nok ikke av noe annet enn § 54b.