|okk^ay Skrevet 29. august 2003 Del Skrevet 29. august 2003 Jeg kjøpte en XP2400+ for ikke så lenge siden, og her er det som er skriblet ned på prosessoren: AXDA2400DKV3C 9704135280105 AIUHB 0317MPMV Er dessverre helt elendig på stepping og batchnr og sånn, kan noen si om denne er bra eller ikke? (JIUHB er vel bra, mens AIUHB suger?) :? Lenke til kommentar
|okk^ay Skrevet 29. august 2003 Forfatter Del Skrevet 29. august 2003 Ser nå at den egentlig skulle vært en 2800+.. eller? Lenke til kommentar
[-Zippo-] Skrevet 29. august 2003 Del Skrevet 29. august 2003 Det er en amd XP 2400+ CPU du har... AXDA2400DKV3C 9704135280105 ............../ ............/ Rating på CPU AIUHB 0317MPMV <--- Dette er steppingen..: Hvorvidt dette er dårlig elelr bra vet jeg ikke Lenke til kommentar
|okk^ay Skrevet 29. august 2003 Forfatter Del Skrevet 29. august 2003 "]Det er en amd XP 2400+ CPU du har... AXDA2400DKV3C 9704135280105 ............../ ............/ Rating på CPU AIUHB 0317MPMV <--- Dette er steppingen..: Hvorvidt dette er dårlig elelr bra vet jeg ikke Hehe, jeg er da ikke idiot... men hvis du ser på 9704135280105 ser man at det skulle egentlig ha vært en 2800+, men at den ikke kjørte stabilt på 2800+ med default volt. (litt goodie det da, selv om det finnes 1700+ som skulle ha kjørt 2600+ ) Lenke til kommentar
tuXP-G Skrevet 29. august 2003 Del Skrevet 29. august 2003 du har et batch nr på 105 og produksjonsuke er uke 17 i 2003 ser jeg, no mer kan jeg ikke si, spør noen andre som kan xp2400 cpu'er... Lenke til kommentar
Endre Skrevet 30. august 2003 Del Skrevet 30. august 2003 (JIUHB er vel bra, mens AIUHB suger?) :? JIUHB er det kun XP1700 og 1800 som kan ha. For XP2400 er AIUHB den beste steppingen. CPU'en din har også ganske lavt batchnummer, og burde ha gode forutsetninger for å klokke bra. Lenke til kommentar
|okk^ay Skrevet 30. august 2003 Forfatter Del Skrevet 30. august 2003 (JIUHB er vel bra, mens AIUHB suger?) :? JIUHB er det kun XP1700 og 1800 som kan ha. For XP2400 er AIUHB den beste steppingen. CPU'en din har også ganske lavt batchnummer, og burde ha gode forutsetninger for å klokke bra. Takk for svar =) Noen andre som mener noe? Lenke til kommentar
fUsiOn Skrevet 30. august 2003 Del Skrevet 30. august 2003 Klokk og se hva som skjer.. Lenke til kommentar
|okk^ay Skrevet 11. september 2003 Forfatter Del Skrevet 11. september 2003 Hva med AIUCB og de da? :S Lenke til kommentar
fUsiOn Skrevet 11. september 2003 Del Skrevet 11. september 2003 Hva med AIUCB og de da? :S AIUHB som er best. Lenke til kommentar
guttorm Skrevet 11. september 2003 Del Skrevet 11. september 2003 Hei når jeg leste denne tråden bestemte jeg meg for å teste 2400+ en min,har aldri testa den på nf7-s2.0. Til min store forundring bota den på 12,5*200*2,0v ,dette er med delta vifte og swichtek kjøler.(full rulle på vifta ja) Dette er bedre en jeg klarer med min 2500+. Klokken alene er jo på 77fsb fra orginal,og mHz er 500,ganske brukbart det!Testa den og på 220 fsb,dette fungerte fint! Steppinga:AXDA2400KV3c 9296236260330 AIUGB0244XPAW Det er jo en aw ,men dette var litt over forventa 8) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå