Hæ? Kan jeg få virus på TV-en?

[Redaksjonen.]

Det mener Sophos og Ocean Blue, som har utviklet verdens første antivirus for Smart TV.

 

Hæ? Kan jeg få virus på TV-en?

 

[Gjest medlem-82119]

Teknisk sett så er mange produkter nå programmerbare og istand til å kjøre egne programmer. I en god stund har det f.eks vært mulig å kjøre programmer på avanserte biler som skal gi lavere bensinforbruk osv.

Det samme gjelder vaskemaskiner, helseutstyr, TVer spillkonsoller osv osv.

 

Det det vel er snakk om på TVen er vel om noen legger ut en app som bytter ut firmware og skaper et helvete for brukeren ved å bytte språk, variere volum og kanaler, bombardere skjermen med reklame for viagra og penis enlargement pills og f.eks slå på skjermen midt på natta og kjøre et fast bilde av en kuk i mange timer som er litt kjipt om man har plasmatv.

 

Lager man TVen mer interaktiv kan vel appen etterhvert sende spam ut eller legge ut reklame på veggen på facebook om man kjører facebook på tven.

[Telefonsvarer]

Da vet jeg vet, ikke kjøpe smart tv. Liker min "gamle" trofaste 32" som er på veggen.

[efikkan]

Det er fullt mulig å lage antivirus for TVer, men det har ingen hensikt så lenge det ikke finnes virus å fjerne (for Linux). Eller kanskje dette blir nok en løsning som skal stoppe spredning av Windows-virus?

[Gjest medlem-82119]

Problemet er vel mer at man vil utvikle uorginal fimware som skal være bedre og når folk begynner å stappe hva som helst av apper og firmware inn i tven så vil noen utnytte det til å fucke med folk. Det vil f.eks sikkert være mulig å lage apper som brenner bilder fast i plasmatver ved at de slår på tv og viser et fast bilde i perioder hvor folk flest ikke bruker tven (eventuelt bruker kameraet til å se at det ikke er folk i stua som kan se at noe er galt). Foreløpig så må man vel selv legge det inn, men om folk flest legger inn hva som helst så vil det vel dukke opp malware på tvene etterhvert.

[HTCPetter]

Hva skal man med smart-TV!?! Skryte av den og vise den fram!?! En TV er til å se på kanaler og programmer, og koble den til en dekoder for film og sånt. Da får man heller skaffe seg nettbrett til å surfe, være på skype og drive apps og musikk. En TV er en TV.

[Gjest medlem-82119]

Vel, nå er det vel at en TV var en TV en gang. Mange vil ha alt overalt og man vil ha statusmeldingene på facebook på siden av filmen man ser mens man twitrer under over bildet og ser værmeldingen på venstre samtidig som div popuper fyller skjermen med reklame om stedene og byggene som vises. Og så har vi jo diverse firma som gjerne vil fylle skjermen med reklame.

 

Ser også for meg at TVene snart sender statusmeldinger om hva man ser på til facebook på samme måte som hva man hører på på spotify vises med mindre man velger å ta det vekk. Så kan man jo glede seg til tven tar bilde av oss når vi kommer ut av dusjen og legegr bildet ut på facebook automatisk med teksten "navn ferdigdusjet... :-)".

 

Jeg gleder meg også til hva som skjer hvis folk klarer å hacke seg inn på tvene elelr får plantet apper som sender bilder/film til en server.

SmartTV på soverommet...frekk aktivitet.....bilder på nett....

[G]

Jeg synes poenget med artikkelen er bra. Men, hva med operativssystemene som brukes på slike ting som TV, for er ikke disse noe annerledes enn Windows (med sine svakheter) ?

 

Har OS'et som mest sannsynlig vil bli benyttet noe navn, og er dette like sårbart som Windows?

[nebrewfoz]

En TV er til å se på kanaler og programmer, og koble den til en dekoder for film og sånt.

Ja, og en del programmer, filmer og sånt kan leveres via internett - og hvis man kan benytte seg av dette uten å måtte koble TV'en til en ekstern boks, hvorfor ikke?

[nebrewfoz]

Har OS'et som mest sannsynlig vil bli benyttet noe navn, og er dette like sårbart som Windows?

Artikkelen antyder Linux/Android. Jeg vet ikke om det er det min Samsung TV bruker, men den kan i hvert fall koble seg til tjenester levert av både SF, ViaPlay og annet. (Personlig ser jeg ikke for meg å bruke TV'en til ting som krever tekst-input, som f.eks. nettsurfing.)

 

Hvor sårbare de er og hvor 'interessante' slike systemer for tiden er kan sikkert diskuteres lenge og vel, men det hjelper jo lite at 'Linux ikke kan hackes' når programmer som kjører oppå Linux kan det. (Mange av websidene som er med på å spre malware kjører f.eks. Linux, og det er som regel noen annen enn de som eier websiden & serveren som har hacket seg inn og plassert det der.)

[Mannen med ljåen]

Et botnet av smart-TVer vil kunne gjøre mye skade, akkurat som et botnet av PCer.

De kan f.eks. DDoS´e nettsider som "hackeren" ikke liker, sende spam, g finne på mye tull.

Hvis TVen kan logges på betal-tjenester, kan den kanskje sniffe påloggingsinformasjonen din og tappe kontoen din.

 

 

Likevel er smart-tv en ide jeg liker.

Min kan spille av YouTube-filmer, og YouTube har faktisk mange flere kvalitetsprogrammer enn TV.

TV er utdatert. Jeg orker ikke TV lengre pga. all reklamen.

Jeg ser mest på NRK og BBC når jeg ser på TV.

 

 

 

Jeg ville brukt smart-funksjonene enda mer om ikke dagens fjernkontroller var så dårlige.

Min forrige TV var 20 år gammel, og fjernkontrollen fungerte glimrende.

Jeg kunne peke bort fra apparatet når jeg trykket, og TVen ville fortsatt skifte kanal.

Min nesten nye smart-tv krever at jeg sitter i den stolen som er nærmest TVen. Fjernkontrollen funker ikke fra sofaen.

Og jeg må peke nøyaktig, som med en laserpeker.

Først da virker det på hvert tredje forsøk. (ja, jeg har nye batterier.)

 

Å taste nettadresser eller søkeord med en sånn fjernkontroll er en tålmodighetsprøve.

Endret 7. juni 2012 av Mannen med ljåen

[nebrewfoz]

Jeg ville brukt smart-funksjonene enda mer om ikke dagens fjernkontroller var så dårlige.

Noen spekulerer i at det er nettopp på dette punktet "Apples fremtidige TV-løsning" kommer til å få stort gjennomslag .... Styre TV'en fra iPhone/iPad/iPod Touch ?

[Mannen med ljåen]

Min smart-TV fra Samsung kan styres med nettbrettet mitt (også fra Samsung).

Synes ikke det er særlig praktisk.

Selve kanalskiftet må fremdeles gjøres med ekstern dekoder fra Altibox, og den har like dårlig fjernkontroll.

 

Tipper Apple sin idé er noe litt mer "genialt" enn å kreve iPad eller iPhone som fjernkontroll.

Det vil fremdeles være et problem at noen tilbydere av TV-kanaler, som Altibox, krever egen dekoder og fjernkontroll.

 

Hadde vært fint hvis Thunderbolt overtok etter HDMI.

Da kunne TVen fortelle dekoderen hva den skal gjøre gjennom skjermkabelen.

For jeg er kraftig lei av å ha to fjernkontroller.

 

 

iPod Touch hadde vært en mye mer praktisk fjernkontroll enn iPad, og den er billig nok til å følge med i TV-esken.

Endret 7. juni 2012 av Mannen med ljåen

[GeirGrusom]

Det er fullt mulig å lage antivirus for TVer, men det har ingen hensikt så lenge det ikke finnes virus å fjerne (for Linux). Eller kanskje dette blir nok en løsning som skal stoppe spredning av Windows-virus?

 

TV-er bruker som oftest Linux varianter (deriblant Android) så malware rettet mot TV-er ville isåfall værer rettet mot akkurat dette. Windows har ingenting med saken å gjøre. Alle operativsystemer er sårbare for malware, utelukkende uten unntak.

[xRun]

Har såkalt Smart-TV fra Grundig, fjernkontroll på nettbrett fra Asus. Det funker greit, men jeg velger fortsatt brettet eller setter meg ved PC'en når jeg skal gjøre noe på nettet.

Det blir vel litt smak og behag for folk flest, og vil nok ta en stund før man kommer opp i en kritisk masse av brukere. Ser slett ikke bort ifra at det kan dukke opp malware til TV'er, og er de tilkoblet en PC så blir det gjerne en spredningsvei der.

[sinnaelgen]

Et botnet av smart-TVer vil kunne gjøre mye skade, akkurat som et botnet av PCer.

De kan f.eks. DDoS´e nettsider som "hackeren" ikke liker, sende spam, g finne på mye tull.

Hvis TVen kan logges på betal-tjenester, kan den kanskje sniffe påloggingsinformasjonen din og tappe kontoen din.

 

 

Likevel er smart-tv en ide jeg liker.

Min kan spille av YouTube-filmer, og YouTube har faktisk mange flere kvalitetsprogrammer enn TV.

TV er utdatert. Jeg orker ikke TV lengre pga. all reklamen.

Jeg ser mest på NRK og BBC når jeg ser på TV.

 

 

 

Jeg ville brukt smart-funksjonene enda mer om ikke dagens fjernkontroller var så dårlige.

Min forrige TV var 20 år gammel, og fjernkontrollen fungerte glimrende.

Jeg kunne peke bort fra apparatet når jeg trykket, og TVen ville fortsatt skifte kanal.

Min nesten nye smart-tv krever at jeg sitter i den stolen som er nærmest TVen. Fjernkontrollen funker ikke fra sofaen.

Og jeg må peke nøyaktig, som med en laserpeker.

Først da virker det på hvert tredje forsøk. (ja, jeg har nye batterier.)

 

Å taste nettadresser eller søkeord med en sånn fjernkontroll er en tålmodighetsprøve.

 

hva skal du med fjernkontrollen ? . smart tv bruker hendene .

( hadde det nå bare respondert rask nok )

[Mannen med ljåen]

Mener du noe tilsvarende Kinect?

Det har ikke min TV.

[sinnaelgen]

Mener du noe tilsvarende Kinect?

Det har ikke min TV.

nå har jeg bare sett hvordan kinect funger på film, men slik jeg forstår det så blir den noe veldig likt

( jeg fikk demonstrert hand styringen på en smanrt tv for noen dager siden)

[Raymond Brun]

Hva skal man med smart-TV!?! Skryte av den og vise den fram!?! En TV er til å se på kanaler og programmer, og koble den til en dekoder for film og sånt. Da får man heller skaffe seg nettbrett til å surfe, være på skype og drive apps og musikk. En TV er en TV.

 

Ja helt enig og mobiltelefon er KUN til å ringe med.

[sinnaelgen]

Lå meg se :

 

Før hadde man et verktøy til hver ting man skulle gjør

Snekkeren hadde hammer til å slå inn spikker med , sag til kutte borene med og tang til å dra ut spikeren med ,

så fant noen på at man kunne jo også bruke hammeren til å dra ut spikeren med

 

De som jobbet på kontoret hadde en skrivemaskin .

Skulle man rette på noe så var det enten rettetast eller korrektur lakk

Så fant man opp den elektroniske skrivemaskinen der man kunne lagre og redigere deler av teksten før man skrev den ut

( pc kom lit senere )

 

Slik har ting man brukte til en ting blitt til ting som får flere funksjoner

 

Først dugde telefonen til kun en ting, men det kom flere ting til etter hvert

 

Neste fase var å få en ting til gjøre mange ting

Først kom drillen som også kan erstatte skrujernet.

Men det var ikke nok . nå kombineres både sag,drill og pussemaskin i samme enhet .

og pcen har gåt vekk fra å bare vise tekst , via grafikk og lyd til å spille av video i 3D og HD

 

 

før trang man et verktøy for hver ting man skulle ha gjort .

nå har man verktøy som gjør mange ting , likevel skal vi ha dette både dobbelt og mange dobbel opp

( flere verktøy som gjør den samme jobben)

 

Hvorfor er dette nødvendig , egentlig ?

Trenger man både pc, nettbrett , smart telefon eller smart tv ( på en gang ) ?

ja jeg vet at enkelte av disse også er kombinert i nye dingser.