Gå til innhold
Trenger du skole- eller leksehjelp? Still spørsmål her ×

hvile detektorer skal jeg ha i brannalarmanlegge?


Anbefalte innlegg

skal lage et anlegg med meldere, alarm og sentralapparat.. probleme mitt er at boken er utdatert og det finnes mange mulige valg virker det som. ville nesten tatt optisk på alle men vil gjerne høre va dere mener. vil hvertfall sette manuell melder ved inngangsdør og dør ved kjøkken

 

Vedlegg 1: tegning av bygge

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Gjest medlem-82119

Detektorer er enten optiske, ioniske, eller reagerer på varme.

 

Optiske har en lyskilde som påvirkes av røyk. De reagerer normalt raskest på ulmebranner, men krever også mest strøm. De svekkes ikke i samme grad som ioniske. Det vanligste er å ha en varsler på hvert soverom, og minst en i hver etasje. Det er litt avhengig av bygget, om det røykes osv.

 

Ioniske har en radioaktiv kilde. Baserer seg på å skape elektrisk kontakt når den radioaktive kilden ioniserer røyken. Er billig, og krever mindre strøm men reagerer ofte senere.

"Problemet" med ioniske er at man er redd for radioaktivt avfall og derfor sier man at den radioaktive kilden skal være strålefri etter ti år. Dvs at den mister 10% deteksjon i året. Ligger de også 2-3 år i butikken uten å bli solgt har de kanskje i utgangspunktet mistet 1/3 av deteksjonsmuligheten. Har en anbefalt levetid på 4-6 år. Monteres likt som på optiske.

 

Varmedetektorer brukes der man har mye støv, damp, røyk osv. Er nærmest en termostat, som aktiveres ved en bestemt temperatur. Lite brukt, men passer utenfor baderomsdører om det er behov, på kjøkken, elller i kjellerstua om man sitter der og røyker mye.

 

Manuelle meldere er vel mest brukt i industrien. Krever jo at noen ser brannen og bruker den manuelle melderen, men fordelen er at man kan "gradere" behovet. Om det brenner i en søppelbøtte klarer man kanskje å slukke brannen selv uten å starte brannalarmen slik at brannvesenet rykker ut osv. Oppdager man brannen tidligere kan man også varsle før de automatiske detekterer dem.

 

Det finnes andre detektorer. Offshore brukes endel flammedetektorer. De "ser" flammer uten røyk. Brukes mest i områder som er så åpne at røyk ikke kan treffe detektorer. Ulempen er at de kan feiltolke f.eks blitser så om man fotograferer nær en slik kan man starte en alarm.

 

Så har man noen lasergreier, som sender en laserstråle mot en mottaker. Om røyk bryter strålen så går alarmen. Disse dekker et større område, og kan varsle selv om røyken ikke siver rett inn detektoren.

Ulempen er at de kan gi mange falske alarmer (fugler, insekter osv som bryter strålen).

 

Kan også ta med sprinklersystemenes "sensor" som er en glasspærle som smelter når den blir varm/knuses og dermed åpner en ventil. Kjenner lite til dem, men til en viss grad kan man vel kalle det for en detektor.

 

Poenget med å montere detektorer på soverom er at i de siste årene så har man inkludert en sirene i selve detektoren. Før så hadde man kun en sirene, men nå uler det også på selve detektoren. Derfor er det lettere å våkne med en alarm inne på selve soverommet.

Lenke til kommentar

Detektorer er enten optiske, ioniske, eller reagerer på varme.

 

Optiske har en lyskilde som påvirkes av røyk. De reagerer normalt raskest på ulmebranner, men krever også mest strøm. De svekkes ikke i samme grad som ioniske. Det vanligste er å ha en varsler på hvert soverom, og minst en i hver etasje. Det er litt avhengig av bygget, om det røykes osv.

 

Ioniske har en radioaktiv kilde. Baserer seg på å skape elektrisk kontakt når den radioaktive kilden ioniserer røyken. Er billig, og krever mindre strøm men reagerer ofte senere.

"Problemet" med ioniske er at man er redd for radioaktivt avfall og derfor sier man at den radioaktive kilden skal være strålefri etter ti år. Dvs at den mister 10% deteksjon i året. Ligger de også 2-3 år i butikken uten å bli solgt har de kanskje i utgangspunktet mistet 1/3 av deteksjonsmuligheten. Har en anbefalt levetid på 4-6 år. Monteres likt som på optiske.

 

Varmedetektorer brukes der man har mye støv, damp, røyk osv. Er nærmest en termostat, som aktiveres ved en bestemt temperatur. Lite brukt, men passer utenfor baderomsdører om det er behov, på kjøkken, elller i kjellerstua om man sitter der og røyker mye.

 

Manuelle meldere er vel mest brukt i industrien. Krever jo at noen ser brannen og bruker den manuelle melderen, men fordelen er at man kan "gradere" behovet. Om det brenner i en søppelbøtte klarer man kanskje å slukke brannen selv uten å starte brannalarmen slik at brannvesenet rykker ut osv. Oppdager man brannen tidligere kan man også varsle før de automatiske detekterer dem.

 

Det finnes andre detektorer. Offshore brukes endel flammedetektorer. De "ser" flammer uten røyk. Brukes mest i områder som er så åpne at røyk ikke kan treffe detektorer. Ulempen er at de kan feiltolke f.eks blitser så om man fotograferer nær en slik kan man starte en alarm.

 

Så har man noen lasergreier, som sender en laserstråle mot en mottaker. Om røyk bryter strålen så går alarmen. Disse dekker et større område, og kan varsle selv om røyken ikke siver rett inn detektoren.

Ulempen er at de kan gi mange falske alarmer (fugler, insekter osv som bryter strålen).

 

Kan også ta med sprinklersystemenes "sensor" som er en glasspærle som smelter når den blir varm/knuses og dermed åpner en ventil. Kjenner lite til dem, men til en viss grad kan man vel kalle det for en detektor.

 

Poenget med å montere detektorer på soverom er at i de siste årene så har man inkludert en sirene i selve detektoren. Før så hadde man kun en sirene, men nå uler det også på selve detektoren. Derfor er det lettere å våkne med en alarm inne på selve soverommet.

 

Kan faktaene ... men usikker på hva eg skal velge fordeom.

Lenke til kommentar
Gjest medlem-82119

I bolighus så bruker du optiske meldere, en i hver soverrom og minst en i hver etasje (ofte stue).

Kan sette opp en varmedetektor på kjøkkenet om du vil, men ikke så veldig vanlig.

Har du f.eks kontor med elektrisk utstyr er det en ide å sette opp en optisk der også.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...