Sosialkunnskaps eksamen 06.06.2012 SAM3016 forberedelse delen.

[IdaElg1]

Denne her kan være til hjelp. Er hentet fra nettstedet til senter for IKT i utdanningen, samme sted som hun som uttaler seg i vedlegget uttaler seg for. http://iktsenteret.n...igitale-hverdag

 

Linken funker ikke for meg : /

 

Antar det er http://iktsenteret.no/ + ressurser/smabarns-digitale-hverdag

 

hm. kan skrive det inn for hånd:-)

 

http://iktsenteret.n...igitale-hverdag

 

nå da? :-)

Endret 5. juni 2012 av IdaElg1

[Isaklol]

vel funker nå. Aner ikke hva som var galt jeg Fant den "manuelt" anyway. Ty

Endret 5. juni 2012 av Isaklol

[molteduden]

Her er det mange gode stikkord og statistikker som handler om barn og digital utvikling.

 

[PI Asthma]

Her er to veldig aktuelle linker:

http://www.regjering....html?id=117603

 

http://www.ssb.no/sa...4/01/index.html

Særlig "Fra Hardyguttene til Nintendo og PlayStation", ca midt i dokumentet. Inkluderer statistikk for mediebruk (bøker, TV og PC), men dessverre kun fra begynnelsen av 90-tallet. Noen andre som har funnet en mer omfattende statistikk?

 

http://www.medietils...e_rapporten.pdf

 

rapport om mediebruken hos barn. Undersøkelser opp til 2010.

 

Fant frem til den, jeg også, men skulle gjerne hatt litt statistikk fra før 1990, for dét har jeg ikke funnet noe særlig om.

[IdaElg1]

men nå har det vært veldig mye fokus på barn og digitaleverktøy. Noen som har noe på sosialiseringen i de forskjellige tidsperiodene? Synes det var vanskelig å finne noe særlig på ssb.

[Xeon91]

Her er to veldig aktuelle linker:

http://www.regjering....html?id=117603

 

http://www.ssb.no/sa...4/01/index.html

Særlig "Fra Hardyguttene til Nintendo og PlayStation", ca midt i dokumentet. Inkluderer statistikk for mediebruk (bøker, TV og PC), men dessverre kun fra begynnelsen av 90-tallet. Noen andre som har funnet en mer omfattende statistikk?

 

http://www.medietils...e_rapporten.pdf

 

rapport om mediebruken hos barn. Undersøkelser opp til 2010.

 

Fant frem til den, jeg også, men skulle gjerne hatt litt statistikk fra før 1990, for dét har jeg ikke funnet noe særlig om.

 

før den tiden er det vel ikke særlig aktuelt med statistikker på mediebruk da den ikke var særlig utbredt. Har dog denne jeg fant frem til: http://ndla.no/nb/print/1552 om den er aktuell.

[IdaElg1]

Fant statestikk på antall barn i barnehager, antall barnehager osv fra 1963-2011

http://www.ssb.no/emner/00/01/10/valgaktuelt/2001/tab-2001-09-03-01.html

[Bjarnemann]

Vi fikk også beskjed om at temaet kunne knyttes opp til psykisk krise, og at barn kan prøve seg på ting de har sett på tv(både positivt og negativt)

 

Nå husker jeg ikke hva fagtermene var, men tvtitting og databruk kan påvirke barn til å imitere "dårlig oppførsel", g også være med må å påvirke hvilke rederansegrupper barn velger å sammenligne seg med.

[PI Asthma]

Vi må også huske på at ordet "barn" ikke bare refererer til barnehage- og barneskolealder, men også resten av de som ennå ikke har nådd myndighetsalderen.

[privatistmannen]

Takker for mange relevante og gode kilder. Sosialkunnskap er nytt fag for min del. Noen som kan fortelle meg hovedforskjellene på hvordan en samfunnsfaglig artikkel og en norskartikkel skal bygges opp ? Da jeg hadde sosiologi - og sosialantropologi i fjor, fikk jeg inntrykk av at det var et par forskjeller.

[pilogbue1]

Hei jeg har også eksamen som privatist i sosialkunnskap i morgen jeg er så forvirra angående kilder. Skal dere fruke fotnoter eller hvordan skal dere sitere?

[IdaElg1]

Hei jeg har også eksamen som privatist i sosialkunnskap i morgen jeg er så forvirra angående kilder. Skal dere fruke fotnoter eller hvordan skal dere sitere?

 

læreren min sa idag at bruken av fotnoter faktisk kan vippe deg opp, pga at det ser mer "proft ut". Ganske utrolig, men det er jo ganske lett å bruke så er jo like greit å gjøre det:)

[tobo222]

Vi må også huske på at ordet "barn" ikke bare refererer til barnehage- og barneskolealder, men også resten av de som ennå ikke har nådd myndighetsalderen.

 

Det kan være mulig, ja. Men jeg er litt uenig. Tror det er mest relevant å konsentrere seg om tidlig barndom - for det er her mesteparten av sosialiseringen skjer - det legger grunnlaget for videre personlighetsutvikling osv. Så jeg tenker i hvert fall fra 1/2-årsalderen og fram til ungdomsskole.

 

Til pilogbue1: Jeg pleier å bruke fotnoter ved direkte sitat, ellers samler jeg alle kilder i en kildeliste i slutten av dokumentet. Det føler jeg er mest oversiktlig, men gjør det du foretrekker.

Endret 5. juni 2012 av tobo222

[Aleks]

Sett litt i en psykologibok og vurderer om Piagets kognitive utviklingsteori kan brukes. Lite på den norske wikipediaen om dere er interesserte, men finner mer på den engelske.

 

"Teorien omfatter også utvikling og anskaffelse av skjemata — opplegg for hvordan en oppfatter verden — i "utviklingsstadier"; perioder der barn oppnår nye måter de mentalt kan representere informasjon på." - http://no.wikipedia.org/wiki/Kognitiv_utviklingsteori

 

Tenker spesielt på den siste biten i forhold til lek på en feks en iPad i forhold til virkeligheten. Sikkert litt pluss og nevne noen psykologer som ikke står i boken også.

[Aleks]

83 bruker(e) leser dette emnet

10 medlemmer, 73 gjester, 0 skjulte brukere

 

Moro. Håper så mange som mulig kan bidra og dele kilder og tanker. Er ikke vanskelig å registrere seg her heller. Norges beste forum etter min mening.

[pilogbue1]

Tusentakk for gode svar men viss jeg skal skrive noe fra en nettside, kan jeg bare skrive "meg ferdig" å deretter bare skrive inn nettsida i parantes etter avsnittet å deretter referere i litteraturlista til slutt også ?

[Bjarnemann]

Mye nyttig ved å google noe så banalt som "barn utvikling lek"

[ronaldo_7]

Er det noen som har funnet noen kilder som viser hvor mye omsorg, og sånt, barn får nå i vår tid enn for en del år tilbake? Takk for hjelpen på forhånd

[privatistmannen]

Prøver meg igjen på å forhøre meg om noen har en slags mal på hvordan man bygger opp en samfunnsafaglig artikkel ? Er det for eksempel lov med egne meninger? Skal man konkludere?

[lisa92]

hei! her er det viktig å forstå at dette er et synse-fag.. "jeg syns" Har bommet på dette tidligere selv. I dette faget kan du komme med dine egne meninger å konkludere. Blir kunn pluss i boka for din del.

 

men har noen kommet frem til noe?