Gå til innhold
Trenger du skole- eller leksehjelp? Still spørsmål her ×

Anbefalte innlegg

Hei!

Jeg står skikkelig fast nå. Jeg har fått en muntlig oppgave som går ut på at jeg skal tolke diktet "Odda, tidleg mars 1970", og vise hvordan diktet kan leses som en kommentar/reaksjon på det moderne prosjektet. Presentasjonen skal være på ca.10 min. Hvordan går jeg fram? Skal jeg starte med å presentere diktet? Diktet handler vel om at industrialiseringen (deriblant smelteverket) ikke er bra, med tanke på forurensingen blant annet? Kan dere hjelpe meg videre?

 

Odda, tidleg mars 1970

Ein glatt Sørfjord

Issørpe ved fjøresteinane

Folgefonna i sol, liksom

ein svart kjake under himlen

Smelteverket er avmerka med gult

på kartet over "Hovedstaden i Hardanger"

Røyken stig rettferdig

og det er ein fredelig søndags morgon

På hamna ligg eit krigsskip for ankar

Den raude flamma blafrar mot himlen

over dei sotdekte hallane

der dei fortærer menneske

Lektoren ved middagsbordet

fortel om blomstene i Tyssedal og seier

det der er da antikverte begrep

men når eg gjentar at folk byrjar på ny

å forstå kva klassekamp inneber

og nar han blir spurt

kva bygd han i grunnen bur i

blir han kvit i ansiktet

og samtalen går i stå

Vi stig inn i det luftige biblioteket

for å samtale om moderne poesi

Skiftarbeidarane kjem frå arbeid

Dei har mindre enn normalen i Kjemisk

står det i blada

 

Dei fleste vil ikkje klare det

fram til pensjonsalderen

står det i statistikken

Dette er ein av dei vanlige søndagane

vestpå, tidlig på året

og før det eigentlig tar til

 

Først døydde nåletrea

Så vart bartrea borte

Nå veks ikkje blomstene lenger,

men der er ennå grokraft

i graset.

 

I dei nærmaste husa

har fabrikken flytta inn

i stova, fluorgassen

inn i glasrutene.

 

Og inne i bedriften

der arbeidarane går

brenn omnane.

 

Dette er bare eit eksempel

frå ein vestlandsfjord,

i Tyssedal

der Det Norske Nitridaktieselskap

gassar sine tilsette

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Jeg går bare i 9ende da, men jeg ville gjort det slik:

 

Jeg ville begynt med å fortelle om diktet, og kanskje lest der opp (?)

Så ville jeg kanskje fortalt litt om forfatter, og hva som kunne fått ham/henne til å skrive dette diktet (altså hvilken forbindelser h*n har med det moderne)

Så ville jeg fortalt hvordan det kunne forklares som en reaksjon/kommentar på det moderne prosjekt (argumenter godt!)

Og til slutt ville jeg hatt en konklusjon eller noe.

Lenke til kommentar

Episk definert er fortellende, så ja jeg vil anta at det er episk dikt med fri verseform som er et resultat av modernismen. Du kan vise til det moderne prosjekt med teknologisk framgang som resulterer i store fabrikker som forurenser naturen rundt oss. Diktet er kritikk rettet mot nettopp disse "nyvinningene" ergo en kritikk mot moderniteten. Du må også se på¨hvile ord han bruker for å beskrive ting i diktet, "der Det Norske Nitridaktieselskap gassar sine tilsette" etc.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...