Speilrefleks og SD-kort til video

[Gustav34]

Hei!

Spiller det noen rolle hva slags SD-kort jeg bruker til mitt Canon 600d når jeg filmer? Vil et dyrt kort gi bedre bilde på filmen? Eller er det bare det at filene blir overført kjappere til PCen? Hva er i tilfelle fordelen med gode minnekort? Kan man si at et class 4 er bra eller dårlig? Er det noen som kan fortelle litt om dette?

[Nautica]

Class 4 skal holde til video men anbefaler minst class 6, mye av grunnen er at flere av kortprodusentene ikke leverer hastigheter som de annonserer med. Raskere kort vil gjøre nedlastingen raskere ved bruk av kortleser.

[Gustav34]

Hva med kvaliteten på filmen? Spiller det noen rolle hva slags class det er? Jeg har testet med SanDisk class 2 og class 4 og syns det funker fint. Kan det skje at filmen blir hakkete hvis man bruker et dårlig kort, og at kortet ikke klarer å ta imot dataene fort nok?

[tomsi42]

Når det gjelder class spesifiseringen, så er sier den noe om garantert minimum skrivehastighet. Slik at når kameraprodusenten krever class 4, så vil det si at alle kort som oppfyller kravene til class 4 vil fungere. Men det kan godt hende at kort med en lavere klassespesifikasjon vil virke. Men da har du strengt tatt bare flaks.

 

Hakkete film og drop-outs er vel typiske tegn på årlige kort.

 

Kjøp kort av kjente produsenter (f.eks. SanDisk) og velg class 4 eller bedre.

[Gustav34]

Takk for gode svar! Jeg ser at de fleste kortene jeg har er class 4, så da kan jeg sove godt i natt også!

[Trondster]

Class 4 er ikke godt nok for Full HD-video til Canon. Class 4 betyr garantert 4MB/s, class 6 er 6MB/s etc. Canons hus leverer over 5MB/s til video, og de krever derfor class 6 for å filme i best mulige kvalitet.

 

 

Bruker du langsommere kort vil du oppleve at filmen stopper ganske fort, fordi kortet ikke klarer svelge unna dataene.

 

Endret 3. juni 2012 av Trondster

[Nautica]

En ting mange glemmer er å formatere kortene i kameraet, og formater hver gang man har overført bildene for å få slettet all informasjon og ikke bare overskrive med den nye informasjonen.

[Bolson]

Class 4 er ikke godt nok for Full HD-video til Canon. Class 4 betyr garantert 4MB/s, class 6 er 6MB/s etc. Canons hus leverer over 5MB/s til video, og de krever derfor class 6 for å filme i best mulige kvalitet.

 

 

Bruker du langsommere kort vil du oppleve at filmen stopper ganske fort, fordi kortet ikke klarer svelge unna dataene.

 

Du har i utgangspunktet helt rett. Men i den virkelige verden så fungerer en lang rekke av SanDisk og Lexar sine Class 4 kort fordi de er overspesifisert (har god margin til minstekravet). Har selv testet en 10 - 12 SanDisk og Lexar Class 4 kort, og samtlige leverte over 6 MB/s kontinuerlig skriv til kortet. Faktisk helt opp i 11 - 12 MB/s på enkelte kort. Dette er helt naturlig, i og med at produsenten nesten må legge inn margin for å sikre at alle produserte kort holder minstekravet.

 

Men om det funker vet man ikke før man reelt har testet kortene, andre har faktisk ikke fått like gode resultater med tilsvarende SanDisk og Lexar kort. Så det er mulig jeg har vært svært heldig.

 

Men skal man kjøpe nye kort - ja da kjøper man minimum Class 6 (uansett leverandør) - ja gjerne Class 10 kort eller bedre.

 

@TS: Du kan teste kortene dine ved hjelp av CrystalDiskMark. CrystalDiskMark er gratis. Monter kortene i en kortleser koblet mot PC-en og kjør sequensiell test. Det er den som gir resultat for kontinuerlig skriving, som er det som skjer når man filmer. Husk å velge minst 2000 MB testfil på større kort.

 

Edit: Det er faktisk ikke så dumt å teste kortene sine med CrystalDiskMark. Da kan man merke kortene med hastighet - så vet man hvilke som er raskest. Det kan nemlig være forskjell mellom to kort som er spesifisert likt.

Endret 3. juni 2012 av Bolson

[Trondster]

Eller enda lettere - ta opp film med kortet og se om det går eller ikke. Sist vi hadde det oppe var det en bruker med class 4-kort som hadde fin hastighet, men som allikevel ikke dugde til video.

Endret 3. juni 2012 av Trondster

[Bolson]

Nå var så vidt jeg husker ikke det kortet testet - så vi vet i realiteten ikke hvilken hastighet det hadde. Hva som står utenpå er nødvendigvis ikke så interessant. Det er en lang rekke potensielle feilmuligheter i produksjon - til og med feilmerking.

 

Personlig synes jeg det faktisk er svært greitt å vite hva kortene mine yter - ikke bare om de klare filming eller ei. Så kan man faktisk velge å bruke de raskeste der hvor det har hensikt.