Paal Harald Skrevet 2. juni 2012 Del Skrevet 2. juni 2012 Kameraet for dem som ikke er bitt av fotobasillen. Test: Panasonic Lumix DMC-GF5 Lenke til kommentar
genesis Skrevet 2. juni 2012 Del Skrevet 2. juni 2012 (endret) Nei takk til idiotisk små sensorer, ihvertfall til 4000,- NOK Endret 8. januar 2014 av Zeph 1 Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 2. juni 2012 Del Skrevet 2. juni 2012 Nei takk til idiotisk små sensorer, ihvertfall til 4000,- NOK Da får du vel helt angst av kamera som dette Jeg vil si at det er ingenting i veien med sensorstørrelsen til µ-4/3 (og dermed 4/3) systemet, Snarere tvert i mot - et meget godt kompromiss mellom det å få til håndtelig størrelse på utstyret, og mulighet for passe smal dybdeskarphet nor det er behov for det. Lenke til kommentar
tflovik Skrevet 2. juni 2012 Del Skrevet 2. juni 2012 Synd at kameraet utelukker mulighet for en EVF og blitz. I tillegg er det allt for menybasert. Sett bort i fra dette er det jo et greit kamera. Men jeg foretrekker slik det er på GF-2 som jeg selv har. Lenke til kommentar
mandela Skrevet 2. juni 2012 Del Skrevet 2. juni 2012 Har nylig kjøpt forgjengeren, GF3, etter et kort bekjentskap med Olympus E-PL1. Må si at det er et morsomt, lite og veldig kvikt kamera, synd at de ikke har fått plass til blitssko dog (så Nissin blitsen jeg kjøpte til E-PL1 støver ned ) , blitsjustering er også fraværende. Olympus dummer ikke ned sine kameraer slik som Panasonic, og det skal de ha et stort pluss i margen for imo. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 2. juni 2012 Del Skrevet 2. juni 2012 Hadde jeg hatt masse spenn hadde det kanskje vært ok å ha noe slikt til "festhus", i tilleg til mitt vanlige mFT. Men det frister ikke helt. Også synd pana ikke har stabilisering i huset. AtW Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 2. juni 2012 Del Skrevet 2. juni 2012 (endret) Jeg skal være enig at at det er en showstopper for meg, at det ikke er mulighet for ekstern blits eller EVF; men jeg tror ikke målgruppen, som dette kameraet er beregnet på, bryr seg filla. Kjenner fler som dette er riktig kamera for. Som festhus er det jo genialt. Sleng på en 14mm f/2.5 eller 20m mf/1.7; sett kamera i auto-ISO og fyr løs. Endret 4. juni 2012 av tomsi42 1 Lenke til kommentar
KnutIvars Skrevet 4. juni 2012 Del Skrevet 4. juni 2012 Var det så solid bygget at det måtte stå to ganger på pluss-siden? .... ;-) ? Lenke til kommentar
Paal Harald Skrevet 4. juni 2012 Forfatter Del Skrevet 4. juni 2012 Var det så solid bygget at det måtte stå to ganger på pluss-siden? .... ;-) ? En liten feil der, takk for det Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg